Association Maïs et Niébé [Madagascar]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Harifidy RAKOTO RATSIMBA
- Rédacteurs : Felana Nantenaina RAMALASON, Dimby RAHERINJATOVOARISON, Siagbé Golli, Tahiry Ravivonandrasana, Natacha Rabeary
- Examinateurs : William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Fampivadiana Katsaka sy Lojy, Katsaka sy Lojy, Fampivadiana voly
technologies_6474 - Madagascar
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
SOAZY
Madagascar
exploitant des terres:
MAKA
Madagascar
exploitant des terres:
FARANTSA
Madagascar
exploitant des terres:
ANGELINE
Madagascar
exploitant des terres:
RAKOTOARIVELO Heriniaina Joseph
Madagascar
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
L'association de cultures de Maïs avec les légumineuses volubiles améliore la fertilité du sol et constitue une source de revenus rapide pour les petits exploitants. Le Niébé rouge, appelé localement "Lojy zazamena", est la légumineuse la plus utilisée mais il existe aussi d'autres variétés de Niébés (Vigna unguiculata) volubiles qui s'adaptent bien aux conditions du milieu de la Région (Baboka, Rapaenta).
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Ce type d'association de cultures se pratique sur tous types de sols, aussi bien en pente que dans les bas-fonds. Elle se pratique aussi bien en saison des pluies qu'en contre-saison et est appliquée par toutes les catégories d'exploitants agricoles (petits, moyens et grands exploitants). Généralement, les maïs sont semés suivant des rangées avec un inter-rang de 1 m et un écartement de 50 cm entre les plants ( 1 m sur les sols peu fertiles). Tandis que les légumineuses volubiles sont semées entre les rangées de maïs avec un espacement de 50 cm sur la ligne. La plupart des paysans laissent des espaces de 2 m ou plus entre les lignes de maïs pour faciliter le traitement des légumineuses volubiles avec des pulvérisateurs. Dans ce cas, 2 lignes de légumineuses volubiles peuvent être intercalées entre les rangées de maïs. Les graines de maïs et de légumineuses sont semées sur une même période, fréquemment fin décembre. Le cycle de production du niébé rouge ou "lojy zazamena" est de 3 mois avec une récolte parfois échelonnée. En cas de faibles pluies durant le cycle, le niébé peut survivre même si le maïs n'est pas assez productif. L'association de maïs et de légumineuses volubiles permet de maintenir la fertilité du sol de la parcelle où elle est appliquée comparée à une parcelle similaire de monoculture de maïs ou de maïs associées avec d'autres types de plantes que des légumineuses. Cette technique limite le phénomène d'érosion sur la parcelle et réduit le développement des mauvaises herbes. Elle améliore la sécurité alimentaire des ménages, permettant d'avoir deux productions différentes sur une même parcelle. Le fait d’avoir plusieurs espèces sur la même parcelle réduit les risques, notamment d’infestation par les ennemis des cultures. Cette association de culture est fréquemment adoptée par les ménages qui ont besoin de revenus rapides notamment durant la période de soudure pour se procurer des aliments de subsistance (riz, manioc). Cette technique est très appréciée par les paysans.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Madagascar
Région/ Etat/ Province:
Boeny
Autres spécifications du lieu:
Tsaramandroso, Marovoay Banlieue, Ambondromamy
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2019
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
GIZ ProSol Madagascar
Dans cette Région, les exploitants font traditionnellement des monocultures (maïs, manioc, etc.). Les associations de culture, notamment de maïs et niébés ont été initiées et promues par le projet ProSol entre autres.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Non
![Terres cultivées](/static/assets/img/pictos/land_1.png)
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- légumineuses et légumes secs - fèves
- Niébé
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Saison de pluie
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Oui
Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:
Maïs et Niébé, quelques fois associées à des bandes enherbées de Pois d'Angole
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
Maïs + Niébé / Sorgho + Vigna radiata
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- gestion intégrée de la fertilité des sols
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
![pratiques agronomiques](/static/assets/img/pictos/swc_2_agro.png)
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
![érosion hydrique des sols](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
![dégradation chimique des sols](/static/assets/img/pictos/degra_2_chem.png)
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Cette technologie association Maïs et légumineuses volubiles préconise un écartement entre les rangées/lignes de maïs de 1 à 3 m.
La distance entre les légumineuses est de 40 à 50 cm environ. Deux lignes de légumineuses volubiles peuvent être mises en place entre les rangées de Maïs.
Auteur:
GIZ Prosol Madagascar
Date:
23/02/2023
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1 hectare
autre/ monnaie nationale (précisez):
Ariary
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
4300,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5000
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Préparation du sol (désherbage et labour) | septembre - novembre |
2. | Semis des graines de Maïs | novembre - janvier |
3. | Semis des légumineuses volubiles entre les rangées de Maïs | novembre - janvier |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % du coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Préparation du sol | jours-personne | ||||
Main d'œuvre | Semis (Maïs et légumineuses volubiles) | jours-personne | ||||
Matériel végétal | semence Maïs | kg | ||||
Matériel végétal | semence légumineuses volubiles | kg |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
Les semences utilisées ont été prises en charge par le projet ProSol.
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Sarclage | décembre - février (une à 2 fois) |
2. | Traitements phytosaniraires | 1 mois après semis (1 à 3 fois) |
3. | None | None |
4. | None | None |
5. | None | None |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % du coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Sarclage | jours-personne | 56,0 | 5000,0 | 280000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Traitements phytosanitaires | jours-personne | 12,0 | 5000,0 | 60000,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | None | None | 8,0 | 20000,0 | 160000,0 | |
Main d'œuvre | None | None | 24,0 | 5000,0 | 120000,0 | |
Equipements | None | None | 21,5 | 2450,0 | 52675,0 | |
Equipements | None | None | 23,0 | 2451,0 | 56373,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 729048,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 169,55 |
Commentaires:
Le coût de la main d'œuvre journalier est de 5000 Ariary par jour pour une demi-journée et de 8000 Ariary pour une journée toute entière.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
1400,00
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- abondant (>3%)
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
La qualité de l'eau fait référence à:
eaux souterraines
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- faible
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:
Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Néanmoins, cette quantité reste moyenne par rapport à d'autres Régions de l'île. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
- 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
- personnes âgées
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
- loué
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Oui
Précisez:
Les villageois reconnaissent les terrains de culture de chacune des habitants du village
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
Quantité avant la GDT:
30 petits pots
Quantité après la GDT:
3 petits pots
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
perte en sol
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):
Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
envasement en aval
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):
Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
précipitations saisonnières | saison des pluies/ humide | décroît | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
tempête tropicale | modérément |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 11-50%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Oui
autre (précisez):
Fertilité du sol
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):
L'espacement entre les semis de légumineuses a été réduit de 30 cm dans le cas où le sol est plus fertile.
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Augmentation de la production. |
Obtention de deux productions (maïs et lojy) sur une même parcelle. |
Amélioration de la fertilité du sol. |
Réduction des attaques d'insectes et des maladies biotiques. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Réduction de l'érosion hydrique et meilleure infiltration des eaux de pluie. |
Augmentation de la production et réduction des risques en cas de dégâts sur une des deux cultures associées (attaque d'insectes, maladies, stress hydrique...). |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Les coûts de la main d'œuvre liés aux activités d'entretien sont élevés alors que les activités d'entretien (sarclage, traitements phytosanitaires) doivent se faire au temps opportun pour assurer une bonne production. | Les ménages se contentent de mobiliser la main d’œuvre familiale disponible pour les activités d'entretien. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
5 terrains visités
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
5 exploitants enquêtés
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Fiche technique de GIZ ProSol Madagascar
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
05/02/2023
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"
Disponible à partir d'où? Coût?
Hotel de la Région Boeny
Titre, auteur, année, ISBN:
GIZ ProSol Madagascar, 2022, "Livret des Paysans Relais"
Disponible à partir d'où? Coût?
GIZ ProSol Madagascar
Titre, auteur, année, ISBN:
GIZ ProSol Madagascar, 2022, Poster "Association de culture maïs ou sorgho avec légumineuses"
Disponible à partir d'où? Coût?
GIZ ProSol Madagascar
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
MAÏS + LEGUMINEUSES
URL:
https://gsdm-mg.org/wp-content/files/Maslgumineuses_BVLac.pdf
Titre/ description:
VOLY RAKOTRA AFOVOANY ANDREFANA : Fifandimbiasam-boly eo amin’ny « Katsaka miaraka amin’ny voly boribory ravina » sy « Vary an-tanety »
URL:
http://gsdm-mg.org/?dl_id=94
Titre/ description:
Fampivadiam-boly katsaka sy amberivatry ary voanemba
URL:
http://open-library.cirad.fr/gsdm/read/2189
Titre/ description:
Association Maïs et légumineuses en rotation avec le riz pluvial”, GSDM
URL:
https://gsdm-mg.org/wp-content/files/Fiche_technique_Mas__LEG_revu_GSDM_TFNAC_.pdf
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé