Technologies
Régénération Naturelle Assistée (RNA) [Sénégal]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Diaminatou SANOGO
- Rédacteur : –
- Examinateurs : William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
“Karkaral”, “RNA”
technologies_6615 - Sénégal
Voir les sections
Développer tout Réduire tout
État complet : 73%
1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Mali
Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Sénégal
Spécialiste GDT:
Sénégal
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Reversing land degradation in Africa by scaling-up Evergreen Agriculture (Regreening Africa)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Kenya1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)
FMNR implementation approach [Kenya]
After consultations with local stakeholders, experts (from NEMA, ICRAF, KFS, Wildlife Kenya) and Homabay County Government representatives the FMNR approach is being introduced by World Vision through a public funded project. The aim of the approach is to promote FMNR and sustainable land and natural resource management through disseminating the …
- Compilateur : Thomas Kalytta
2. Description de la Technologie de GDT
2.3 Photos de la Technologie
Galerie Médias
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Sénégal
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 1-10 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a entre 10-50 ans
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
- au cours d'expérimentations / de recherches
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- conserver/ améliorer la biodiversité
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- atténuer le changement climatique et ses impacts
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agroforesterie
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- céréales - mil
- cultures oléagineuses - arachide
Système de cultures annuelles :
Culture continue du maïs/du sorgho/du mil
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Non
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Oui
Pâturages
Pâturage extensif:
- Pastoralisme transhumant
Type d'animal:
- cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
- caprine
- ovins
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Oui
Produits et services:
- manure as fertilizer/ energy production
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
- gestion intégrée de la fertilité des sols
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
- Ed: déflation et déposition
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols
- Pc: compaction
- Pk: scellage et encroûtement
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
- Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
- restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Date:
02/01/2023
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
550,0
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
| Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Equipements | None | None | 1,0 | 2000,0 | 2000,0 | 100,0 |
| Equipements | None | None | 1,0 | 1200,0 | 1200,0 | 100,0 |
| Equipements | None | None | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
| Coût total de mise en place de la Technologie | 4200,0 | |||||
| Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 7,64 | |||||
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
| Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Equipements | None | None | 1,0 | 2000,0 | 2000,0 | 100,0 |
| Equipements | None | None | 1,0 | 1200,0 | 1200,0 | 100,0 |
| Equipements | None | None | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
| Coût total d'entretien de la Technologie | 4200,0 | |||||
| Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 7,64 | |||||
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
- faible (<1%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
moyenne
Qualité de l’eau (non traitée):
eau potable
La qualité de l'eau fait référence à:
eaux souterraines
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Oui
La zone est-elle inondée?
Oui
Régularité:
épisodiquement
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
- traction animale
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Oui
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
en baisse
qualité des cultures
en baisse
production fourragère
en baisse
qualité des fourrages
en baisse
production animale
en baisse
production de bois
en baisse
qualité des forêts/ bois
en baisse
production forestière non ligneuse
en baisse
risque d'échec de la production
en augmentation
diversité des produits
en baisse
surface de production
en baisse
gestion des terres
entravé
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
en augmentation
revenus agricoles
en baisse
diversité des sources de revenus
en baisse
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
institutions communautaires
affaibli
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
apaisement des conflits
détérioré
situation des groupes socialement et économiquement désavantagés
détérioré
Impacts écologiques
Sols
humidité du sol
en baisse
couverture du sol
réduit
perte en sol
en augmentation
accumulation de sol
en baisse
compaction du sol
en augmentation
cycle/ recharge des éléments nutritifs
en baisse
matière organique du sol/ au dessous du sol C
en baisse
acidité
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
en baisse
biomasse/ au dessus du sol C
en baisse
diversité végétale
en baisse
diversité animale
en baisse
espèces bénéfiques
en baisse
diversité des habitats
en baisse
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
en baisse
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts de la sécheresse
en augmentation
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
en augmentation
vitesse du vent
en augmentation
microclimat
détérioré
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
dommages sur les champs voisins
en augmentation
impact des gaz à effet de serre
en augmentation
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
| Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
|---|---|---|---|
| températures annuelles | augmente | bien | |
| températures saisonnières | saison sèche | augmente | bien |
| précipitations annuelles | décroît | bien | |
| précipitations saisonnières | saison des pluies/ humide | décroît | bien |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes climatiques
| Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
|---|---|
| sécheresse | bien |
Catastrophes biologiques
| Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
|---|---|
| infestation par des insectes/ vers | bien |
Autres conséquences liées au climat
Autres conséquences liées au climat
| Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
|---|---|
| réduction de la période de croissance | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
10/09/2022
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
FMNR implementation approach [Kenya]
After consultations with local stakeholders, experts (from NEMA, ICRAF, KFS, Wildlife Kenya) and Homabay County Government representatives the FMNR approach is being introduced by World Vision through a public funded project. The aim of the approach is to promote FMNR and sustainable land and natural resource management through disseminating the …
- Compilateur : Thomas Kalytta
Modules
Aucun module trouvé