Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Compost for organic waste management and improved crop yields [Kenya]

Mbolea bora (Kiswahili)

technologies_6648 - Kenya

État complet : 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Anyanga Matthews George

Welthungerhilfe

Kenya

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Farmers who have implemented the technology have recorded good harvests from their farms. The product of manure has improved their soils.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Composting with on-farm organic solid waste management improves the soil sustainably and raises crop yields.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Composting is a natural process of converting organic materials such as plant leaves, and food remains into a nutrient-rich soil-enhancing amendment called compost (if mainly from vegetative matter) or manure (if mainly from animal dung). It involves breaking organic matter down into humus/ compost by aerobic microorganisms - with by-products of water, heat, ammonia (NH3), and carbon dioxide (CO2). Humus is a dark and crumbly natural form of fertilizer applied to the soil to improve crop production. Composting is cost-effective since it can be made from locally available materials such as leaves, plant residues, food remains, cow dung, poultry droppings, animal urine, soil, etc. Composting is thus an on-farm solid waste management measure. When made correctly it can improve carbon sequestration in the soil (compost is carbon-rich) and prevent methane emissions (a greenhouse gas) since methane-producing microbes become inactive in aerobic conditions (in the presence of oxygen).

There are many ways of preparing compost. This method involves three key stages; mixing brown organic materials, such as twigs, and green materials, such as fresh leaves that are nitrogen-rich and moist. In the first stage, brown and green materials are layered, beginning with a 30 cm layer of twigs at the bottom, followed by a 30 cm layer of dry matter, such as maize straw chopped to a maximum of 7.5 cm. This is followed by a 30 cm layer of dry grass and dry leaves covered by a 7.5 cm – 15 cm layer of fresh cow dung. The fresh cow dung is covered by a 15 cm layer of fresh tithonia (an exotic plant) that is completely covered by a layer of ash and sprayed uniformly using 10 litres of animal urine and finally completely covered by a layer of soil or manure. All the above inputs except urine are sprayed with 10 – 20 litres of water. The pile is then completely covered with a black polythene sheet to help absorb heat, prevent the entry of rainwater, and prevent volatilization of nitrogen, i.e., the conversion of ammonium into ammonia gas, and left to decompose for 21 to 30 days.
The second stage involves mixing and transferring all the material except the twigs, to another space. The heap is again completely covered with a black polythene sheet to help absorb heat, prevent rainwater entry, and prevent nitrogen volatilization. It is again left to decompose for another 21 to 30 days. The third stage, like the second stage, involves completely mixing and transferring all the material from the second stage to another space and completely covering the heap with a black polythene sheet to help absorb heat and prevent the entry of rainwater. The contents are allowed to decompose for another 21 to 30 days, after which they are ready-to-use compost. The compost is stored under shade and covered with a black polythene sheet again to prevent nitrogen volatilization.

One heap of compost (first stage: 1.5 m by 1.5 m by 1.5 m) produces about 5 tonnes of ready-to-use compost. Composting takes about 90 days; hence, provided that all inputs are available, a farmer can produce compost 4 times each year from the same heaping point, i.e., about 20 tonnes. Normally, a 0.4-hectare farm requires about 20 tonnes of this compost. However, the amount varies from farm to farm depending on the conditions of the soil and the crop(s) to be grown. It is important that soil testing is done to determine the conditions of the soil to ensure that the compost is being used in the most effective manner.

Compost is carried to the farm on wheelbarrows and in buckets and is applied at the farm during planting time where a handful of compost is applied in the planting hole and mixed with soil before planting. It is again applied around the base of the crop and completely covered with soil. Preparation of compost in conservation agriculture situations could pose the problem of competition for plant material since plant material is used in conservation agriculture to cover the soil. To manage this, a farmer implementing both composting and conservation agriculture may have to acquire plant material for composting from other sources such as purchasing stover from other farmer who are not implementing conservation agriculture. In addition, the farmer could also use hedge trimmings as plant material for composting, especially if the farmer has a live fence.

2.3 Photos de la Technologie

Remarques générales concernant les photos:

Composting is a multi-stage process. The inputs/ materials in each stage must be completely covered with a black polythene sheet to help absorb heat, prevent the entry of rainwater, and prevent volatilization of nitrogen. The materials are allowed to decompose for at least 21 days in each stage before they are completely mixed and transferred to the next.

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kenya

Région/ Etat/ Province:

Kakamega County in western Kenya

Autres spécifications du lieu:

Elang'ata Village, Bulanda Sub-location, Imanga Location, Marama Central Ward, Butere Sub-county

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

The farm where the technology is implemented is not in a protected area.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2018

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

For years, the farmer has been converting farm wastes into manure. However, the Soil Protection and Rehabilitation of Degraded Soil for Food Security (ProSoil) project came in and taught them an improved method of composting that takes a shorter time compared with the traditional method, and prevents loss of nutrients during composting.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agro-sylvo-pastoralisme

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • cultures fourragères - graminées
  • légumineuses et légumes secs - fèves
  • plantes à racines et à tubercules - manioc
  • légumes - autres
Système de cultures annuelles :

Maïs/sorgho/mil en culture intercalaire avec des légumineuses

Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
  • bananier/plantain/abaca
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
  • avocat
  • fruits, autres
  • manguier, mangostane, goyave
  • papaye
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Long and short rain seasons

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Oui

Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:

Maize and beans

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Some sections of the farm are left fallow during the short rains to allow for soil regeneration.

Pâturages

Pâturages

Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
  • Prairies améliorées
Type d'animal:
  • bétail - laitier
  • cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
  • volailles
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Cattle dung and poultry droppings are used as inputs in composting. Compost is applied on soil where livestock fodder is planted.

Produits et services:
  • economic security, investment prestige
  • oeufs
  • manure as fertilizer/ energy production
  • viande
  • lait
Espèces:

bétail - laitier

Nombre:

2

Espèces:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)

Nombre:

3

Espèces:

volailles

Nombre:

10

Commentaires:

There are assorted trees on the farm, and these provide litter which is an input in composting.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Crops are planted only during the rainy seasons since there is no irrigation.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion intégrée cultures-élevage
  • gestion intégrée de la fertilité des sols
  • gestion des déchets/ gestion des eaux usées

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
  • A6: Gestion des résidus des cultures
A6: Précisez la gestion des résidus des cultures:

A 6.3: Résidus ramassés

Commentaires:

Plant residues, especially leaves and soft branches are collected and used as input in composting. However, some plant matter is retained in the farm to naturally decompose and turn into manure at the farm. The farmer does not collect plant residues from protected areas. He has planted tithonia at some sections of the hedges at his farm; this provides the main source of tithonia. However, he sometimes harvests tithonia from his neighbours' hedges upon request.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
  • Ca: acidification
  • Cp: pollution des sols
Commentaires:

Covering of compost-making materials and the final compost reduces loss of nitrogen through volatilization of ammonium into ammonia gas. Compost raises the pH of soils when applied at the farm. Compost contains living organisms (bacteria and fungi) that degrade soil pollutants into non-toxic substances.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Compost improves soil structure and porosity. Compost balances soil pH.

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Stage 1: about 30 cm deep under the ground, 1.5 m long by 1.5 m wide by 1.5 m high, including the 30 cm below the ground. Constructed using timber off-cuts (locally known as magogo) supported on posts at corners using nails. From bottom: 30 cm of twigs to extend some few inches above the ground to allow air circulation, 30 cm of dry matter e.g., maize straw chopped to 7.5 cm maximum, 30 cm dry grass and leaves, 7.5 cm - 15 cm layer of fresh cow dung, 15 cm layer of fresh tithonia, layer of ash, layer of soil or manure, black polythene sheet cover.
Stages 2 and 3: about 1-ft deep under the ground, 1.5 m long by 1.5 m wide, height depends on the volume of the material.
Allow space of no more than 1 m from one stage to the other for easy of mixing and transfer of materials from one stage to the next.

Auteur:

William Onura

Date:

26/01/2023

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

Heap of compost

Précisez les dimensions de l'unité de terrain (le cas échéant):

1.5 m by 1.5 m by 1.5 m

autre/ monnaie nationale (précisez):

KES

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

122,95

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

200

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Digging of pits At least 3 months before planting time
2. Framework construction with off cuts At least 3 months before planting time
3. Filling stage one with inputs At least 3 months before planting time
Commentaires:

Composting takes about 3 months; hence, the farmer should have the structures for composting at least 3 months before the planting time. A farmer can produce 20 tonnes of compost from 1 heap (1.5 m by 1.5 m by 1.5 m).

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Framework construction Man-days 2,0 200,0 400,0 100,0
Main d'œuvre Filling inputs Man-days 1,0 200,0 200,0 100,0
Equipements Jembe (hoe) No. 1,0 80,0 80,0
Equipements Spade No. 1,0 90,0 90,0
Equipements Fork hoe No. 1,0 70,0 70,0
Equipements Wheelbarrow No. 1,0 800,0 800,0
Equipements Hummer No. 1,0 100,0 100,0 100,0
Equipements Handsaw No. 1,0 200,0 200,0 100,0
Matériel végétal Twigs Wheelbarrow 2,0 100,0 200,0 100,0
Matériel végétal Dry matter Wheelbarrow 6,0 50,0 300,0 100,0
Matériel végétal Dry grass and leaves 90 Kg sack 3,0 50,0 150,0 100,0
Matériel végétal Fresh tithonia 90 Kg sack 3,0 50,0 150,0 100,0
Engrais et biocides Ash 90 Kg sack 0,4 200,0 80,0 100,0
Engrais et biocides Animal urine 10 litre container 1,0 125,0 125,0 100,0
Engrais et biocides Soil or manure Wheelbarrow 1,0 300,0 300,0 100,0
Engrais et biocides Fresh cow dung Wheelbarrow 3,0 200,0 600,0 100,0
Matériaux de construction Timber off-cuts Pieces 16,0 100,0 1600,0 100,0
Matériaux de construction Wooden posts Pieces 4,0 50,0 200,0 100,0
Matériaux de construction Nails (assorted sizes) Kgs 3,0 200,0 600,0 100,0
Autre Water 20 litres container 4,0 5,0 20,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 6265,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 50,96
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

ProSoil project

Commentaires:

The ProSoil project through Welthungerhilfe provided hoes, fork hoes, wheelbarrows, and spades to the farmers. The costs of these implements are KES 400/- for a hoe, KES 350/- for a fork hoe, KES 4,000/- for a wheelbarrow, KES 450/- for a spade, KES 500/- for a hummer, and KES 1,000/- for a handsaw. It is assumed that the farmer will be able to use the hoe, fork hoe, spade, hummer, and handsaw over a period of 5 years, and a wheelbarrow over a period of 10 years before these implements will have depreciated to a point where they will not be useable. The cost is thus spread over the years when the farmer will be able to use the implement.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Turning at each stage 21 - 30 days after start of each stage
2. Refilling at the first stage At turning from the first stage
3. Distribution to the farm When planting and at first weeding (i.e., 3rd week after planting)
Commentaires:

Turning involves complete mixing and transfer of the inputs from one stage to the next. Compost is applied at the farm during planting time where a handful of compost is applied in the planting hole and mixed with soil before planting. It is again applied around the base of the crop and completely covered with soil.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Complete mixing and turning from stage one to stage two and from stage two to stage three Man-days 4,0 200,0 800,0 100,0
Main d'œuvre Refilling with new materials at the first stage Man-days 1,0 200,0 200,0 100,0
Main d'œuvre Transfer to storage Man-days 2,0 200,0 400,0 100,0
Main d'œuvre Distribution to the farm Man-days 2,0 200,0 400,0 100,0
Equipements Hoe No. 1,0 80,0 80,0
Equipements Fork hoe No. 1,0 90,0 90,0
Equipements Spade No. 1,0 70,0 70,0
Equipements Wheelbarrow No. 1,0 400,0 400,0
Matériel végétal Dry matter Wheelbarrow 6,0 50,0 300,0 100,0
Matériel végétal Dry grass and leaves 90Kg sack 3,0 50,0 150,0 100,0
Matériel végétal Fresh tithonia 90Kg sack 3,0 50,0 150,0 100,0
Engrais et biocides Ash 90 Kg sack 0,4 200,0 80,0 100,0
Engrais et biocides Animal urine 10 litre container 1,0 125,0 125,0 100,0
Engrais et biocides Soil or manure Wheelbarrow 1,0 300,0 300,0 100,0
Engrais et biocides Fresh cowdung Wheelbarrow 3,0 200,0 600,0 100,0
Autre Water 20 litres container 4,0 5,0 20,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 4165,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 33,88
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

ProSoil project

Commentaires:

The hoes, fork hoes, wheelbarrows, and spades provided by the ProSoil project through Welthungerhilfe are fixed assets and are used for years by the farmer before they can wear out. The farmer can use these implements for other work at the farm. The costs of these implements are KES 400/- for a hoe, KES 350/- for a fork hoe, KES 4,000/- for a wheelbarrow, and KES 450/- for a spade. It is assumed that the farmer will be able to use the hoe, fork hoe, and spade over a period of 5 years, and a wheelbarrow over a period of 10 years before these implements will have depreciated to a point where they will not be useable. The cost is thus spread over the years when the farmer will be able to use the implement. The twigs are reused during the refilling process since they take long to decompose.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Rate of man-days vary from one place to another. It is not easy to attach monetary value to some of the input e.g., animal urine, cow dung, and water.

Exchange rate for January 2023, source: European Commission/ InfoEuro online at https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Monthly rainfall variability is high with some months such as January recording less than 5 mm of total rainfall.

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Kakamega Meteorological Station

Zone agro-climatique
  • humide

The climate in the area favours most agricultural activities.

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

The farm is located at an area that is higher in altitude compared to other areas in the larger area. The average altitude for the area is 1,350m above sea level but the farm is at 1,401m above sea level.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil pH of most farms in the area ranges from moderately acid (5.50) to moderately alkaline (7.80).

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

There are several boreholes in the area and according to interviews with some borehole owners, the depts are not more than 50 metres.

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

The area has high agrobiodiversity since most farms are under crops and trees.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Semi-nomade
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The farmer uses the land together with his other family members.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension
Commentaires:

Farmers with more than 2 ha in the area are considered to have large pieces of land since there is high level of land fragmentation in the area.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)
  • individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

Précisez:

Each landowner has full control of the way he/ she wants to use his/ her land.

Commentaires:

The farmer has an official ownership title for his piece of land. He also leases other people's pieces of land for farming. Water in the streams and springs is freely accessed without restrictions. There is a borehole in the neighbourhood, and the managers of this borehole have set rules for accessing the water thereat.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
Commentaires:

The above rating varies from one village to the other.

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

Less than 4

Quantité après la GDT:

More than 8

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the number of 90 Kg bags of maize produced per acre. Based on measurement by the farmer.

qualité des cultures

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Not easy to quantify. The crops do better compared to how they could do in the past, yet he does not use inorganic fertilizers. Based on estimation by the farmer.

production fourragère

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

2

Quantité après la GDT:

3 - 4

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to harvesting cycles for nappier grass from the same farm. He applies compost on the pieces of land where he has grown fodder. The fodder does better than how it used to do before when he was not applying compost.

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

He applies compost on the pieces of land where he has grown fodder.

production animale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

1 - 3

Quantité après la GDT:

3 - 10

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the amount of milk in litres from one cow. He gets more milk from his cows as compared to what he used to get before the SLM since applying compost on the pieces of land where he has grown fodder makes the fodder to grow faster. Milk production is often at the peak during early lactation months.

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

Over 50

Quantité après la GDT:

Less than 10

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the percentage probability of the crop failing to do well. Quote from the farmer, '... it was 50 50 getting any produce before I started using compost ...' meaning that there was high chance that the crop could fail due to poor soils. Compost is a rich source of organic matter; hence, ensure sustainable agricultural production.

Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

Over 5,000

Quantité après la GDT:

0

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the amount of money in Kenya shillings spend on inorganic fertilizers in a season. The farmers no longer spend money inorganic fertilizers.

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

Less than 2,000

Quantité après la GDT:

20,000

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the amount of money in Kenya shillings received from the sale of farm produce, including compost in a year. The farmer is able to sell surplus crop and animal products as a result of bumper harvest due to the use of compost on his farm.

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

1 - 3

Quantité après la GDT:

More than 3

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to household income sources, including sale of surplus farm produce and compost. The farmer is able to sell surplus crop and animal products, and other on-farm products such and compost.

charge de travail

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

Over 5

Quantité après la GDT:

Less than 1

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the number of hours that the farmer can be free in any working day. A lot of work is involved in the preparation and maintenance of compost in order to achieve the desired results.

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

About 3 months of purchasing maize

Quantité après la GDT:

No months when there is total lack of food in the house

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the number of months in a year when there is total lack of food in the house, and the farmer has to buy all the food required in the house. The soils at the farm have been enhanced; hence, the farmer grows a variety of crops. Food is available in the household to sustain the family from one harvest to the next.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

10%

Quantité après la GDT:

Over 90%

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the estimated percentage of knowledge in SLM/ land management. Not only is the farmer equipped with skills on how to make compost but also with skills in other SLM technologies such as vermicomposting.

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

Less than 10

Quantité après la GDT:

20 or more

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the farmer's estimated soil moisture content during the dry season when soil moisture challenges are expected to be high.

couverture du sol

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

30 - 50

Quantité après la GDT:

60 - 80

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the farmer's estimated percentage soil cover at the farm.

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the farmer's estimated percentage of organic matter at the farm. Based on estimation by the farmer.

Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

30 - 50

Quantité après la GDT:

60 - 80

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the farmer's estimated percentage vegetation cover at the farm.

diversité végétale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

About 3

Quantité après la GDT:

More than 5

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the number of plants (crops) that the farmer establishes at the farm.

espèces bénéfiques

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Not easy to quantify but the number of earthworms in the farm and bees visiting the farm to look for nectar has increased.

diversité des habitats

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Not easy to quantify but the number of earthworms in the farm has increased which is an indication of increased habitats for different animals at the farm.

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

No recorded data is available for reference. All are estimates based on the farmer's explanation or as given by him.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

dommages sur les champs voisins

en augmentation
réduit
Quantité avant la GDT:

80

Quantité après la GDT:

10

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the probability of the neighbours' farms being burned because of available plant residues. The farmer collects residues from his neighbours' farms for use in composting. The neighbours could have burned the residues leading to death of useful microorganisms (bacteria and fungi).

impact des gaz à effet de serre

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Not easy to quantify. Composting improves carbon sequestration in the soil and by preventing methane emissions through aerobic decomposition, as methane-producing microbes are not active in aerobic conditions.

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

No recorded data is available for reference. All are estimates based on the farmer's explanation or as given by him.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures saisonnières saison des pluies/ humide décroît bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
feu de végétation bien
Commentaires:

Flammable plant residues are used as inputs in composting and, thus, the risk of fire is reduced.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Use of compost reduces the dependence on inorganic fertilizers.

6.5 Adoption de la Technologie

  • 11-50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

The project was implemented in the entire ward. Most farmers are preparing compost as advised in the ProSoil project.

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

Most farmers are able to implement since the investment cost is not very high.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
With continued use of compost, there is no need for expensive inorganic fertilizers and pesticides that could also contaminate/ degrade the soil.
Composting is not capital intensive.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
There is high production in the long run even without use of inorganic fertilizers.
Composting is not capital intensive.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Inputs such as tithonia are not easy to find. Farmers can plant tithonia as hedges on their farms.
More labour intensive as compared to the traditional way of composting. Farmers have to be committed.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
More labour intensive. Proper planning/ scheduling of farmm activities.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

One visit at one farm

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

One farmer interviewed at his farm. Follow-up questions on phone.

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

ProSoil team and project implementers from Welthungerhilfe consulted.

  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

Kakamega County Integrated Development Plan, 2018-2022 and online sources reviewed.

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

26/01/2023

Commentaires:

One field visit and several follow-up consultations.

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Comparative effectiveness of different composting methods on the stabilization, maturation and sanitization of municipal organic solid wastes and dried faecal sludge mixtures, Mengistu, T., Gebrekidan, H., Kibret, K. et al., 2018, Environ Syst Res 6, 5 (2018)

Disponible à partir d'où? Coût?

Free download at https://doi.org/10.1186/s40068-017-0079-4

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Composting Recycling Naturally: Simple Steps for Starting at Home

URL:

https://scdhec.gov/sites/default/files/Library/OR-1705.pdf

7.4 Observations d'ordre général

1. Provide a function to be able to link the documented SLM to similar work that has been documented in other databases e.g., LandPortal, UNCCD, etc.
2. Some of the impacts (section 6) cannot be quantified.

Modules