Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.

Technologies

Inactif

Diguette filtrante [Burkina Faso]

Création : 16 mars 2023 11:36
Mise à jour : 8 août 2023 12:45
Compilateur : Moussa ABOU
Rédacteurs : Siagbé Golli, Brice Sosthène BAYALA
Examinateurs : Sally Bunning, Rima Mekdaschi Studer

Kabakourou Walandéni (Dioula)

technologies_6691 - Burkina Faso

Voir les sections

Développer tout

État complet : 88%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

BONKIAN Souleymane

Burkina Faso

exploitant des terres:

MILLOGO Issouf

Burkina Faso

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La diguette filtrante est une technologie de conservation des eaux et des sols construite dans un cours d’eau à écoulement temporaire, un bas-fond ou un axe de drainage. Elle est réalisée au moyen de moellons de différentes tailles.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La diguette filtrante se construit à travers d’une ravine dans un sol érodé, dans des bas-fonds ou des drains /petits cours d’eau saisonniers/ temporaires, au sein des régions à climat sahélien et sud soudanien avec une pluviométrie moyenne annuelle comprise entre 400 à 1100 mm.

C'est un ouvrage antiérosif construit sur une courbe de niveau perpendiculaire à des traces de ruissellement pour réduire sa vélocité et énergie érosive. Elle est constituée d’un assemblage de moellons ou pierres avec une crête disposée horizontalement de 50 cm de hauteur sur une largeur 150 cm. Utilisée dans le but de lutter contre l’érosion hydrique des sols, la diguette filtrante dissipe l’énergie des eaux et contribue à la sédimentation en amont de la diguette contribuant ainsi à l'origine du terrassement du terrain pour diminuer la pente et augmenter l’infiltration des eaux de surface dans le sol.

Une diguette peut être partie intégral d’un cordon en pierre à l’endroit où l’eau de ruissellement s’accumule et on doit éviter le travail du sol pour créer un passage stable pour l’eau de ruissellement qui peut être aussi végétalisé (avec des graminées pérennes pour stabiliser le ravine/cours d’eau).

En général, l’espacement entre diguettes le long d’un cours d’eau ou d’une ravine est de 20 m.

Les principales étapes nécessaires à sa réalisation sont:
1. l'implantation
•déterminer une courbe de niveau à l'aide du niveau à eau ;
•matérialiser la courbe par le traçage à l'aide de daba, pic, pioche, dent IR12 en traction bovine, tracteur, piquet, etc. ;
•lisser si nécessaire cette courbe pour atténuer les éventuelles irrégularités de son tracé;
•tendre une ficelle en travers de la ravine à l'emplacement choisi lors de l'identification technique du site ;
•placer des piquets aux deux rives ;
•mesurer et matérialiser 50 cm de hauteur sur ces piquets par des encoches (hauteur de la diguette).

2. la détermination de l’emprise
•placer les piquets à une distance de trois fois la hauteur de 50 cm pour obtenir l’emprise de la diguette qui sera de 150 cm ;
•d’autres piquets sont également fixés à l’aval (2 à 4 m) en face de chaque projection mais gradués cette fois-ci à 20 cm pour avoir la pente ;
•avec une corde, positionner au niveau des mesures faites sur les piquets, encercler tous les points.

3. le déblai de la tranchée d’ancrage
•nettoyer toute la surface délimitée sur le sol ;
•ouvrir un sillon d'ancrage de 20 cm de profondeur sur toute la surface délimitée par la corde en prenant soin de jeter la terre à l’aval de la diguette.

4. la pose des moellons
•remplir de gravier ou de cailloux pourris le déblai sur une épaisseur de 20 cm environ et bien ajuster ;
•disposer une rangée de grosses pierres en amont, puis les pierres moyennes sur les autres rangées en évoluant vers l’aval ;
•boucher les interstices ;
•déposer une deuxième couche de moellons en prévoyant une pente amont de 1/1 (vertical) et une pente aval de 1 / 2 jusqu’à obtenir la hauteur recherchée de la diguette qui est de 50 cm ;
•construire le bord de l’ouvrage avec de grosses pierres déposées dans une tranchée ouverte à l’aval pour la stabilisation.

Dans un champ agricole cette technologie doit être accompagnée par le labour suivant les courbes de niveau (perpendiculaire à la pente), pour réduire les risques d’érosion et de ruissellement accélérés.

Les diguettes ont pour avantages de contrôler le ruissellement, limiter l’érosion, favoriser l’infiltration, conserver l’humidité du sol, contribuer à la réalimentation de la nappe phréatique et augmenter le stock d’eau dans le sol. Elles combattent la dégradation des terres en provoquant à l'amont une augmentation de l'infiltration de l'eau et une sédimentation de sables, argiles et débris organiques. La conservation de l’eau et la rétention des sédiments fertiles par les diguettes facilitent le développement d’une végétation naturelle le long des ouvrages et par conséquent un rétablissement de la biodiversité et une protection des ouvrages. Bien que sa mise en œuvre soit pénible pour les exploitants des terres, ces derniers reconnaissent qu'elle permet de lutter contre l’érosion hydrique et conserver le sol et l’eau.

2.3 Photos de la Technologie

Galerie Médias

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Burkina Faso

Région/ Etat/ Province:

Hauts-Bassins, Province du Houet

Autres spécifications du lieu:

Sébédougou (Commune de Koumbia)

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

La technologie est mise en œuvre à l'échelle d'un micro-bassin versant.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2020

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

La technologie a été introduite par ProSol.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

améliorer la production
réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

Agroforesterie

Terres cultivées

Cultures annuelles

Cultures annuelles - Précisez les cultures:

cultures de plantes à fibres - coton
céréales - maïs
céréales - mil

Nombre de période de croissance par an: :

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Non

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Coton, maïs, mil.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

S2: Diguettes, digues

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
Wg: ravinement/ érosion en ravines

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

réduire la dégradation des terres
restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Date:

2021

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

par entité de la Technologie

Précisez l'unité:

Mètre linéaire

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

613,5

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

4333,67 FCFA/mètre linéaire

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Implantation	Saison sèche
2.	Détermination de l’emprise	Saison sèche
3.	Déblai de la tranchée d’ancrage	Saison sèche
4.	Pose des moellons	Saison sèche

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant
Main d'œuvre	Implantation	Ml	1,0	166,67	166,67
Main d'œuvre	Ouverture des tranchées et construction	Ml	1,0	4166,67	4166,67
Equipements	Coûts du petit matériel	Ml	1,0	833,33	833,33
Matériaux de construction	Achat de moellons	Ml	1,0	10000,0	10000,0
Autre	Frais de suivi	Ml	1,0	555,56	555,56
Autre	Frais de coordination	Ml	1,0	277,78	277,78
Coût total de mise en place de la Technologie					16000,01
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					26,08

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Activité d'entretien de la diguette	Avant la saison des pluies

Commentaires:

Les ouvrages antiérosifs, pour être durables, ont besoin d’entretien. Il s’avère donc nécessaire de sensibiliser la population à faire des labours parallèles aux courbes de niveau, isoler les ouvrages sur 0,5 m de part et d’autre, organiser des travaux d’entretien et de réparation à chaque début de campagne. Ces travaux d'entretien et de réparation consistent à remettre en place les moellons déplacés suite à des interventions d'hommes ou d'animaux.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Autre	Entretien et réparation de la diguette	Ml	1,0	555,56	555,56	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					555,56
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					0,91

Commentaires:

L'entretien de la technologie consiste à remettre en place les moellons déplacés suite à des interventions d'hommes ou d'animaux.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Les facteurs les plus importants affectant les coûts sont la proximité des moellons et la disponibilité de la main d'œuvre.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1000 mm
1001-1500 mm
1501-2000 mm
2001-3000 mm
3001-4000 mm
> 4000 mm

Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

900,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Le climat de la région des Hauts-Bassins dont relève le village de Sébédougou (commune de Koumbia) est tropical de type nord-soudanien et sud soudanien. Ce climat est marqué par deux (02) grandes saisons : une saison humide qui dure 06 à 07 mois (mai à octobre/novembre) et une saison sèche qui s'étend sur 05 à 06 mois (novembre/décembre à avril). La pluviométrie annuelle est relativement abondante et comprise entre 800 et 1200 mm.

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Poste pluviométrique de Koumbia

Zone agro-climatique

subhumide

Les températures moyennes varient entre 24°c et 30°c avec une amplitude thermique relativement faible de 5°c.

5.2 Topographie

Pentes moyennes:

plat (0-2 %)
faible (3-5%)
modéré (6-10%)
onduleux (11-15%)
vallonné (16-30%)
raide (31-60%)
très raide (>60%)

Reliefs:

plateaux/ plaines
crêtes
flancs/ pentes de montagne
flancs/ pentes de colline
piémonts/ glacis (bas de pente)
fonds de vallée/bas-fonds

Zones altitudinales:

0-100 m
101-500 m
501-1000 m
1001-1500 m
1501-2000 m
2001-2500 m
2501-3000 m
3001-4000 m
> 4000 m

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

situations convexes

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Le site évalué est situé à une altitude de 324 m.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:

très superficiel (0-20 cm)
superficiel (21-50 cm)
modérément profond (51-80 cm)
profond (81-120 cm)
très profond (>120 cm)

Texture du sol (de la couche arable):

grossier/ léger (sablonneux)
fin/ lourd (argile)

Texture du sol (> 20 cm sous la surface):

grossier/ léger (sablonneux)
fin/ lourd (argile)

Matière organique de la couche arable:

moyen (1-3%)

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Les principaux sols sont les sols de types ferrugineux tropicaux lessivés plus ou moins sablonneux en terres hautes et des sols argileux plus ou moins hydromorphes dans les bas-fonds.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:

moyenne

Diversité des habitats:

moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:

Sédentaire

Orientation du système de production:

exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)

Revenus hors exploitation:

moins de 10% de tous les revenus

Niveau relatif de richesse:

moyen

Individus ou groupes:

individu/ ménage

Niveau de mécanisation:

traction animale

Genre:

hommes

Age des exploitants des terres:

personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1 000 ha
1 000-10 000 ha
> 10 000 ha

Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?

moyenne dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

individu, sans titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

accès libre (non organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

communautaire (organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Le caractère sacré de la terre fait que sa gestion ne doit faire l'objet d’aucune spéculation selon les coutumes.

Commentaires:

Il ressort de la littérature et des entretiens, que les modes d'accès courants à la terre dans le village de Sébédougou sont essentiellement l’héritage et l’emprunt. Les autres modes d’accès (les prêts, la location, et l’achat) ne semblent pas courants, ni une réalité perceptible.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:

pauvre
modéré
bonne

éducation:

pauvre
modéré
bonne

assistance technique:

pauvre
modéré
bonne

emploi (par ex. hors exploitation):

pauvre
modéré
bonne

marchés:

pauvre
modéré
bonne

énergie:

pauvre
modéré
bonne

routes et transports:

pauvre
modéré
bonne

eau potable et assainissement:

pauvre
modéré
bonne

services financiers:

pauvre
modéré
bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit

amélioré

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation

en baisse

nappes phréatiques/ aquifères

en baisse

rechargé

Sols

humidité du sol

en baisse

en augmentation

couverture du sol

réduit

amélioré

perte en sol

en augmentation

en baisse

matière organique du sol/ au dessous du sol C

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures saisonnières	saison sèche	augmente

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

La technologie ne nécessite quasiment pas d'entretien, mais des activités de surveillance.

6.5 Adoption de la Technologie

cas isolés/ expérimentaux

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Freine la vitesse de l’eau de ruissellement
Prévient l'érosion
Favorise le comblement des ravines
Récupère les terres dégradées par le dépôt de limons

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Permet une meilleure infiltration de l’eau à l’amont de l’ouvrage en vue d’une meilleure valorisation agricole et une augmentation des superficies cultivables
Capte l'eau pour une alimentation additionnelle des cultures
Accroit les rendements agricoles

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Difficultés de transport des moellons	Poursuivre les appuis aux exploitants

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

visites de terrain, enquêtes sur le terrain

interviews/entretiens avec les exploitants des terres

interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

18/01/2023

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Catalogue de bonnes pratiques d’adaptation aux risques climatiques au Burkina Faso, UICN/ Ministère de l’Environnement et du Développement Durable, 2011