Végétalisation des cordons pierreux avec des herbacées [Burkina Faso]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Moussa ABOU
- Rédacteurs : Brice Sosthène BAYALA, Siagbé Golli
- Examinateurs : Sally Bunning, Rima Mekdaschi Studer
technologies_6729 - Burkina Faso
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
exploitant des terres:
DOYE Minbissi
Burkina Faso
exploitant des terres:
DOYE D. Vincent
Burkina Faso
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
La végétalisation le long des cordons pierreux par des espèces herbacées est une mesure complémentaire de conservation des eaux et des sols sur des terrains agricoles en pente.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
La présente étude de cas est relative à la végétalisation des cordons pierreux par des herbacées, en ce cas Andropogon sp., une espèce adaptée aux conditions agro-écologiques de la région des Hauts-Bassins. Cette espèce se rencontre aussi bien en zone sèche qu’en zone humide, ce qui signifie que la technologie peut être appliquée dans ces différentes zones agro-écologiques.
La végétalisation des cordons pierreux par Andropogon sp. constitue des barrières biologiques qui renforcent le rôle des cordons pierreux dans le contrôle du ruissellement et de l’érosion des sols avec l’avantage supplémentaire de produire de la paille ou du fourrage pour les exploitants. La bande de végétation peut d’être composée d’autres espèces annuelles ou pérennes qui contribuent à conserver le système filtrant des cordons pierreux, de fixer et stabiliser ces ouvrages et produire de la biomasse pour diverses utilisations (usages domestiques, fourrage, etc.).
Les principales activités nécessaires à la réalisation de bandes enherbées sont les suivantes :
•Étape 1 : Choix de l’herbe à utiliser
L’herbacée doit avoir un système racinaire assez résistant pour survivre en saison sèche. Elle doit également pousser facilement et rapidement. Les cultures dans les champs ne doivent pas être gênées par celle-ci. Dans le cadre cette documentation, il s’agit de la végétalisation avec Andropogon gayanus, qui est résistant à la sècheresse et aux feux de brousse.
•Étape 2 Récolter les graines ou les acheter et préparation du semis d’Andropogon
•Mélanger les graines à du sable humide pendant 12 à 24 h ;
•Brasser ce mélange pour enlever les poils des graines ;
•Laisser ce mélange reposer dans un sac pour faire pénétrer l’eau dans les graines. La plante commence à pousser 5 à 8 jours plus tard.
•Étape 3 : Réalisation d’une tranchée
Cette étape consiste à faire une tranchée d'au moins 30 cm de profondeur le long et en amont des cordons pierreux.
•Étape 4 : Semis
Le semis se fait en début de saison pluvieuse en cours de la préparation du sol pour les cultures. Il se fait dans la tranchée à environ 20 cm en amont du cordon de pierre. La dose de semis varie de 4 à 5 Kg/Ha.
Les principaux intrants nécessaires à la mise en place de cette technologie sont :
•les semences d’Andropogon gayanus ;
•le triangle à pente ou le niveau à eau ;
•le sable ;
•le petit matériel (pioche, pelle, charrette, brouette, etc.).
Les avantages de cette technologie sont :
•l’amélioration de la fertilité des sols à travers le captage et la sédimentation en amont des cordons;
•la conservation du système filtrant des cordons pierreux ;
•la réduction de la dégradation du sol, de l’érosion et du ruissellement ;
•l’amélioration de l’infiltration de l’eau ;
•le maintien du potentiel productif du sol ;
•l’amélioration de la disponibilité du fourrage ou de paille ;
•la diversification des revenus des exploitants.
Cette technologie produit du fourrage, si coupé quand il est jeune, et de la paille (lorsqu’il est mature et aurait perdu sa valeur nutritionnelle) qui est utilisée dans la confection des secco, nattes, etc. Les exploitants affirment qu’elle améliore leurs revenus à travers la vente des herbes, des seccos et des nattes.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Burkina Faso
Région/ Etat/ Province:
Région des Hauts-Bassins, Province du Tuy
Autres spécifications du lieu:
Dimikuy (Commune de Béréba)
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2017
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a moins de 10 ans (récemment)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :
La végétalisation des cordons pierreux est une technologie promue par ProSol.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agroforesterie
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- cultures de plantes à fibres - coton
- céréales - maïs
- céréales - mil
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- karité (noix de karité)
- Raisinier, Néré
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Non
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
Coton, maïs, mil
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques
- S2: Diguettes, digues
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
- Wo: effets hors-site de la dégradation
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
- Eo: effets hors site de la dégradation
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
•Tranchée d'au moins 30 cm de profondeur le long des ouvrages;
•Semis direct en amont et le long des cordons pierreux à environ 20 cm de ceux-ci dans la tranchée ;
•Semences de Andropogon sp ;
•Dose de semis variant de 4 à 5 kg/ha ou une ligne de 200 ml ;
•Cordons pierreux ;
•Mise en place de la couverture herbeuse en début de saison pluvieuse.
Auteur:
ProSol
Date:
2021
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par entité de la Technologie
Précisez l'unité:
Mètre linéaire
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
613,5
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
2000 FCFA
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Implantation/Excavation de la tranchée d'ancrage | Début de saison pluvieuse |
2. | Achat de semences | Début de saison pluvieuse |
3. | Acquisition du petit matériel | Début de saison pluvieuse |
4. | Semis | Début de saison pluvieuse |
5. | Suivi des activités | Saison pluvieuse/Saison sèche |
6. | Coordination des activités | Saison pluvieuse/Saison sèche |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Implantation/Excavation de la tranchée d'ancrage | Ml | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Main d'œuvre | Semis | Ml | 1,0 | 15,0 | 15,0 | |
Equipements | Acquisition du petit matériel | Ml | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Matériel végétal | Semences | Kg | 1,0 | 666,67 | 666,67 | |
Autre | Frais de suivi | Ml | 1,0 | 10,0 | 10,0 | |
Autre | Frais de coordination | Ml | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 706,67 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 1,15 |
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:
C'est le ProSol qui promeut cette technologie et à ce titre, il finance sa mise en œuvre.
Commentaires:
Le suivi et la coordination sont des activités qui relèvent de la compétence des techniciens de l'agriculture. De ce fait, ils suivent et coordonnent les activités des groupes de travail constitués pour la mise en place de cette technologie.
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Entretien et réparation des cordons pierreux et lutte contre la divagation des animaux | Au début de la campagne agricole. |
Commentaires:
Les exploitants ont souligne que ce sont les propriétaires de champs lors des labours, les enfants à la recherche de gibier, l’eau de ruissellement, les animaux en déplacement qui font tomber les moellons et broutent les plants d'Andropogon. Il est donc important de sensibiliser la population à faire des labours parallèles aux courbes de niveau, isoler les ouvrages sur 0,5 m de part et d’autre, à lutter contre la divagation des animaux, organiser des travaux d’entretien et de réparation à chaque début de campagne.
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autre | Entretien et réparation des cordons pierreux et lutte contre la divagation des animaux | Ml | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 10,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 0,02 |
Commentaires:
L'approche selon les exploitants consiste organiser non seulement des travaux d’entretien et de réparation à chaque début de campagne agricole, mais aussi des actions de lutte contre la divagation des animaux.
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Les facteurs les plus importants affectant les coûts sont la disponibilité des semences et de la main d'œuvre.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
900,00
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
Le climat de la région des Hauts-Bassins dont relève la commune de Koumbia est tropical de type nord-soudanien et sud soudanien. Ce climat est marqué par deux (02) grandes saisons : une saison humide qui dure 06 à 07 mois (mai à octobre/novembre) et une saison sèche qui s'étend sur 05 à 06 mois (novembre/décembre à avril). La pluviométrie annuelle est relativement abondante et comprise entre 800 et 1200 mm.
Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:
Poste pluviométrique de Houndé
Zone agro-climatique
- subhumide
Les températures moyennes varient entre 24°c et 30°c avec une amplitude thermique relativement faible de 5°c.
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- situations convexes
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- grossier/ léger (sablonneux)
- fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- grossier/ léger (sablonneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Les principaux sols sont les sols de types ferrugineux tropicaux lessivés plus ou moins sablonneux en terres hautes et des sols argileux plus ou moins hydromorphes dans les bas-fonds.
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La qualité de l'eau fait référence à:
à la fois les eaux souterraines et de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- moyenne
Diversité des habitats:
- moyenne
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- traction animale
Genre:
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Oui
Précisez:
Le caractère sacré de la terre fait que sa gestion ne doit faire l'objet d’aucune spéculation selon les coutumes.
Commentaires:
Il ressort de la littérature et des entretiens, que les modes d'accès courants à la terre dans le village de Dimikuy sont essentiellement l’héritage et l’emprunt. Les autres modes d’accès (les prêts, la location, et l’achat) ne semblent pas courants, ni une réalité perceptible.
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
production fourragère
qualité des fourrages
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
diversité des sources de revenus
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
possibilités de loisirs
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Biodiversité: végétale, animale
biomasse/ au dessus du sol C
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
vitesse du vent
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
capacité tampon/de filtration
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | modérément | |
précipitations annuelles | décroît | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
orage local | modérément |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
très positive
6.5 Adoption de la Technologie
- 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Réduction de la dégradation du sol, de l’érosion et du ruissellement. |
Améliore l’infiltration de l’eau |
Maintient le potentiel productif du sol. |
Procure des revenus additionnel à travers la vente des nattes et seccos confectionnées à partir de la paille et la vente de paille. |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Améliore la fertilité des sols. |
Conservation du système filtrant des ouvrages de conservation des eaux et des sols. |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Nécessite de disposer de matériels pour la mise en place et l’entretien des plants. | Poursuite de la dotation des équipements aux producteurs. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Effets non perceptibles immédiatement au cours des premières années d’installation. | Entretien des plants. |
Demande un minimum de technicité dans sa mise en place. | Renforcement des capacités des exploitants sur la mise en place de la technologie. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
2
- interviews/entretiens avec les exploitants des terres
2
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
1
- compilation à partir de rapports et d'autres documents existants
7
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
22/01/2023
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Recueil des pratiques agro-écologiques éprouvées et mises en œuvre au Burkina Faso, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, 2020
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible sur internet
Titre, auteur, année, ISBN:
Catalogue de fiches techniques des mesures d’amélioration de la fertilité des sols, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible à ProSol-Burkina Faso
Titre, auteur, année, ISBN:
Catalogue des mesures CES/DRS promues par le ProSol, 2020
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible à Prosol-Burkina Faso
Titre, auteur, année, ISBN:
Diagnostic sur les sites d’extension de quatre (04) micros bassins versants au profit du ProSol, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible à Prosol-Burkina Faso
Titre, auteur, année, ISBN:
Étude sur l’analyse coûts-bénéfices et économiques des mesures CES/DRS promues par ProSol, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible à ProSol-Burkina Faso
Titre, auteur, année, ISBN:
Réalisation d’un diagnostic de l’état des ressources naturelles et de la gestion foncière dans les régions du Sud-Ouest et des Hauts-Bassins au Burkina Faso, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2015
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible à ProSol-Burkina Faso
Titre, auteur, année, ISBN:
Gestion Durable des Terres (GDT) sensible genre, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2021
Disponible à partir d'où? Coût?
Disponible à ProSol-Burkina Faso
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé