Technologies

Создание сеяных культурных пастбищ летне-осеннего использования в условиях предгорной зоны юго-востока Казахстана [Kazakhstan]

technologies_6785 - Kazakhstan

État complet : 96%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
exploitant des terres:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Kazakh Research Institute for Livestock and Fodder Production (Kazakh Research Institute for Livestock and Fodder Production) - Kazakhstan

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Технология направлена на восстановление деградированных земель путем создания культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом засухоустойчивых кормовых трав

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков и проведения дней поля
approaches

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков … [Kazakhstan]

Организация пилотных демонстрационных участков и проведение Дней поля - мероприятия для региональных заинтересованных сторон, в основном фермеров, для получения информации о технологиях УЗП, приемах восстановления деградированных земель и пастбищ, перспективных для региона засухо- и солеустойчивых культурах и технологиях их выращивания, демонстрации результатов проекта ИСЦАУЗР-2 по расширению практики борьбы с засолением …

  • Compilateur : Kulyash Iskandarova

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Создание культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом многолетних засухоустойчивых кормовых культур (эспарцет под покров ячменя - летнего использования, изень - осеннего использования) в условиях предгорной зоны юго-востока Казахстана

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Мясное скотоводство является одним из основных видов деятельности в Сумбинском сельском округе Уйгурского района Алматинской области Казахстана. При этом пастбища используются экстенсивно, без соблюдения режима выпаса скота и учета нормы нагрузки, что приводит к их деградации. Низкая продуктивность кормовых угодий не обеспечивает потребность имеющегося поголовья скота в пастбищных кормах.

В рамках проекта ФАО /ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных ландшафтах Центральной Азии и Турции» (ИСЦАУЗР-2) был разработан План по управлению пастбищами и их использованию для КХ "Саят", расположенного в Сумбинском сельском округе Уйгурского района Алматинской области, на юго-востоке Казахстана. План является основным руководящим документом в устойчивом управлении пастбищными ресурсами на местном уровне и составной частью районного Плана. Это законодательно определено в статье 9 Закона РК «О пастбищах» и в Законе РК «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан». Применение разработанного Плана поможет организовать работу по рациональному использованию пастбищ, правильному и своевременному перемещению животных по сезонам и срокам использования.

При разработке Плана рационального использования пастбищ был выявлен дефицит кормов и предложено сезонное использование со сменой участков с применением ротаций пастбищ. Для восстановления низкопродуктивных природных пастбищ была применена технология, заключающаяся в создании культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом засухоустойчивых кормовых культур - эспарцета (сорт Шабындык) под покровом ячменя на площади 10 га для летнего использования и изеня на площади 1 га, для осеннего использования.

1 Природные/социально-экономические условия:

Крестьянское хозяйство "Саят" расположено в Уйгурском районе Алматинской области, примерно в 34 км к югу от села Чунджа.

Территория находится в пределах двух геоморфологических районов: горы хребта Кетмень и предгорная равнина. Первый геоморфологический район - горный, занимает южную часть территории землепользования.

Климат резко континентальный: зима с неустойчивой погодой, осадки в соответствии с нормами, весна ранняя, лето жаркое, осень прохладная, продолжительная. Средняя температура января составляет минус 10-15 градусов Цельсия (максимальная в отдельные годы достигает минус 40 градусов Цельсия), июля - 25-27 градусов Цельсия (максимальная - 45 градусов Цельсия). Среднегодовая сумма атмосферных осадков - 260 мм, за вегетационный период выпадает не более 110 мм. Устойчивый снежный покров держится 80-100 дней, высота снежного покрова достигает 15-30 см, запасы воды в снеге составляют 35-70 мм.

Почвы разнообразные и подчиняются вертикальной почвенной зональности. На предгорной равнине почвы - местами от щебнисто-каменистых, серобурых и светлых сероземов до чернозёмов.

Типы естественных пастбищ: полынно-ковыльно-мятликовые, ковыльно-полынные и полынно-эфемеровые. Травостой в основном состоит из следующих видов растений: полынь, ковыль, типчак, мятлик, пажитник, осочка, костер, эбелек, изень.

Пастбища используются местным беспородным скотом. Крестьянское хозяйство имеет 68 голов крупного рогатого скота, для выпаса которых ощущается недостаток в пастбищных кормах.
Для покрытия этого дефицита (при сохранении имеющегося поголовья) хозяйство должно увеличить площадь пастбищ на 247 га. В этой связи было предложено создание высокопродуктивных сеянных пастбищ на площади 11 га.

Село Шошанай, относится к Сумбинскому сельскому округу, Уйгурского района Алматинской области. Население села - 735 человек в 121 семьях. Основное занятие населения – животноводство, земледелие. Земельные угодья представлены пашней - 350 га и пастбищами - 3520 га. Из сельскохозяйственных культур возделывается ячмень, многолетние травы. В составе скота преобладают овцы - 9449 голов, козы - 515 голов, КРС - 726 голов, из них - 412 коров.

2 Главные характеристики/отличительные черты технологии (включая технические характеристики)

Технология отличается использованием сочетания кормовых культур для летнего и осеннего использования (эспарцет - изень) и относительно низкой затратностью, поскольку посев бобовых (эспарцет) проводится примерно один раз в 5 лет, а изеня - один раз в 10 лет. Внедрение технологии повысит урожайность пастбищ в 2 раза и будет способствовать созданию устойчивой кормовой базы для животноводства.
Технология применена на территории площадью 11 га.

3 Цели, функции технологии

Создание высокопродуктивных культурных пастбищ путем посева многолетних засухоустойчивых кормовых трав (эспарцет, изень).

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/поддержания технологии:

- отвальная вспашка (плуг ПЛН-3,5 м), дискование на глубину 5-10 см (ЛДГ-5), боронование (зубовая борона Зиг-Заг), прикатывание;
- посев многолетних трав (сеялка СЗТ-3,6) с последующим прикатыванием (кольчатые катки ЗККШ-6). Способ посева – сплошной рядовой с междурядьем – 15 см, с нормой высева эспарцета 70-80 кг/га (глубина заделки семян – 4-5 см);
- посев ячменя (сеялка СЗТ-3,6) с последующим прикатыванием (кольчатые катки ЗККШ-6). Способ посева – сплошной рядовой, с нормой высева 100 кг/га (глубина заделки семян – 5-6 см);
- посев изеня (ручной);
- скашивание ячменя.
В первый и второй годы жизни трав, пока растения не достигнут полного развития, угодья не используются в качестве пастбищ. На второй год можно проводить их скашивание на сено.

При необходимости проводится ограждение участка для предотвращения посевов от потравы скотом.

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га пастбища с размещением многолетних кормовых трав (эспарцет под покровом ячменя и изень) с учетом подготовки почвы, стоимости и посева семян, составляет 108820 тенге (243,91 долларов США).

Затраты на поддержание технологии
- Ежегодно: проводят ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве (расходы на оплату труда и ГСМ составляют 1480 тенге (3,32 доллара США);
- Каждые 5 лет: производится посев эспарцета (можно под покровом ячменя). С учетом расходов на приобретение семян эспарцета и ячменя, оплату труда, затрат на содержание техники, эксплуатационных расходов и приобретение топлива (ГСМ) для проведения всех агротехнических мероприятий - отвальная вспашка, дискование, боронование, прикатывание, посев), затраты составляют 84320 тенге (189 долларов США) ;
- Каждые 10 лет: производится ручной посев изеня, затраты на приобретение семян составляют 24500 тенге/га (55 долларов США);

5. Преимущества/влияние технологии

Данная технология рекомендована для предгорной зоны юго-востока Казахстана.
Преимущества технологии перед естественными пастбищами:
- при данной технологии пастбища используются в летний (эспарцет) и осенний (изень) сезоны;
- культурные сеяные пастбища обеспечивают скот полноценным по питательности кормом;
- посев многолетних засухоустойчивых трав повышает урожайность пастбищ более чем в 2 раза по сравнению с естественными пастбищами;
- использование бобовых трав (эспарцет) эффективно повышает почвенное плодородие, а именно содержание азота в почве за счет фиксации атмосферного азота;
- эспарцет и изень являются засухоустойчивыми культурами.

6. Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии?

В качестве положительных моментов применения технологии землепользователь отметил следующее: эффективное использование земельных ресурсов; гарантированное получение урожая кормовых культур в засушливые годы; повышение питательности кормов; снижение затрат на производство конечной продукции - мяса КРС.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

-

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kazakhstan

Région/ Etat/ Province:

Уйгурский район, Алматинская область

Autres spécifications du lieu:

село Шошанай

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2022

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Проект ФАО /ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных ландшафтах Центральной Азии и Турции» (ИСЦАУЗР-2)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Pastoralisme de type semi-nomade
Type d'animal:
  • bétail - bovins à viande
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Produits et services:
  • viande
Espèces:

bétail - bovins à viande

Nombre:

68

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Без полива, орошение только за счет атмосферных осадков

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • pastoralisme et gestion des pâturages
  • gestion intégrée cultures-élevage

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
Commentaires:

Посев засухоустойчивых кормовых культур (эспарцет, изень)

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pc: compaction
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
Commentaires:

Участок, где применена технология характеризуется низким содержанием гумуса, уплотнением почвы, увеличением количества сорных, непоедаемых растений

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Цель технологии - восстановление деградированных пастбищ

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Площадь участка под эспарцетом: длина - 645 м, ширина - 155 м, угол наклона - 0,02 градуса
Площадь участка под изенем: длина - 100 м, ширина - 100 м, угол наклона - 0,02 градуса

Auteur:

Каныш Кушенов

Date:

22/06/2023

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

га

autre/ monnaie nationale (précisez):

тенге

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

446,15

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Отвальная вспашка (плуг ПЛН-3,5) март
2. Боронование (борона Зиг-Заг) март-апрель
3. Малование и прикатывание апрель
4. Посев эспарцета и ячменя (сеялка СЗП-3,6) апрель
5. Посев изеня (ручной) декабрь-февраль (в зависимости от погодных условий)
6. Уборка ячменя на зерно (комбайн) июль

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre отвальная вспашка га 1,0 1623,0 1623,0 100,0
Main d'œuvre дискование га 1,0 1039,0 1039,0 100,0
Main d'œuvre боронование, малование и прикатывание почвы га 1,0 2922,0 2922,0 100,0
Main d'œuvre посев га 1,0 1074,0 1074,0 100,0
Equipements содержание техники га 1,0 8028,8 8028,8 100,0
Equipements эксплуатационные расходы га 1,0 6869,2 6869,2 100,0
Matériel végétal эспарцет кг 70,0 600,0 42000,0
Matériel végétal ячмень кг 100,0 150,0 15000,0 100,0
Matériel végétal изень кг 7,0 3500,0 24500,0
Autre дизельное топливо (вспашка) га 1,0 3586,0 3586,0 100,0
Autre дизельное топливо (боронование) га 1,0 506,0 506,0 100,0
Autre дизельное топливо (малование) га 1,0 682,0 682,0 100,0
Autre дизельное топливо (предпосевное прикатывание) га 1,0 242,0 242,0 100,0
Autre дизельное топливо (посев) га 1,0 506,0 506,0 100,0
Autre дизельное топливо (послепосевое прикатывание га 1,0 242,0 242,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 108820,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 243,91
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Часть затрат покрывалась за счет средств проекта ФАО/ГЭФ "Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных ландшафтах Центральной Азии и Турции" (ИСЦАУЗР-2)

Commentaires:

За счет средств проекта ФАО/ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных ландшафтах Центральной Азии и Турции» (ИСЦАУЗР-2) были приобретены: семена многолетних трав (эспарцет, изень).
Затраты, связанные с эксплуатационными расходами на сельскохозяйственную технику (собственность землепользователя), ГСМ, оплатой труда - покрывались землепользователем.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве ежегодно
2. Посев эспарцета 1 раз в 5 лет
3. Посев изеня (ручной) 1 раз в 10 лет
Commentaires:

Ранневесеннее боронование проводится для сохранения влаги в почве, равномерного распределения растительных и корневых остатков, создания оптимальной почвенной структуры, аэрации почвы

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre боронование га 1,0 974,0 974,0 100,0
Autre Расходы на топливо (ГСМ) боронование га 1,0 506,0 506,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1480,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 3,32
Commentaires:

Затраты на поддержание технологии
- Ежегодно: проводят ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве (расходы на оплату труда и ГСМ составляют 1480 тенге (3,32 доллара США);
- Каждые 5 лет: производится посев эспарцета (можно под покровом ячменя). С учетом расходов на приобретение семян эспарцета и ячменя, оплату труда, затрат на содержание техники, эксплуатационных расходов и приобретение топлива (ГСМ) для проведения всех агротехнических мероприятий - отвальная вспашка, дискование, боронование, прикатывание, посев), затраты составляют 84320 тенге (189 долларов США) ;
- Каждые 10 лет: производится посев изеня, затраты на приобретение семян составляют 24500 тенге/га (55 долларов США)

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Приобретение семян многолетних кормовых трав, затраты на ГСМ и эксплуатационные расходы на содержание техники. Инфляция.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

260,00

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Ават, Уйгурский район

Zone agro-climatique
  • semi-aride

климат резко континентальный

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

1301 м над уровнем моря

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

сероземы, рН 7,0

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Semi-nomade
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

В соответствии с Земельным кодексом Республики Казахстан земли сельскохозяйственного назначения арендуются сроком от 2 до 49 лет

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production animale

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

Impacts écologiques

Sols

compaction du sol

en augmentation
réduit

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

impact des gaz à effet de serre

en augmentation
réduit
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

Пастбищные угодья эффективно связывают углерод

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien
températures saisonnières été augmente bien
précipitations annuelles décroît bien
précipitations saisonnières été décroît bien
Commentaires:

Технология применяет засухоустойчивые кормовые культуры (эспарцет, изень)

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Увеличились доходы за сет увеличения привеса мясного скота

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

1 домохозяйство, 11 га

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
- увеличилась эффективность использования земельных ресурсов, увеличилось количество продукции с единицы площади;
- повысилась питательность кормов;
- гарантированная урожайность кормовых культур, особенно, в засушливые годы;
- снизились трудозатраты, снизились затраты на производство продукции - мяса КРС.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
- улучшилась структура почвы и водно-воздушный режим почв;
- уменьшилась деградация почвы;
- посевы эспарцета - обогащают почву азотом, что сказывается на урожайности кормовых культур;
- эспарцет и изень - засухоустойчивые культуры, что гарантирует получение урожай в засушливые годы.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Трудовые и финансовые затраты при запуске технологии. Необходимость наличия или аренды специализированной сельхозтехники и орудий (сеялки зернотравяной СЗТ, кольчатой бороны и др.). Кооперация землепользователей для совместного использования сельхозтехники.
Организация машинно-тракторных станций (МТС) на уровне сельских округов и районов.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Трудовые и финансовые затраты при запуске технологии и ее поддержании (ежегодное боронование, приобретение семян и посев эспарцета каждые 5 лет). Кооперация землепользователей для совместного использования сельхозтехники.
Выделение субсидий на приобретение семян, или продажа семян по льготным ценам для землепользователей внедряющих почвозащитные технологии, обеспечивающие устойчивое землепользование.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

2

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

1

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

26/04/2023

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

-

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Дни поля проводятся в Казахстане в рамках Всемирного дня по борьбе с опустыниванием

URL:

https://agroinfo.kz/dni-polya-provodyatsya-v-kazaxstane-v-ramkax-vsemirnogo-dnya-po-borbe-s-opustynivaniem/

Titre/ description:

Борьба в Казахстане с опустыниванием земель

URL:

https://mygorod.kz/?p=121382

7.4 Observations d'ordre général

-

Modules