Technologies

Возделывание сахарного сорго в бинарных посевах с люцерной на засоленных почвах Кызылординской области [Kazakhstan]

technologies_6788 - Kazakhstan

État complet : 96%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
национальный координатор проекта:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Kazakh Research Institute of Rice Farming named after Ibray Zhakhaev (KazRI Rice Farming named after. I.Zhakhaev) - Kazakhstan

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков и проведения дней поля
approaches

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков … [Kazakhstan]

Организация пилотных демонстрационных участков и проведение Дней поля - мероприятия для региональных заинтересованных сторон, в основном фермеров, для получения информации о технологиях УЗП, приемах восстановления деградированных земель и пастбищ, перспективных для региона засухо- и солеустойчивых культурах и технологиях их выращивания, демонстрации результатов проекта ИСЦАУЗР-2 по расширению практики борьбы с засолением …

  • Compilateur : Kulyash Iskandarova

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Введение в рисовые севообороты сахарного сорго в смешанном (бинарном) посеве с люцерной - один из способов восстановления плодородия вторично засоленных почв в условиях дефицита оросительной воды, а также диверсификации сельскохозяйственного производства путем создания устойчивой кормовой базы животноводства.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Основной причиной необходимости введения диверсификационных культур в рисовые севообороты Кызылординской области, является ежегодное сокращение объемов оросительной воды в Сырдарьинском бассейне, а также деградация и засоление почв рисовых систем, что, в свою очередь, неуклонно ведет к снижению урожайности и постепенному выводу из оборота низкопродуктивных земель.

Социально-экономические условия жизни населения региона непосредственно зависят от решения вопросов эффективности использования водных ресурсов.

Одним из путей снижения зависимости от водного дефицита является введение в рисовые севообороты культур с низким водопотреблением и высокой урожайностью, таких как сахарное сорго в смешанных посевах с бобовыми культурами, например, люцерной.

1Природные и социально-экономические условия:

Пилотный участок (НК "Курылыс) находится в селе Абай, г. Кызылорда.
Участок расположен в полупустынной-засушливой зоне, почвы - аллювиально-луговые болотные, с содержание гумуса 0,6-0,8%. Среднегодовое количество осадков - 127-130 мм в год. Средняя температура в январе - минус 25,4 градуса по Цельсию, в июле - плюс 36 градусов по Цельсию. Абсолютная высота над уровнем моря - 128 м.

Село Абай находится в административном подчинении Косшынырауского сельского округа, г. Кызылорда. В селе Абай проживает 2458 человек (419 семей, в том числе малообеспеченных семей - 31 (202 человека)). Хозяйствующих субъектов (АО, ТОО, ИП, фермерские, крестьянские хозяйства и др.) - 192. Площадь пашни - 1674 га (основная культура - рис), площадь под кормовыми культурами - 947 га (люцерна). Основные виды занятия населения - растениеводство (рисоводство), животноводство.
Количество с/х животных: КРС - 4550 голов (в т.ч. коров - 4029 голов); овец и коз - 4037 голов; лошадей - 2803 голов; верблюдов - 281 голов; домашней птицы - 428 голов.

2 Главные характеристики/ отличительные черты Технологии:

Сорго - жаростойкая культура (выдерживает температуры до 40 и более градусов Цельсия), не требовательно к почвам (благодаря развитой корневой системе удовлетворительно переносит засоление, тяжелые глинистые и очень легкие песчаные почвы). По засухоустойчивости сорго превосходит кукурузу и пшеницу, хорошо переносит почвенную и воздушную засухи.
Люцерна - достаточно засухоустойчива, обогащает почву азотом и увеличивает ее плодородие.

Кызылординская область благоприятный регион для возделывания сахарного сорго, поскольку сумма активных температур вегетационного периода, который продолжается с апреля по сентябрь, составляет 2900-3200 градусов Цельсия.

Введение сахарного сорго, в совместных посевах с люцерной, в рисовый севооборот восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению и улучшению физико-химических свойств (рН, пористость, воздухопроницаемость и др.), повышает их плодородие.

Внедрение технологии способствует диверсификации сельскохозяйственного производства, создает возможность для получения качественного корма для сельхозживотных и, соответственно, занятия животноводством.

Технология внедрена на территории площадью 15,6 га, в НК "Курылыс", село Абай, г. Кызылорда.


3 Цели/ функции Технологии:

Восстановление плодородия засоленных почв путем введения в рисовый севооборот альтернативных культур, в частности, сахарного сорго в бинарных посевах с люцерной.
Ведение рентабельного сельскохозяйственного производства на засоленных почвах в условиях острого дефицита водных ресурсов.

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/ поддержания Технологии:

- отвальная вспашка на глубину 25-27 см (плуг ПЛН-4-35);
- малование агрегатом МВ-6;
- внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) и их заделка (борона БДТ-7);
- дискование (борона БДТ-7);
- боронование (борона БЗТ-1);
- посев сахарного сорго (Казахстанское-16 или Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 60 см, глубина заделки семян - 2-3 см;
- посев люцерны с нормой высева 16 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, глубина заделки семян - 1-2 см;
- прикатывание гладкими катками;
- культивация и внесение удобрений;
- уборка на сено (конец июля - начало августа) (комбайн).

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га с учетом подготовки почвы, стоимости семян, удобрений, операций по посеву, внесению удобрений, уборке урожая, составляет 126015 тенге (295,79 долларов США).

5 Каковы преимущества/влияние технологии:

- восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению:
- способствует водо- и ресурсосбережению;
- дает гарантированный урожай, даже в засушливые годы;
- способствует диверсификации производства, созданию устойчивой кормовой базы для занятия животноводством.

6 Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии:

Нравится:
- возможность использования практически выведенных из строя, засоленных земель для ведения рентабельного производства, в условиях острого дефицита водных ресурсов:
- получение гарантированных урожаев сена, даже в засушливые годы.

Не нравится:
- дополнительные затраты на приобретение или аренду техники (культиватор, комбайн прямого комбайнирования);
- дефицит качественных семян, ввиду отсутствия специализированных семеноводческих хозяйств.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

-

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kazakhstan

Région/ Etat/ Province:

г. Кызылорда

Autres spécifications du lieu:

село Абай

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2020

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Проект ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF).

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - riz (de terres humides)
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - sorgho
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Oui

Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:

люцерна

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pleine irrigation
Commentaires:

единственный источник поливной воды - река Сыр-Дария

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
A3: Différenciez les systèmes de travail du sol:

A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cs: salinisation/ alcalinisation
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pk: scellage et encroûtement
Commentaires:

Отсутствие дренажных систем на рисовых чеках, ежегодное внесение минеральных удобрений приводит к вторичному засолению почв, образованию подпочвенной "подошвы", что препятствует прохождению воздуха, воды, питательных веществ.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Почвы деградированные, вторично засоленные

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Люцерна под покровом сорго.
Участок площадью 15,6 га на нескольких бывших рисовых чеках.
Расстояние между рядами сорго - 60 см, между рядами люцерны - 10 см.

Auteur:

Куляш Искандарова

Date:

29/06/2023

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

гектар

Précisez les dimensions de l'unité de terrain (le cas échéant):

га

autre/ monnaie nationale (précisez):

тенге

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

426,03

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35) апрель
2. малование агрегатом МВ-6 апрель
3. внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) апрель
4. дискование (борона БДТ-7) апрель
5. боронование (борона БЗТ-1) апрель
6. протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25) апрель
7. посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см. апрель
8. прикатывание гладкими катками (ПС) апрель
9. культивация и внесение удобрений июль
10. уборка на сено август-сентябрь

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка) га 1,0 24144,05 24144,05 100,0
Equipements амортизация га 1,0 19248,0 19248,0 100,0
Equipements текущий ремонт, запчасти га 1,0 3018,0 3018,0 100,0
Matériel végétal семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20 кг 25,0 150,0 3750,0
Matériel végétal семена люцерны кг 16,0 2000,0 32000,0
Engrais et biocides сульфат аммония кг 200,0 86,0 17200,0 100,0
Engrais et biocides микроудобрение Экстрасол л 3,0 2000,0 6000,0 100,0
Engrais et biocides протравители семян Юнта л 0,0375 13000,0 487,5 100,0
Autre горюче-смазочные материалы л 108,06 174,0 18802,44 100,0
Autre прочие затраты га 1,0 1365,0 1365,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 126014,99
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 295,79
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35) апрель
2. малование агрегатом МВ-6 апрель
3. внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) апрель
4. дискование (борона БДТ-7) апрель
5. боронование (борона БЗТ-1) апрель
6. протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25) апрель
7. посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см. апрель
8. прикатывание гладкими катками (ПС) апрель
9. культивация и внесение удобрений июль
10. уборка на сено август-сентябрь

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка) га 1,0 24144,05 24144,05 100,0
Equipements амортизация га 1,0 19248,0 19248,0 100,0
Equipements текущий ремонт га 1,0 3018,0 3018,0 100,0
Matériel végétal семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20 кг 25,0 150,0 3750,0 100,0
Engrais et biocides сульфат аммония кг 200,0 86,0 17200,0 100,0
Engrais et biocides микроудобрение Экстрасол л 3,0 2000,0 6000,0 100,0
Engrais et biocides протравители семян Юнта л 0,0375 13000,0 487,5 100,0
Autre горюче-смазочные материалы л 108,06 174,0 18802,44 100,0
Autre прочие затраты га 1,0 1365,0 1365,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 94014,99
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 220,68
Commentaires:

Люцерна - многолетнее растение. Посевы обновляются 1 раз в 3-5 лет.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Удобрения, ГСМ

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

130,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

В отдельные засушливые годы - 40-70 мм, благоприятные - до 200-215 мм.
Продолжительность засушливых периодов - 7 месяцев, с апреля по ноябрь

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

г. Кызылорда

Zone agro-climatique
  • aride

Климат резко-континентальный (жаркое, сухое лето - холодная зима)

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Кислотность почв - рН 9, тип засоления - сульфатный, степень засоления - высокая, содержание: N - 8,4 мг/кг, НСО3 - 0,006%, Cl -0?085%, Na - 0?052%, Ca - 0,24%, Mg - 0,32%

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Oui

Précisez:

Минерализация воды от 1,1 до 3,2 г/л, хлоридно-сульфатно-натриевого состава

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Недостаток поливной воды в летний период

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Отсутствие средств для восстановления таких компонентов инфраструктуры как оросительная и коллекторно-дренажная сети

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
  • moyenne dimension
Commentaires:

Около 25% землепользователей имеют земельные участки площадью 1-2 га (частная собственность), 75% землепользователей имеют земельные участки площадью 500-1000 га (аренда)

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Commentaires:

Аренда сроком на 49 лет, согласно Земельному кодексу Республики Казахстан

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
Commentaires:

Относительно хорошо поставлена работа Центров распространения знаний (ЦРЗ), организованных Министерством сельского хозяйства РК

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation

qualité des cultures

en baisse
en augmentation

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production animale

en baisse
en augmentation

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse

diversité des produits

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau d'irrigation

en baisse
en augmentation

demande pour l'eau d'irrigation

en augmentation
en baisse
Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse

encroûtement/ battance du sol

en augmentation
réduit

compaction du sol

en augmentation
réduit

salinité

en augmentation
en baisse

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation

acidité

en augmentation
réduit
Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit

impact des gaz à effet de serre

en augmentation
réduit

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien
températures saisonnières été augmente bien
précipitations annuelles décroît bien
précipitations saisonnières été décroît bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête de sable/ de poussière locale bien
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule très bien
sécheresse très bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

Проектом ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF) предоставлялись семена (безвозмездно), проводилось обучение фермеров

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
  • changements/ extrêmes climatiques
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Бинарные посевы сахарного сорго - люцерны применялись с целью диверсификации растениеводства традиционного региона рисосеяния, в связи с ростом засушливости климата и растущего дефицита оросительной воды.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Повысилась урожайность выращиваемых культур (сорго и люцерна вместо риса).
Укрепилась кормовая база животноводства.
Улучшилось экономическое положение фермеров (получение прибыли).
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Восстановление деградированных (сильно засоленных почв), улучшение физико-механических свойств почвы и ее плодородия.
Диверсификация сельскохозяйственного производства в регионе традиционного рисосеяния.
Водосбережение.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Дополнительные расходы на приобретение или аренду специализированной сельскохозяйственной техники (культиваторы, комбайны для прямого комбайнирования). Кооперирование фермеров для совместного приобретения или аренды специализированной сельскохозяйственной техники или организация машино-тракторных станций (МТС).
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Организация специализированных семеноводческих хозяйств.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Особенности культуры сахарного сорго, в частности, короткий срок для посева (в условиях Кызылординского региона - несколько дней, когда наименьшая влагоемкость почвы (НВП) не ниже 70%. Строгое соблюдение агротехнических сроков посева.
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Имеющийся в наличии на рынке - засоренный или смешанный. Организация специализированных семеноводческих хозяйств.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

2

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

28/02/2023

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

-

Disponible à partir d'où? Coût?

-

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

-

URL:

-

7.4 Observations d'ordre général

-

Modules