Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Lime application to acid soils [Kenya]

technologies_6702 - Kenya

État complet : 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Wekesa Maryann Nanjala

Lukina Women Group - Welthungerhilfe farmer group

Kenya

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

There have been no adverse effects on the environment in the area since lime was applied to the demo site in 2022.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Lime application is a rapid way to treat soil acidity and improve productivity.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Liming is the application of soil conditioners, including marl, chalk, limestone, burnt lime, or hydrated lime to the soil to raise its pH; thus, reduce its acidity. Calcium (Ca) and magnesium (Mg)-rich materials are the most used – the Ca or Mg increase the base saturation in the soil hence neutralizing soil acidity that is often caused by the effects of acids from nitrogen (N) fertilizer, slurry, and high rainfall. Liming improves soil fertility by increasing the activity of beneficial earthworms and improving soil structure. It is a source of Ca, and by raising the pH of soils it increases uptake of plant nutrients.

The soil must be tested to determine its pH level. Lime should be applied to soils with pH levels below 5.0, but especially to soils with pH below 4.0 which are very acidic. High concentrations of acids decrease the availability of plant nutrients, especially phosphorous (P) and molybdenum (Mo) and increase the toxic effect of aluminium (Al) and manganese (Mn). In addition, acidity causes some plant nutrients to be leached below the plant rooting zone.

A farmer must wear protective clothing, including face masks, goggles, gumboots, gloves, and an apron before working with lime. The best time to apply agricultural lime to any piece of land is during the dry season. The lime must be covered with soil immediately after application to prevent loss through evaporation, since it is highly volatile. If lime has to be applied during the rainy season, the farmer must apply the lime just before it starts to rain so that the rainwater can leach the lime into the soil. Agricultural lime can be applied in three ways:

a) Broadcasting with a spreader. The land must be ploughed immediately to cover the lime and to prevent loss through evaporation.
b) Band method: Lime is applied between crops if it was not applied before land preparation. The lime must also be covered with soil immediately.
c) Spot method: Lime is applied at the base of the crop (similar to top dressing). Similarly, the lime must also be covered with soil immediately.

Farmers like agricultural lime because it improves soil structure and larger particles are formed in a process called flocculation. In addition, lime binds the larger particles of humus producing a good crumb structure. This improves soil drainage by creating more air spaces. Thus, the soil become easier to cultivate and plant root growth is facilitated. One acre (0.4 ha) of land with a pH of below 4.0 requires 300-350 kgs of lime; a pH of between 4.0 and 5.0, requires 200–250 kgs.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kenya

Région/ Etat/ Province:

Bungoma County in Western Kenya

Autres spécifications du lieu:

Luuya Bwake Ward, Kabuchai Sub-county

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

There are not protected areas in the area where the technology is implemented.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2022

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Introduced by the ProSoil Project under a Soil Health Programme.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agro-sylvo-pastoralisme

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • céréales - mil
  • légumineuses et légumes secs - fèves
  • legumes and pulses - lentils
  • cultures oléagineuses - arachide
  • plantes à racines et à tubercules - patates douces, igname, taro, colocase, autres
Système de cultures annuelles :

Maïs/sorgho/mil en culture intercalaire avec des légumineuses

Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
  • bananier/plantain/abaca
  • cultures fourragères - graminées
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
  • avocat
  • fruits, autres
  • manguier, mangostane, goyave
  • papaye
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Crops are grown during the long and short rain seasons.

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Oui

Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:

Maize/ millet and legumes (beans) or groundnuts.

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Part of the land is left fallow during the short rains.

Pâturages

Pâturages

Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
  • Prairies améliorées
Type d'animal:
  • cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
  • volailles
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Manure from livestock is applied to the crop field.

Produits et services:
  • economic security, investment prestige
  • oeufs
  • manure as fertilizer/ energy production
  • viande
  • lait
Espèces:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)

Nombre:

3

Espèces:

volailles

Nombre:

10

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • mixte: pluvial-irrigué
Commentaires:

There is drip irrigation using plastic bottle for bananas.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion intégrée de la fertilité des sols

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
modes de gestion

modes de gestion

  • M4: Changement majeur dans le calendrier des activités
  • M7: Autres

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
  • Ca: acidification
  • Cp: pollution des sols
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Ps: affaissement des sols organiques, tassement des sols
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
  • Bl: perte de la vie des sols

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

A lime spreader

Auteur:

Justine Otsyula

Date:

09/02/2022

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

A bag of lime

Auteur:

Justine Otsyula

Date:

09/02/2022

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

0.4 ha

autre/ monnaie nationale (précisez):

KES

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

124,21352

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Soil testing In preparation for liming
2. Lime acquisition In preparation for liming
3. Acquisition of personal protective equipment clothing (PPE) In preparation for liming
4. Lime application Before soil disturbance through ploughing/ before rains
5. Ploughing/ covering lime After lime application

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Lime application Man-days 2,0 300,0 600,0 100,0
Main d'œuvre Ploughing/ covering lime Man-days 15,0 300,0 4500,0 100,0
Equipements PPE Set 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Engrais et biocides Lime 50 kgs bag 20,0 300,0 6000,0 100,0
Autre Soil testing Sample 1,0 800,0 800,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 14900,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 119,95

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Regular testing Every 3 years, after 6 months if all required lime was not applied
2. Lime acquisition In preparation for liming
3. Reapplication Dependent on soil test results
4. Ploughing/ covering lime After lime application
Commentaires:

No maintenance has been done so far.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Lime application Man- days 2,0 300,0 600,0 100,0
Main d'œuvre Ploughing/ covering lime Man- days 15,0 300,0 4500,0 100,0
Equipements PPE Set 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Engrais et biocides Lime 50 Kg bags 3,0 300,0 900,0 100,0
Autre Soil testing Sample 1,0 800,0 800,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 9800,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 78,9
Commentaires:

No maintenance has been done so far. The indicated costs are for information purposes. Reapplication is dependent on recommendations of soil testing. It is assumed that reapplication will require a smaller amount of lime than the initial application.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Rate of man-days and costs vary from one place to another, farmer to farmer, and with type of work. Costs for maintenance are subject to change with time.

Exchange rate for February 2023, source: European Commission/ InfoEuro online at https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

1200,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Monthly rainfall variability is high with some months such as January recording less than 5 mm of total rainfall.

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Bungoma Meteorological Station

Zone agro-climatique
  • humide

The climate in the area favours most agricultural activities.

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

The farm is located at an area that is higher in altitude compared to other areas in the larger area. The farmer's field lies at an elevation of 1,505 m above sea level.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

pH = 5.3, Cation Exchange Capacity = 59 mmol+/kg, nitogen = 9 g/kg, SOC = 14.1 g/kg

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

There are several boreholes in the area and according to interviews with some borehole owners, the depths are not more than 50 metres.

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Most farms are under crops and trees; hence, the area has high agrobiodiversity.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
  • individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
Commentaires:

The above rating varies from one village to the other.

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

3

Quantité après la GDT:

9

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the number of 90 Kg bags of maize produced per acre.

qualité des cultures

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Not easy for the farmers to quantify.

production fourragère

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

6

Quantité après la GDT:

10

Commentaires/ spécifiez:

Quality refers to the number of bunches/ loads of harvested napier grass.

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Not easy for the farmers to quantify.

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

50

Quantité après la GDT:

40

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the percentage probability of the crop failing to do well.

gestion des terres

entravé
simplifié
Commentaires/ spécifiez:

Not easy for the farmers to quantify but the farmer says that it is easier to work on the soil since lime was applied.

Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

3,500

Quantité après la GDT:

6,000

Commentaires/ spécifiez:

The farmer used to buy 1 bag of 50 Kg DAP for the 1 acre. The test results recommended that she applies 2.5 bags of 50 Kg NPK. This increased the expenditure on fertilizer.

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

6,000

Quantité après la GDT:

15,000

Commentaires/ spécifiez:

She used to sell 2 bags of 50Kgs of maize at KES 3,000/- but after improved production she was able to sell 5 bags at the same price.

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Not easy to quantify but the work has slightly increased due to the need to apply lime.

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

2

Quantité après la GDT:

1

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the number of months in a year when there is total lack of food in the house, and the farmer has to buy all the food required in the house.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Quantité avant la GDT:

30

Quantité après la GDT:

70

Commentaires/ spécifiez:

Quantity refers to the estimated percentage of knowledge in SLM/ land management.

Impacts écologiques

Sols

acidité

en augmentation
réduit
Quantité avant la GDT:

5.3

Quantité après la GDT:

Not known

Commentaires/ spécifiez:

The has not done a confirmatory test but it is clear that the pH has reduced due to the improved production.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

None noted

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

About 30 households

Commentaires:

Still in demonstration stage.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Improves crop yields.
Efficiency in use of fertilizers.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Makes it easier to work on land.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
High cost of PPE. The farmer should budget for and plan to buy the PPE early before time of application.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Limitation in accessing soil testing facilities/ services. Create awareness about and link farmers to existing soil testing facilities/ services.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

Visit to demo farms.

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

Interview with members of Lukina Women Group. Follow-up questions on phone with the contact person, Maryann Wekesa.

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

ProSoil team and project implementers from WHH consulted.

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

14/02/2023

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Liming effects on soil pH and crop yield depend on lime material type, application method and rate, and crop species: a global meta-analysis

Disponible à partir d'où? Coût?

Free download at https://www.researchgate.net/publication/327188728_Liming_effects_on_soil_pH_and_crop_yield_depend_on_lime_material_type_application_method_and_rate_and_crop_species_a_global_meta-analysis

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Soil Acidity and Liming

URL:

https://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/pnm10.pdf

Titre/ description:

Bungoma County Integrated Development Plan, 2018-2022

URL:

Free download at https://www.devolution.go.ke/wp-content/uploads/2020/02/Bungoma-CIDP-2018-2022.pdf

7.4 Observations d'ordre général

1. Provide a function to be able to link the documented SLM to similar work that has been documented in other databases e.g., LandPortal, etc.
2. Some of the impacts (section 6) cannot be quantified.

Modules