1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Les exploitants ayant utilisé cette technologie ont pu contrôler les ruissellements de surface dans leurs exploitations.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les fossés de rétention sont des canaux alignés le long des courbes de niveau et conçus pour la gestion des eaux de ruissellement. Ils permettent d'améliorer l'infiltration de l'eau dans le sol et de prévenir l'érosion des sols.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les fossés de rétention sont une méthode de conservation des sols et de l'eau. Il s’agit de petits sillons ou fossés creusés le long des courbes de niveau (une ligne reliant les points en même altitude, perpendiculaire à la pente), en particulier dans la partie la plus haute de la ferme, l'objectif étant de retenir les eaux pluviales et les eaux de ruissellement. Ces fossés comprennent généralement deux types de composants : (a) biologiques et végétaux et (b) mécaniques et structurels qui sont intégrés pour collecter les eaux de ruissellement, permettant ainsi le dépôt des sédiments transportés par les eaux de ruissellement au fur et à mesure que l'eau s'infiltre dans le sol. Les composants mécano-structurels consistent en des petits sillons ou fossés creusés sur la courbe de niveau, perpendiculairement au flux d'eau dans les zones où les eaux de ruissellement s'écoulent ou s'accumulent naturellement. La terre excavée du fossé forme une digue en dessous de celui-ci.

Les fossés de rétention empêchent les eaux de ruissellement provenant de l'extérieur de la ferme de s’y écouler ou de la traverser. Les composants végétaux et biologiques sont constitués de plantes cultivées sur les digues. Les racines de ces plantes fixent le sol et augmentent ainsi la stabilité de la pente, et surtout des digues, ce qui empêche le sol de s'effondrer et de retomber dans le canal.
Les fossés de rétention permettent de recueillir et de retenir l'eau (en particulier dans les zones à faible pluviométrie), ce qui empêche les sols fertiles d'être emportés par les eaux de ruissellement et augmente la réserve d'eau destinée aux plantes. Dans les régions à forte pluviométrie, ces fossés doit etre sur une très leger pente permettent de déverser l'excès des eaux de ruissellement dans les cours d'eau (en ce cas ils sont des fossés de deversion). Les fossés de rétention ont une profondeur d'environ 60 cm et larges d'environ 50 cm.
Pour garantir leur stabilité, en particulier dans les zones où le sol est instable, la tranchee du digue est plus large dans la partie haute que dans la partie basse, ce qui permet d'obtenir des parois penchées qui sont plus stables que des parois verticales. La maîtrise de l'angle de la pente du terrain est un facteur important dans la conception et la construction des fossés de rétention.
Un niveau manuel de type cadre en A (un triangle en piquets de bois, une corde ou fil à plomb suspendu) ou un niveau à bulle (niveau Abney) peuvent être utilisés pour déterminer l'angle de la pente. L'angle de la pente détermine la taille du fossé (profondeur et largeur) et l'espacement entre les différents fossés creusés sur un même terrain.
Dans les zones à faible pluviométrie (comme Siaya), les fossés de rétention sont espacés d'environ 50 à 70 m, tandis que dans les zones à forte pluviométrie, l'espace entre les fossés est plus étroit (environ 20 m). De même, la taille des fossés de rétention augmente proportionnellement à l'angle de la pente.

Certaines cultures, notamment la banane, la marante, entre autres, qui demandent beaucoup d'eau, peuvent être établies dans les fossés. L'entretien des fossés de rétention consiste en un desensablement régulier, chaque fois qu'ils sont remplis de sédiments jusqu'à environ 1/3 de leur profondeur. Parmi les outils utilisés pour creuser et entretenir les fossés de rétention, on peut citer : les houes, les pelles/bêches et les machettes. Les agriculteurs apprécient les fossés de rétention parce qu'ils leur permettent de contrôler l'érosion du sol.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2018

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Projet de protection et de réhabilitation des sols dégradés pour améliorer la sécurité alimentaire (ProSoil)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Commentaires:

L'exploitation renferme un certain nombre d'arbres, dont des arbres fruitiers.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

Les cultures ne sont semés que durant la saison des pluies, puisqu'il n'y a pas d'irrigation durant cette période.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• mesures en travers de la pente
• dérivation et drainage de l'eau

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Des arbres et des graminées sont plantés sur les bermes des fossés de rétention.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Les fossés de rétention, surtout lorsqu'ils sont creusés au sommet d'une parcelle et conçus pour entasser le sol sous le canal ("fanya chini"), ont contribué à lutter contre l'érosion par rigoles et ravinement. Avant le creusement des fossés de rétention, la présence de rigoles et parfois ravins était fréquente dans l'exploitation.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Les fossés de rétention ont permis d'éviter les ravinements et continuent de prévenir l'érosion des sols.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

KES

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

122,95

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Mesure de la pente et détermination de la position des fossés de rétention	Au cours de la saison sèche
2.	Creusement des fossés	Avant le début de la saison des pluies

Commentaires:

Les fossés doivent être construits pendant la saison sèche ou avant le début de la saison des pluies, période durant laquelle la terre est légère et facile à retirer des fossés.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Creusement des fossés	Jours-homme	10,0	300,0	3000,0	100,0
Equipements	Houe	No.	1,0	80,0	80,0	100,0
Equipements	Machette (large lame)	No.	1,0	60,0	60,0	100,0
Equipements	Brouette	No.	1,0	800,0	800,0	100,0
Equipements	Bêche	No.	1,0	90,0	90,0	100,0
Equipements	Corde pour le semis en ligne	No.	1,0	60,0	60,0	100,0
Equipements	Niveau à bulle	No.	1,0	600,0	600,0
Autre	Mesure de la pente et détermination de la position des fossés de rétention	Service professionnel	1,0	2000,0	2000,0
Coût total de mise en place de la Technologie					6690,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					54,41

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

ProSoil project

Commentaires:

Le coût des outils s'élève à 400 KES/- pour une houe, 4 000 KES/- pour une brouette, 300 KES/- pour une corde de plantation et une large lame, 3 000 KES/- pour un niveau à bulle et 450 KES/- pour une bêche. L'hypothèse retenue est que les exploitants pourront utiliser la houe, la corde de plantation, la large lame et la bêche sur une période de 5 ans, et la brouette sur une période de 10 ans, avant que ces outils ne se soient dépréciés au point d'être inutilisables. Ainsi, le coût est réparti sur les années au cours desquelles l'exploitant sera en mesure d'utiliser l'outil.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Curage des fossés	Chaque fois que le fossé est rempli de sédiments à hauteur d'un tiers environ de sa profondeur

Commentaires:

L'entretien n'est pas effectué selon un calendrier régulier, mais plutôt en fonction du volume des eaux de ruissellement et de la quantité de sédiments transportés, nécessitant le curage du fossé, ainsi en fonction du taux de croissance des mauvaises herbes nécessitant le désherbage, ainsi que des facteurs contribuant à la perte des plantes demandant leur rétablissement.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

2000,0

Commentaires:

Le coût indiqué ci-dessus a été calculé sur la base de l'estimation fournie par les exploitants.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le taux exprimé en jours-homme varie d'un endroit à l'autre et dépend également du type de travail accompli.

Taux de change pour janvier 2023. Source: European Commission/ InfoEuro online at https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations convexes

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Les fossés de rétention contrôlent le flux des eaux de ruissellement. La pente du champ utilisé par l'exploitant est de 4 %.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

S/O

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Il existe plusieurs puits de forage dans la région et, d'après les entretiens avec certains propriétaires de puits, les profondeurs ne dépassent pas 50 mètres. Le lac Victoria est une masse d'eau de surface permanente dans la région.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

La région présente une grande agrobiodiversité, car la plupart des exploitations agricoles sont consacrées à la production agricole et à l'arboriculture.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

L'agriculteur exploite la terre avec les autres membres de sa famille.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

Précisez:

Chaque propriétaire de terrain jouit d'un contrôle total sur la manière dont il/elle souhaite utiliser son terrain.

Commentaires:

L'agriculteur dispose d'un titre l'autorisant à exploiter la parcelle de terre.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

Commentaires:

Les résultats d'évaluation ci-dessus varient d'un village à l'autre.

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Aucune donnée enregistrée n'est disponible à des fins de référence. Toutes les estimations sont basées sur les explications fournies par l'agriculteur.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

L'exploitant n'a pas été en mesure de déterminer les quantités ci-dessus.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien
températures saisonnières	saison sèche	augmente	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Les fossés de rétention ont généralement amélioré la production agricole.

6.5 Adoption de la Technologie

• 11-50%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 11-50%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Contrôle l'érosion des sols. Les sédiments recueillis dans les fossés sont utilisée pour réapprovisionner d'autres sections de l'exploitation présentant des sols pauvres.
Amélioration des rendements agricoles.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Contrôle les dommages causés aux routes par le ruissellement, car la majeure partie de l'eau est recueillie par les fossés avant qu'elle arrive sur la route.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Les investissements consacrés à la mise en place du système nécessitent des capitaux importants et une main-d'œuvre abondante.	La motivation de l'exploitant agricole est indispensable.
Il faut une main-d'œuvre importante pour l'entretien.	L'engagement de l'exploitant est indispensable. Planification adéquate des activités de l'exploitation.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Si le fossé n'est pas géré correctement avec l'enlèvement régulier des sédiments, il peut facilement se remplir et déborder.	L'exploitant doit s'engager à enlever les sédiments déposés dans les fossés à une fréquence régulière.
Les fossés peuvent déborder et s'effondrer en cas de fortes pluies, entraînant une forte érosion des sols	Conception judicieuse tenant compte des volumes de ruissellement et de l'angle de la pente. Entretien régulier.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Climate Smart Extension Manual by KCEP - CRAL, 2021

Disponible à partir d'où? Coût?

Télécharger gratuitement à l'adresse suivante : https://www.kalro.org/files/kcep/CSA-extension-manual-18-06-21.pdf

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Plan de développement intégré du comté de Siaya, 2018-2022

URL:

https://repository.kippra.or.ke/bitstream/handle/123456789/1218/2018-2022%20%20Siaya%20County%20CIDP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

7.4 Observations d'ordre général

1. Fournir une fonction permettant de relier la GDT documentée à des pratiques similaires documentés dans d'autres bases de données, par exemple LandPortal, CNULCD, etc.
2. Certains impacts (section 6) ne peuvent être quantifiés.