1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

La chaux améliore les sols dégradés à travers leur acidité croissante.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les sols acides privent les cultures de leur pleine capacité d'absorption de nutriments. L'application de chaux sur ces sols les rend moins acides, ce qui permet de d'assurer aux cultures l'accès à des nutriments vitaux libérant leur potentiel de productivité.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les sols acides privent les cultures de leur pleine capacité d'absorption de nutriments. L'exploitation sous évaluation tient un sol dont le pH est inférieur à 5,0. L'application de chaux sur de tels sols (chaulage) les rend moins acides. Elle brise la barrière à la fixation des nutriments et garantit aux cultures l'accès aux nutriments vitaux du sol qui permettent de démontrer leur potentiel productive. L'amendement du sol à la chaux doit se faire au moins un mois avant la plantation de la culture prévue. Pour ce faire, il faut mélanger soigneusement la poudre de chaux au sol. La réponse des cultures au sol traité est progressivement visible, en particulier au cours de la deuxième saison de culture. L'application de la chaux se fait après que le sol a été très bien préparé pour le rendre friable. Pour la plupart des petites céréales (par exemple le « tef », Eragrostis tef, le blé et l'orge) le sol doit être labourer au moins quatre fois afin de créer un environnement favorable à la levée des petites graines et de concurrencer rapidement et efficacement les mauvaises herbes.

Le traitement des sols acides épuisés avec la chaux améliore la disponibilité de nutriments qui, autrement, resteraient fixés par des éléments minéraux non lessivables dans le sol. Le chaulage et l'application d'engrais organiques améliorent la structure du sol, son espace interstitiel et sa capacité d'infiltration. Le traitement des sols acides augmente la production agricole et la productivité du sol. Il réduit les coûts de main-d'œuvre par rapport à la production, puisqu'il permet d'obtenir un rendement relativement élevé sur une petite surface. Cette pratique permet d'éviter que des terres agricoles ne soient converties en pâturages. Même les pâturages sont pauvres en raison de l'acidité et peuvent être abandonnés en tant que terres dégradées non productives.
Cependant, la disponibilité et l'accessibilité de la chaux, son transport et son application manuelle sur les terres agricoles sont les défis. La quantité de chaux nécessaire peut être élevée en fonction du degré d'acidité du sol. Outre la grande quantité requise (4 tonnes ou plus par hectare), le prix unitaire est prohibitoire pour les petits exploitants. Le prix elevé, la faiblesse de l'offre et les retards de livraison sont les principaux obstacles à une résolution efficace des problèmes d'acidité des sols.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2017

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

• Bureau/office of agriculture

Commentaires (type de projet, etc.) :

Il s'agit d'un Projet de Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS+) mettant l'accent sur la gestion des sols acides dans les régions montagneuses et à fortes précipitations de l'Éthiopie par l'application de pratiques intégrées et l'adoption d'un processus participatif.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
• gestion intégrée cultures-élevage
• gestion intégrée de la fertilité des sols

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Les mesures agronomiques comprennent l'application de la chaux et son mélange dans le sol, quelques semaines avant la plantation de la culture principale.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Cette technologie améliore la production de biomasse et la biodiversité des terres agricoles.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Cette technologie permet de réduire l'acidité des sols, d'améliorer leur productivité et d'accroître la production agricole.

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

ETB

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

53,12

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Préparation du sol	Avant la principale saison de plantation.
2.	Transport de la chaux jusqu'à l'exploitation	Un mois à l'avance
3.	Chaulage	1 mois avant de planter.

Commentaires:

Le salaire correspond à la location d'une paire de bœufs.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Préparation du sol	PDs	8,0	400,0	3200,0	100,0
Main d'œuvre	Transport de la chaux	PDs	10,0	100,0	1000,0	100,0
Main d'œuvre	Chaulage	PDs	4,0	400,0	1600,0	100,0
Engrais et biocides	Chaux	tonne	2,0	5000,0	10000,0
Coût total de mise en place de la Technologie					15800,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					297,44

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Le projet GIFS+ de la GIZ prend en charge les coûts d'intrants au début de l'introduction de la technologie pour 600 m2 de terres agricoles dans le seul but de faire une démonstration de la technologie.

Commentaires:

Le coût d'un hectare est estimé de manière uniforme afin de normaliser et de simplifier la compréhension du coût de la technologie. C'est pourquoi le terme d'unités locales telles que « sanga » est introduit dans le sous-chapitre 4.2 ci-dessus. En fait, puisque la disponibilité de la chaux et l'accessibilité financière et le transport jusqu'à l'exploitation constituent des problèmes, les utilisateurs des terres procèdent à un chaulage progressif de leur exploitation, année après année.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Préparation des sols	2-3 fois avant l'application de la chaux
2.	Chaulage	Un mois avant la plantation des cultures.

Commentaires:

Les autres activités post-semis, telles que le désherbage, la récolte, etc., sont des tâches ordinaires des utilisateurs de la terre qui ne sont pas prises en compte dans le coût lié à l'adoption de cette technologie.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Préparation des sols	PD	8,0	400,0	3200,0	100,0
Main d'œuvre	Chaulage	PD	4,0	400,0	1600,0	100,0
Engrais et biocides	Chaux	tonne	2,0	5000,0	10000,0	50,0
Coût total d'entretien de la Technologie					14800,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					278,61

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Le projet GIFS+ prévoit un partage des coûts entre les utilisateurs des terres afin de pérenniser les utilisations indépendantes des intrants et d'éviter la dépendance par rapport à des acteurs externes. Pour les parcelles de démonstration, cependant, le coût est couvert par le projet.

Commentaires:

Une fois appliquée, la chaux est censée jouer son rôle pendant environ cinq années consécutives.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

L'augmentation des prix du carburant à l'échelle mondiale influe sur l'augmentation correspondante des prix des intrants et des autres coûts de services, sans compter la crise économique en cours et la hausse persistante de l'inflation.

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Le sol est de type Nitisol avec un pH de 4,94.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

L'acidité du sol affecte fortement la diversité des espèces végétales et animales.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Cet exploitant de 73 ans est convaincu par les effets de la chaux sur le traitement de l'acidité du sol. La terre abandonnée a retrouvé son potentiel productif et favorise la régénération d'espèces disparues.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Il s'agit d'une terre héritée mais administrée par l'État conformément à la Constitution en vigueur.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	modérément
précipitations annuelles		décroît	modérément

Commentaires:

Le changement climatique peut ne pas être directement liée à la technologie. Cependant, le chaulage des sols acides améliore la résistance des cultures à la baisse des précipitations, car la technologie améliore progressivement les propriétés du sol, notamment sa capacité à retenir l'eau.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

Peu d'individus l'ont fait eux-mêmes.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Permet de résoudre le problème posé par l'acidité du sol.
Augmente la production végétale de la parcelle
Augmenter la production de biomasse et améliorer la structure du sol.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Améliorer les connaissances des utilisateurs des terres en matière de GDT.
Inciter les agriculteurs à partager les coûts des intrants ou à les acheter eux-mêmes.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Nécessite un apport en chaux relativement élevé pour traiter efficacement une parcelle	Les exploitants doivent traiter leurs terres de manière progressive.
Difficile de transporter de grandes quantités de chaux jusqu'à la ferme.	Nécessité de bien intégrer le rapport coût-bénéfice de l'utilisation de la chaux pour les utilisateurs des terres.
Le coût par 100 kg est élevé (environ 500 ETB)	Des subventions supplémentaires sont sollicitées auprès des pouvoirs publics.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Faible quantité et fourniture tardive des intrants.	Les organisations prestataires de services et les pouvoirs publics doivent augmenter la quantité de l'offre dans les délais souhaités par les utilisateurs des terres.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Soil Acidity and its Management Options in Ethiopia: A Review. Golla, A. S. 2019. DOI:10.18535/ijsrm/v7i11.em01

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.ijsrm.in › index.php › ijsrm

Titre, auteur, année, ISBN:

Leta, G., Schulz, S., Alemu, G. 2020. Agricultural extension approach: evidence from an Integrated Soil Fertility Management project in Ethiopia. Frontiers of Agricultural Science and Engineering, 7(4): 1-13. DOI: 10.15302/J-FASE-2020331

Disponible à partir d'où? Coût?

http://journal.hep.com.cn/fase

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

SUSTAINABLE LAND MANAGEMENT PROGRAM (SLMP) TRAINING SERIES: FIELD GUIDE TECHNICAL IMPLEMENTATION INTEGRATED SOIL FERTILITY MANAGEMENT

URL:

www.slmethiopia.info.et

7.4 Observations d'ordre général

Page 13 rotation et cultures intercalées - le questionnaire sur ligne diffère de la version pdf