1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Cette technologie permet de restaurer les sols dégradés et de réduire les coûts d'investissement en engrais chimiques.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Le lombricompost est le résultat du processus de décomposition réalisé en utilisant diverses espèces de vers de terre. Il s'agit d'une forme d'humus produite par les vers qui digèrent et excrètent les matières organiques dans leurs turricules (déjections qui enrichissent la terre en éléments nutritifs et stimule l'activité biologique du sol). Le lombricompost se révèle un amendement organique efficace pour le sol, réduisant ainsi le besoin de recourir à des fertilisants non organiques.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Le lombricompostage est le processus par lequel des vers transforment des matières organiques (généralement des déchets comme les végétaux morts et les excréments de bétail ) en une matière semblable à l'humus, appelée lombricompost. Il s'agit d'un processus efficace de décomposition organique aérobie, bio-oxydant et non thermophile dans lequel des vers de terre fragmentent et mélangent de la matière organique dans le sol et favorisent l'activité microbienne. Les turricules des vers ont une forte teneur en nutriments tels que le magnésium, l'azote, le phosphore, le calcium et le potassium et un effet stimulant sur la croissance des végétaux. Les vers de terre sont très sensibles aux changements d'humidité et de température. Ils ont besoin d'une alimentation continue et d'une protection contre les fourmis, les oiseaux et les volailles. Contrairement à la fabrication d'un compost ordinaire, le lombricompostage nécessite un maximum de soins. Pour une gestion optimale, la production de lombricompost doit se faire à proximité de la ferme, où se trouvent généralement les bâtiments d'élevage. Les excréments de bétail (en particulier ceux des chevaux et des ânes) sont les meilleures sources d'alimentation, en plus de la biomasse végétale et des autres déchets ménagers. La production de lombricompost nécessite un bac où vivent les vers. Ce bac contient la litière et les restes de nourriture, régule la quantité d'humidité et la température de la litière et bloque la lumière qui est nocive pour les vers nocturnes. Les bacs à vers peuvent être en plastique ou en bois. En Éthiopie, les caissons en bois sont préférés car ils sont plus absorbants et offrent une meilleure isolation.

Le lombricompost réduit les investissements des agriculteurs pour l'achat d'engrais chimiques. Il joue également un rôle durable dans la restauration de la fertilité des sols, l'amélioration de leur niveau d'acidité et la réhabilitation des terres agricoles dégradées - autant de problèmes rencontrés dans le Sud-Ouest de l'Éthiopie. Dans les exploitations agricoles où le lombricompost est appliqué, les jeunes plants de legumes repiqués restent verts et résistants, car le compost améliore non seulement les nutriments, mais également la teneur en eau du sol. Selon les utilisateurs des terres, les cultures annuelles et pérennes telles que les fèveroles (Vicia faba), le blé, les choux et les avocats cultivés sous lombricompost donnent de rendements élevés. Dans des conditions idéales, 1 000 vers de terre peuvent convertir environ 45 kg de biomasse humide par semaine en 25 kg de lombricompost. La quantité de compost produite est fonction du nombre de vers, de l'approvisionnement en nourriture, de la disponibilité des bacs et des pratiques de gestion associées. L'épandage du compost en rangs ou localisé en tas lors de la plantation des cultures permet d'utiliser les produits de manière efficace et efficiente. Actuellement (2023), les pouvoirs publics dans les zones Sud-Ouest de la région d'Oromia sont en train de promouvoir le lombricompost en tant qu'engrais organique essentiel.
Cette démarche est le signe d'un changement de perception dans le secteur public et chez les utilisateurs concernant l'utilisation d'engrais organiques comme amendement fiable du sol, en particulier dans les sol susceptibles à l'acidité. En général, le lombricompost restaure la fertilité des sols, augmente la production agricole et améliore les moyens de subsistance des agriculteurs. Même si le coût initial de la construction ou de l'installation des bacs et des vers est élevé, il est possible de recourir à des matériaux locaux. Toutefois, l'entretien du système de compostage nécessite une main d'œuvre familiale considérable.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2020

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres
• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Projet ISFM+ (Projet de gestion intégrée de la fertilité des sols de la GIZ).

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• conserver/ améliorer la biodiversité
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Commentaires:

Du lombricompost a été appliqué pour produire des féveroles (Vicia faba) en culture pluviale et des légumes divers en culture irriguée.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée cultures-élevage
• gestion intégrée de la fertilité des sols
• lutte intégrée contre les ravageurs et les maladies (incluant l'agriculture biologique)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Les engrais chimiques provoquent l'assèchement du sol alors que le lombricompost maintient l'humidité du sol ainsi que sa structure et composition. Cela permet de réduire la dégradation du sol en en améliorant ses propriétés et également d'augmenter la biodiversité du sol (fauna, flora et microorganismes).

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

ETB

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

53,12

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Preparer l'endroit de production de compost- par exemple une structure en bois et tôles pour fournir de l'ombre	À tout moment, de préférence avant la saison de culture principale.
2.	Construire ou acheter des bacs à vers, ou des structures similaires ayant la même fonction.	À tout moment, de préférence avant la saison de culture principale.
3.	Acheter et/ou introduire les vers.	À tout moment, de préférence avant la saison de culture principale.
4.	Ajouter de la nourriture et de l'eau dans les bacs.	Régulièrement, en contrôlant l'état des vers dans le bac (corbeille).
5.	Contrôler les alentours pour contrôler des prédateurs et aérer les bacs	Un suivi régulier est encouragé.
6.	Récolte et séchage du lombricompost pour épandage sur le sol	Lorsque les vers consomment les matières premières et produisent le compost (humus brun)

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main d'œuvre	Jours-personnes	183,0	200,0	36600,0	100,0
Equipements	Bacs	Nombre	14,0	250,0	3500,0	100,0
Autre	Construction avec tôle ondulée	Montant forfaitaire	1,0	25000,0	25000,0	100,0
Autre	Vers de terre	kg	12,0	500,0	6000,0
Coût total de mise en place de la Technologie					71100,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					1338,48

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Le projet ISFM+ de la GIZ a pris en charge certains coûts mineurs encourus par les agriculteurs.

Commentaires:

Le coût de la main-d'œuvre est estimé pour une année, chaque personne disposant d'une demi-journée par semaine pour le suivi et les soins. Le prix de l'établissement n'est qu'une estimation. Un exploitant peut démarrer avec quelques bacs: par exemple deux ou plusieurs caissons fabriqués à partir de matériaux locaux moins coûteux. L'estimation est donc basée sur l'approche de l'exploitant modèle, qui a utilisé une construction en tôle ondulée et des caissons en bois pour établir le centre de lombriculture et de production de lombricompost. Des autres matériaux disponibles localement peuvent être utilisés pour construire des toits et des bacs pour exemple du bois avec un revêtement en plastique . Une fois le centre établi, les coûts récurrents se limitent à la main-d'œuvre et à certains pesticides.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Main-d'œuvre pour collecter et préparer les matières premières et pour assurer d'autres pratiques de gestion connexes.	Nécessite l'approvisionnement en matières premières tout au long de l'année.

Commentaires:

Nécessite de fournir des matières premières et de l'eau, de protéger les vers des prédateurs et de mettre en place d'autres pratiques de gestion.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main-d'œuvre pour le suivi et pratiques connexes	Jours-personnes	183,0	200,0	36600,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					36600,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					689,01

Commentaires:

La famille doit fournir une main-d'œuvre gratuite au moins pendant une demi-journée par semaine au cours de l'année.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Le coût est en constante évolution. Cela peut être attribué à la crise économique et à l'inflation croissante.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

L'altitude diminue au fur et à mesure que l'on passe des hautes terres à celle des basses terres.

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

La biodiversité du sol (espèces et effets bénéfiques) et des espèces de cultures qui peuvent être cultivées ont été améliorées grâce à l'application de compost à la ferme.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)
• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

Précisez:

Une moitié des droits d'utilisation des terres est transmise par héritage, tandis que l'autre moitié fait l'objet d'une auto-appropriation soumise à l'approbation de l'administration locale.

Commentaires:

L'utilisateur de la terre a occupé certaines parties de sa propriété et a transformé la terre marécageuse en terre cultivée où de l'eau d'irrigation est accessible.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Le vermicompost améliore les propriétés du sol et les attributs connexes pour les cultures et l'environnement. La plupart des hypothèses formulées ici sont basées sur les connaissances et les compétences d'experts en GDT et d'utilisateurs de terres plutôt que sur l'analyse empirique, car il n'existe pas de données détaillées documentées et disponibles, que ce soit par les utilisateurs de terres ou par le projet lui-même.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

L'application de la technologie se faisant à l'échelle de la parcelle, l'évaluation de ses effets hors site nécessite une adoption et une application généralisées de la technologie.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
précipitations annuelles		décroît	bien
précipitations saisonnières	été	décroît	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

La technologie ayant été introduite récemment, et en sa phase pilote, le niveau de sensibilisation est faible .

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

autre (précisez):

Fabrication des bacs à partir de matériaux locaux tels que la boue et les poteaux..

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Les utilisateurs de terres et le point focal du projet ISFM+ du district ont modifié les bacs en les construisant à l'aide des fines branches de bois en tas couverts de boue pour remplacer les précieuses boîtes en bois.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Réduire les coûts d'investissement en engrais chimiques.
Remplace en partie les engrais chimiques.
Améliore la fertilité des sols et réduit leur acidité.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Réhabilite les terres dégradées et améliore la biodiversité de la flore et de la faune du sol.
Réduit les risques de mauvaises récoltes.
Crée des opportunités d'emploi

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Grande intensité de main d'œuvre	Faites appel à la main-d'œuvre familiale.
Pénurie de biomasse pour l'approvisionnement en produits de base.	Améliore l'accès à l'approvisionnement en biomasse et les utilisations pratiques de gestion de résidus de cultures et d'excréments d'animaux.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Absence, chez les utilisateurs de terres, d'une documentation appropriée en rapport avec ces questions détaillées.	Promouvoir la capacité des utilisateurs des terres à documenter les différentes facettes de la technologie sur la gestion des terres, la production et d'autres avantages et inconvénients.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Organic Exchange. 2009. Soil Fertility Management: An introductory Fact-Sheet for Farmers and Projects.

Disponible à partir d'où? Coût?

Disponible gratuitement en ligne

Titre, auteur, année, ISBN:

MoA. 2016. Technical Manual: Integrated Soil Fertility Management. SLMP Training Series 14. Addis Ababa, Ethiopia.

Disponible à partir d'où? Coût?

Disponible gratuitement en ligne

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Vermicomposting / Vermicompostage

URL:

https://composting.ces.ncsu.edu/vermicomposting-2/

7.4 Observations d'ordre général

À l'instar des autres pratiques/technologies de gestion intégrée de la fertilité des sols, ce questionnaire contient des questions de toute évidence non pertinentes pour cette technologie particulière ou trop exhaustives pour être traitées par les utilisateurs de terres.