1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

AMBIENTA Ingeniería y Servicios Agrarios y Forestales S.L. (AMBIENTA) - Espagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Degraded or abandoned agricultural land is under restoration in an area with a mediterranean climate, and a high risk of desertification. Plantations are based on indigenous forest species, mainly holm oak and cork oak, to ensure a sustainable mature forest in the future.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

In Spanish, the "Program for Reforestation of Degraded Agricultural Lands" refers to the concept of "reforestación," which is typically translated into English as "afforestation." This can sometimes lead to translation issues. To ensure the term remains as close as possible to the original program's intent, the English term "reforestation" has been chosen.
Degraded or abandoned agricultural land is under restoration in rural areas in the West and South of the Iberian Peninsula. Here, there is a high risk and incidence of desertification. Reforestation – meaning restoring the original trees of the area - is a nature-based solution that contributes to the rehabilitation of degraded areas. The main objective is to reclaim land, mainly in rural environments, and to give it a second life capable of providing ecosystem and forest services.
Reforestation contributes to soil recovery, the increase of biodiversity associated with forest ecosystems, carbon sequestration and storage, the improvement of the landscape and the regulation of the hydrological cycle. Furthermore, in the arid areas of the West and South of the Iberian Peninsula, it provides a brake on the advance of desertification.
In order to carry out the reforestation, a technical reforestation project must be planned that includes species adapted to the environment which can accelerate the process of transforming the reforested area from a degraded area to a climax forest. Thus, plantations are based on indigenous forest species, mainly holm oak (Quercus ilex) and cork oak (Quercus suber), to ensure a sustainable mature forest in the future. The forest species, the planting framework, the soil preparation work, the design of the plantation, the planting season, the forest nursery from which the plants will be brought, and whether or not irrigation is required for planting are selected. It is necessary to design the maintenance work during the years after planting to ensure the long-term success of the reforestation.
It is important to have an adequate long-term reforestation plan that includes proper planting and maintenance in the subsequent years. This requires a sufficient budget to cope with the work, which includes forestry personnel and specialised machinery. In addition, the forest reproductive material used must come from nurseries where the origin of the plants is known and certified.
The advantages for land managers are many, mainly related to landscape and ecosystem restoration and erosion control. It can also provide landowners with added value in terms of an income based on livestock or forestry management, or in terms of carbon credits. As for the more negative aspects, it is a technology that requires economic investment and perseverance over the years, as it cannot be implemented quickly. Thus, most of the objectives are only fully achieved after several decades of effort and dedication.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

1996

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

• European subsidies

Commentaires (type de projet, etc.) :

Reforestation programme for degraded agricultural land. EAFRD funds.

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• atténuer le changement climatique et ses impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Commentaires:

Reforestation programme for degraded agricultural land. EAFRD funds. Planting with climactic species following criteria of forest restoration with native climactic species.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agro-sylvo-pastoralisme

Commentaires:

The agricultural land had been abandoned

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

They used to be rainfed agricultural lands and now reforestation only uses natural rainfall.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des forêts naturelles et semi-naturelles
• gestion des plantations forestières
• agroforesterie

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

Commentaires:

Reforestation programme for degraded agricultural land. Planting with climactic species following criteria of forest restoration with native climactic species.

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

EUR

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Soil preparation for planting	Autumn-Winter
2.	Plants and seeds travel from nursery to farm	Winter
3.	Planting trees	Winter
4.	Protection for plants	Winter
5.	First irrigation for support plants	Spring- Summer
6.	Maintenance planting	Winter year 2-4-6-8-10

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:

2999,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Subsidies from the Extremadura Regional Government, Spanish Government and EU (FEADER)

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

3000,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Subsidies from the Extremadura Regional Government, Spanish Government and EU (FEADER)

Commentaires:

3000 €/ha (reforestation) + 1000 €/ha (maintenance every 2 years)

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Working personnel and plant protection

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Reforestation of degraded agricultural land can be carried out on flat, undulating land or on slopes with a gradient of up to 30%, with appropriate soil management and preparation measures. For slopes steeper than 30%, terracing is used, but this is not the case for this SLM.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

pH (Extracto suelo/agua 1/2,5) 5,93 5,5 - 8,6 - PNT-Suelos-01
Conductividad (Extracto 1/5) (μS/cm) 22,5 200 - PNT-Suelos-02
Fósforo (ppm P) 21,11 11 20 - 30 - PNT-Suelos-03
Calcio (meq Ca / 100 g. suelo) 4,99 3,5 10 - 14 - PNT-Suelos-04
Magnesio (meq Mg / 100 g. suelo) 0,84 0,60 1,60 - 2,50 - PNT-Suelos-04
Potasio (meq K / 100 g. suelo) 0,57 0,61 - 0,90 - PNT-Suelos-04
Materia Orgánica Total (%) 0,94 0,9 2,0 - 2,5 - PNT-Suelos-05
Cobre (ppm Cu) 0,2 0,20 0,20 - PNT-Suelos-06
Hierro ( ppm Fe) 6,24 3,00 5,00 - PNT-Suelos-06
Manganeso ( ppm Mn) 2,16 1,00 1,50 - PNT-Suelos-06
Zinc (ppm Zn) 0,58 0,50 1,00 - PNT-Suelos-06
Boro ( ppm B) 0,58 0,50 1,00 - 5,00 5,00 -PNT-Suelos-07
Nitrógeno total (%) 0,14 0,11-0,20 - PNT-Suelos-12
Relación C/N 3,79 < 6,0 6,0-10,0 - PNT-Suelos-30
Sodio (meq Na / 100 g. suelos) 0,14 0,30 0,60 - 1,00 1,50 - PNT-Suelos-04
Textura Francoarenoso - PNT-Suelos-11
Arena (%) 53,52 - PNT-Suelos-11
Arcilla (%) 13,76 - PNT-Suelos-11
Limo (%) 32,72 - PNT-Suelos-11
Carbono Orgánico Oxidable (%) 0,42 - PNT-Suelos-05

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

The area studied is an agricultural area in a forest environment with problems of drought and advancing desertification.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

The surrounding climax forests represent high levels of biodiversity of both fauna and flora. The reforested area after thirty years of management has increased plant biodiversity and has changed from a degraded agricultural area to a Mediterranean forest in the process of consolidation.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Generational replacement is a problem in the rural areas of Extremadura, which live from agricultural, livestock and forestry systems.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Land owned and inherited from parents to children.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

Estimated

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
autre changement climatique progressif	Microclimate high temperature	décroît	modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Autres extrêmes climatiques (catastrophes)

autre (précisez)	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
Fight against desertification	très bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

If the subsidy programme for the afforestation of agricultural land is taken into account, the costs borne by the landowner are greatly reduced and the long-term benefits are increased.

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 0-10%

Commentaires:

Without the reforestation programme for agricultural land and subsidies, the technology is very costly for landowners.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:

• changements/ extrêmes climatiques

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Drought forces the design of plantations with greater technical restrictions for species adaptation and greater water retention capacity.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Initial soil carbon losses may offset decades of biomass carbon accumulation in Mediterranean afforestation. 2023. Valeria Renna, Pilar Martín-Gallego, Federico Julián, Johan Six , R´emi Cardinael, Moritz Laub

Disponible à partir d'où? Coût?

Geoderma Regional 36 (2024) e00768 Online - free

Titre, auteur, année, ISBN:

Programa de forestación de tierras agrarias en Andalucía. Jiménez, Navarro, 2014.

Disponible à partir d'où? Coût?

Online - free

Titre, auteur, année, ISBN:

Repoblación forestal. Forestación de tierras agrícolas. Castilla la Mancha. Francisco Dorado, Álvaro garcía, Eugenio Caja del Castillo, Francisco Izquierdo, José Ignacio Rodríguez

Disponible à partir d'où? Coût?

Online - free

Titre, auteur, année, ISBN:

La forestación de tierras agrarias a través de los Programas de Desarrollo Rural en España: Una medida con impacto medioambiental positivo en el medio rural. Miguel Angel Fernández Carrillo. Belmonte Serrato F. Romero Díaz A. Francisco Robledano

Disponible à partir d'où? Coût?

Online - free

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Initial soil carbon losses may offset decades of biomass carbon accumulation in Mediterranean afforestation.

URL:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352009424000154

Titre/ description:

La forestación de tierras agrarias a través de los Programas de Desarrollo Rural en España: Una medida con impacto medioambiental positivo en el medio rural.

URL:

https://www.researchgate.net/publication/305474914_La_forestacion_de_tierras_agrarias_a_traves_de_los_Programas_de_Desarrollo_Rural_en_Espana_Una_medida_con_impacto_medioambiental_positivo_en_el_medio_rural/link/57fb7fb108ae8da3ce60fa81/download