Minimum tillage in UK arable cropping systems: Tivington [Royaume-Uni]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Ceris A. Jones
- Rédacteur : –
- Examinateur : Fabian Ottiger
non-inversion tillage (eng); conservation tillage (eng)
technologies_984 - Royaume-Uni
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Spécialiste GDT:
Oborn Jo
jeoborn@somerset.gov.uk
Farming wildlife advisory group
E,T&E Dept., County Hall, Taunton TA1 4DY, UK
Royaume-Uni
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil and water protection (EU-SOWAP)Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Farmin & wildlife advisory group (FWAG) - Royaume-Uni1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
21/02/2005
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.5 Référence au(x) questionnaire(s) sur les Approches de GDT
Individual experimental farmer: Tivington [Royaume-Uni]
Individual farmer experimenting with machinery to maintain economic viability and reduce time spent on land preparation.
- Compilateur : Ceris A. Jones
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Non-inversion tillage to create a seedbed
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Non-inversion tillage to provide suitable seedbed for following crop.
Purpose of the Technology: Even and cost-effective crop establishment, saving time and benefiting the environment. Maintenance: annually, per crop,
Establishment / maintenance activities and inputs: innovative farmer reducing impacts of farming on the environemnt, expanding his businesss and saving time
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Royaume-Uni
Région/ Etat/ Province:
Somerset
Autres spécifications du lieu:
Minehead
Map
×3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):
Major cash crops: Wheat, oilseed rape
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and compaction caused by inappropriate land use and intensive grazing respectively
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion and capping of the soil
Type of cropping system and major crops comments: winter wheat - winter oilseed rape - winter wheat - beans - winter wheat
3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Longest growing period in days: 300 Longest growing period from month to month: Sep - Jul
3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- perturbation minimale du sol
3.5 Diffusion de la Technologie
Commentaires:
Total area covered by the SLM Technology is 0.78 m2.
Farm is a total of 126ha of which 28ha are grazed, 9ha are under environmental stewardship and 7ha are set aside
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation physique des sols
- Pk: scellage et encroûtement
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Pk: sealing and crusting
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (economic viability), poverty / wealth (lack of captial), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility
Early planting
Material/ species: crop
Quantity/ density: depends on
Manure / compost / residues
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 2-5 t/ha
Remarks: residue chopped + spread over width of combine
Mineral (inorganic) fertilizers
Remarks: broadcast
Soil conditioners (lime, gypsum)
Material/ species: biosolids (from Aug05)
Breaking compacted topsoil
Remarks: when required
4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
£
Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :
0,56
4.4 Activités de mise en place/ d'établissement
Commentaires:
Additional info: - Year2: surface cultivation: mid September / per crop - Year2: drill: mid September / per crop - Year2: roll: mid September / per crop - Year3: shallow sub-soil: November / per crop - Year3: drill: November / per crop
4.6 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Type de mesures | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|---|
1. | Year1: shallow sub-soil | Agronomique | 3rd-4th week in August / annual |
2. | Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate) | Agronomique | late August/ early September / annual |
3. | Year1: drill | Agronomique | late August/ early September, 3-4 days after spraying / annual |
4. | Year1: roll (optional) | Agronomique | after drilling / annual |
5. | Year2: surface cultivation (more in Annex 3) | Agronomique | mid August / per crop |
4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipements | Equipment (year1)-machine hour | |||||
Equipements | Equipment (year2)-machine hour | |||||
Equipements | Equipment (year3)-machine hour |
Commentaires:
Machinery/ tools: Vaderstad Carrier, Vaderstad drill and roller
Only crop establishment costs are included as all other costs - seed, fertilisers, pesticides - are equivalent with those for conventionally mouldboard ploughing. The costs highlghted include labour. Equivalent crop establishment costs by ploughing are 225 (year1), 231 (year2), 190 (year3)
4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
800,00
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- commercial/ de marché
Niveau relatif de richesse:
- riche
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
5% of the land users are very rich and own 20% of the land.
10% of the land users are rich and own 20% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
Off-farm income specification: Contracting work forms greater part of income
5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Commentaires:
126 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
- Other
Droits d’utilisation des terres:
- loué
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
Commentaires/ spécifiez:
In early years
Autres impacts socio-économiques
Timeliness of operations
Commentaires/ spécifiez:
Operation twice as quick as ploughing
Economic viability
Input constraints
Commentaires/ spécifiez:
Possible increasing herbicide costs
Hindered farm opperations
Commentaires/ spécifiez:
timing of operations critical
High machinery costs
Commentaires/ spécifiez:
High capital investment but low running costs
Impacts socioculturels
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Preparation for new legislation
Commentaires/ spécifiez:
CAP reform, Soil Action Plan for England, EU Water Framework directive
Acceptance by society
Commentaires/ spécifiez:
Age difference: Technology tends to be taken up by younger farmers
Impacts écologiques
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
Quantité avant la GDT:
0.01
Quantité après la GDT:
1
encroûtement/ battance du sol
Commentaires/ spécifiez:
Possibility
compaction du sol
Biodiversité: végétale, animale
diversité animale
Commentaires/ spécifiez:
More earthworms compared to land that has been ploughed
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
envasement en aval
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
neutre / équilibrée
Rentabilité à long terme:
neutre / équilibrée
6.5 Adoption de la Technologie
Commentaires:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Driven by economics
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Increased work rate making operations quicker |
Better trafficability |
Less at risk of weather |
Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Increased work rate How can they be sustained / enhanced? Better planning |
Improved soil organic matter |
(Possible) soil structure improvements |
Improved soil ecology and other wildlife benefits |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Dependent on dry weather | Co-operation with other farmers or larger acreage |
Machinery more complex and expensive | A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds |
Increasing grass weed populations | Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude |
Need to be experimental | Accept advice for varying sources, talk to different people |
Advice can be fragmented/ confusing |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Technological knowledge of farmer | Training and education, dissemination |
Initial high capital investment | Extended finance |
Possible increasing weed populations | More diverse management options - cultural and chemical |
Need to expand acreage to cover capital costs | More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability |
7. Références et liens
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
SOWAP project
Disponible à partir d'où? Coût?
www.sowap.org
7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne
Titre/ description:
L and D farming
URL:
www.landdfarming.co.uk
Titre/ description:
Vaderstad machinery
URL:
www.vaderstad.com
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Individual experimental farmer: Tivington [Royaume-Uni]
Individual farmer experimenting with machinery to maintain economic viability and reduce time spent on land preparation.
- Compilateur : Ceris A. Jones
Modules
Aucun module trouvé