Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Tree farming [Ouganda]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

technologies_988 - Ouganda

État complet : 63%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Spécialiste GDT:

Okotel William

Ministry of Agriculture, animal industry and fishery (MAAIF)

Kwarikwar, KUMI District, PO Box 102 Entebbe, Uganda

Ouganda

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture, Animal Industry, and Fisheries of Uganda (MAAIF) - Ouganda

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

18/04/2000

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

the SWC technology entails growing of markhamia lutea trees like food crops involving application of manure and mulch.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Markhamia lutea are grown in lines in the homestead. They are mulched, prunned and organic manures applied. After 2-3 yrs, harvesting of poles can commerce.

Purpose of the Technology: for addition source of income, windbreak, poles for construction and firewood.

Establishment / maintenance activities and inputs: The trees are free seedlings. Wildlings are picked and planted in rows. They are raised in a nursery before transplanting.

Natural / human environment: technology is located in a semi arid area. It is vegetative involving trees. Soils are sandy loams and are shallow.

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Ouganda

Région/ Etat/ Province:

Kumi

Autres spécifications du lieu:

Kumi

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :

farmers own intiative, bulding on traditional knowledge

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): declining soil fertility, inadequate rainfall, wind erosion, small land sizes, pest and diseases

Major land use problems (land users’ perception): deforestation, decline in productivity, wind erosion

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: Mar - Jun Second longest growing period in days: 85 Second longest growing period from month to month: Sep - Nov

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • brise-vent/ plantations abris
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 1-10 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 10 m2.

technology used by other farmers

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase of surface roughness

Secondary technical functions: increase in organic matter, wind-break

Vegetative measure: tree planting in rows
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 5000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 1

Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs

Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs

Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs

Trees/ shrubs species: markhamia lutes

Gradient along the rows / strips: 0.00%

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. clearing site, land preparation Végétale dry season
2. planting of seedling, tending of seedling Végétale rainy season
3. manuring Végétale beginning of rainy season

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Equipements Tools ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Matériel végétal Seedlings ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 230,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Application of manure from Kraal Agronomique beginning of rains / each cropping season
2. Beginning of rainy season Végétale dry season/each cropping season
3. Application of manure Végétale rainy season /each cropping season
4. Mulching Végétale end of rainy season /each cropping season

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 1685,0 1685,0 100,0
Equipements Tools ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1695,0
Commentaires:

Machinery/ tools: hoes, knives

area/size of the planted area

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

labour especially for land preparation, hole digging and planting trees

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Low

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
  • riche
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 100-200 persons/km2

Annual population growth: 3% - 4%

Off-farm income specification: the user is a civil servant

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production de bois

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Hindered farm operations

Impacts socioculturels

Aestethic value

decreased
increased

Impacts écologiques

Sols

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Autres impacts écologiques

Modification of the environment

decreased
increased

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

50 % of area stated

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 10-50%
Commentaires:

30% of land user families have adopted the Technology without any external material support

70 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: national campaign, farmer to farmer interraction

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
multiple benefits

How can they be sustained / enhanced? train them
easy to establish and maintain
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
easy to establish

How can they be sustained / enhanced? empowering landusers with technical skills of nursery establishment and management
easy to maintain
multiple benefits

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
land cannot be used for other puposes
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
not fit for small parcels of land intergrate into cropping system

Modules