1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

22/08/2007

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Oui

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie de culture en couloir consiste à installer à intervalles réguliers des haies vives d'espèces légumineuses pérennes entre lesquelles les cultures saisonnières sont pratiquées.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

C'est une technique qui permet d'avoir sur une même parcelle les cultures principales sur les billons bordées par des haies d' espèces suivantes:Leucaena sp,Cajanus cajan,Cassia siamea,Albizia lebbeck,Glyricidia sepium,Acacia auriculiformis,Acacia mangium, Dalbercia sisso.

Objectif: La vision de cette pratique est de favoriser la conservation de l'humidité du sol, la protection du sol contre les érosions éoliènne et hydrique,la lutte contre certaines mauvaises herbes, la matérialisation à long terme de la direction de labour et l'amélioration de la fertilité du sol

Activités de construction / d'entretien et intrants: * Labour: le billonnage entre les haies vives se fait suivant les courbes de niveau si la surface à travailler est en pente
* Semis: les espèces utilisées pour les haies vives sont semées en culture pure ou en association. Sur une ligne de haies vive les plants sont espacés de 30 cm les uns des autres . La culture principales ou saisonnière est semée en pure entre les rideaux d'arbres.
* Taille et enfouissement des émondes: ils se font juste après la récolte de la culture principale et avant l'arrêt total des pluies.

Environnement naturel / humain: La technique est pratiquée dans les savanes sèche sur des terres en pente ou plates sous un climat soudano sahélien de type sub-humide.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): érosion éolienne et hydrique/faible rendement des cultures

les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): faible rendement des cultures

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Saison de culture: durée en jours: 180, du mai - oct

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• brise-vent/ plantations abris

3.5 Diffusion de la Technologie

Commentaires:

Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 0.1ha.

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Pratiques agronomiques: culture en association avec légumineuses

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Dessin illustrant la technologie de la culture en couloir

Lieu: Atéda. Atéda

Date: 25/08/2007

Le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen

Le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: faible

Objectif principal: augmentation de la fertilité du sol

Objectif secondaire: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la matière organique

Culture en association avec légumineuses:
Quantité / densité: 84 plants (Leucaena)
Remarque: alignement

Surface du sol: billonnage isohypse
Remarque: 96 billons par hectare/alignement

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars US

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main d'œuvre		1,0	116,67	116,67	100,0
Equipements	Outils		1,0	38,88	38,88	100,0
Matériel végétal	Semences		1,0	1,11	1,11	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					156,66

Commentaires:

Durée de mise an place: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Défrichement	Agronomique	saison sèche / chaque saison de culture
2.	Billonage	Agronomique	saison sèche / chaque saison de culture
3.	Semis	Agronomique	saison sèche / chaque saison de culture
4.	Démariage	Agronomique	saison sèche / chaque saison de culture

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Main d'œuvre		1,0	12,0	12,0	100,0
Equipements	Outils		1,0	27,78	27,78	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					39,78

Commentaires:

Outils: houe, coupe-coupe, daba; les coûts mentionnés sont calculés par hectare de terre traitée

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

70% d'exploitants sont riches et détiennent 78% des terres (la plupart des exploitants sont des fonctionnaires de haut niveau).
30% d'exploitants sont moyens et détiennent 22% des terres (la plupart des exploitants sont des fonctionnaires de haut niveau).
Par rapport à ceux qui n'ont pas mis en œuvre, leur rendement est important

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

• privé, détenteur

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

Commentaires:

100% de familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe. Nombre de familles exploitants: 5 land user families avec 2% de la superficie de la zone. Il y a une fable propagation de la technologie.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
maintien de l'humidité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? continuer la pratique suivant les bonnes consignes et régles
augmentation de rendements Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? continuer la pratique suivant les bonnes consignes et régles

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
amélioration de la fertilité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? enfouir régulièrement les émondes d'arbustes afin d'avoir un taux élevé d'humus dans le sol
maintien de l'humidité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? enfouir régulièrement les émondes d'arbustes afin d'avoir un taux élevé d'humus dans le sol
fourniture du fourrage, de perche et de bois de chauffe Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? planifier la taille et la coupe des arbustes de haies
augmentation des rendements Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintenir la fertilité du sol
amélioration du revenu des producteurs Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? améliorer toujours le rendement des cultures

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
réduction de la surface cultivable	la taille régulière des haies

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
réduction de la surface cultivable	réduire si possible au maximum la largeur des bandes
effet d'ombrage	couper régulièrement les émondes et les enfouir
nids des animaux ravageurs	surveiller la présence des ravageurs

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport, Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA UL