Technologies

Labour suivant les courbes de niveau [Togo]

haraw (Kabyè, deuxième langue nationale du Togo)

technologies_1403 - Togo

État complet : 67%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Dogo Madawè

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL), Lomé, Togo

Togo

Spécialiste GDT:

Sokame Bonoukpoè Mawuko

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL), Lomé, Togo

Togo

Spécialiste GDT:

AYEVA Tchatchibara

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

Spécialiste GDT:

NOVIOKOU

Institut Togolais de Recherche Agronomique

Togo

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie de labour suivant les courbes de niveau consiste à confectionner des billons parallèles aux lignes passant par les points de mêmes altitudes appelés.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

La technologie de labour suivant les courbes de niveau consiste à billonner une parcelle à intervalle régulier suivant les courbes de niveau. Les coubes de niveau sont determinées à l'aide d'un niveau en A, d'une ficelle ou d'un niveau à lunette. Elles peuvent être matérialisées par les cordons de pierres ou des arbustes à usage multiple tel que Cajanus cajan.

Cette technique permet de:
-ralentir la vitesse des eaux de ruissellement
-favoriser leur infiltration dans le sol
-reduire la perte de terre arable et de fertilisants
-répartir l'eau de pluies sur les parcelles en cultures

La mise en place de cette technologie et son entretien passe par la matérialisation des courbes de niveau,la confection et le renforcement des billons suivant ces courbes de niveau.

La technique est appliquée sur les versants à pente modérée et faible et sur les replats.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Togo

Région/ Etat/ Province:

Kara

Autres spécifications du lieu:

Lassa

Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 1.05 ha.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

saision de croissance: 180 jours, mois: mai - octobre

Commentaires:

Les problèmes majeurs de l'utilisation des terres (opinion du compilateur): Ruissellement et ravinement avec transport de l'humus

Les problèmes majeurs de l'utilisation des terres (opinion d'utilisateur des terres): Transport de la couche arable par l'eau de pluie

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • mesures en travers de la pente

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

objectif majeur: prévenir la dégradation des terres

objectif secondaire: restaurer/réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Dessin illustrant la technologie de labour suivant les courbes de niveau

Location: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

connaissances techniques nécessaire pour le personnel de terrain: faible

connaissances techniques nécessaire pour l'utilisateur des terres: moyen

fonction principale: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, augmentation de l'infiltration

fonction secondaire: réduction de la pente (angle de la pente), augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol

Auteur:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH UL, Lomé-Togo

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

1.05ha

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d'œuvre ha 1,0 300,0 300,0 100,0
Matériel végétal plants ha 1,0 112,0 112,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 412,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 412,0
Commentaires:

durée de mise en place: 6 mois

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. préparation du champ début de saison des pluies / chaque saison de culture
2. détermination des courbes de niveau début de saison des pluies / chaque saison de culture
3. labour suivant ces courbes début de saison des pluies / chaque saison de culture

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d'œuvre ha 1,0 233,3 233,3 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 233,3
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 233,3

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Main d’oeuvre

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

drainage du sol: moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
  • riche
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

92% des utilisateurs des terres sont richs et possèdent 73% des terres (se distinguent par leur niveau de vie et leur source de revenu)


Off-farm income specification: en saison morte, ils s'adonnent à l'artisanat et aux petits commerces

Market orientation of production system: de rente / de marché (se distingue par leur niveau de vie et leur source de revenu)

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

  • privé, détenteur
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

colonisation de nouvelles terres sur les versants, la technique permet la réabilitation des terres dégradées

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

rendement plus élevé

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

travail supplémentaire

Impacts socioculturels

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

a travers la formation

retrait des terres louées aux exploitants

pire
mieux
Commentaires/ spécifiez:

causé par l'envie des propriétaires terriens

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

52

Quantité après la GDT:

23

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

retention d'eau et des fertilisants par les billons

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

4

Quantité après la GDT:

2

Autres impacts écologiques

peuplement du milieu (immigration)

Commentaires/ spécifiez:

la technique permet la réabilitation des terres dégradées

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

inondations en aval

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

rôle de barrière des billons pour l'eau et les débris en amont

envasement en aval

en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

la technique permet la réabilitation des terres dégradées

maintien de l'humidité du sol sur les sites environnants grâce à l'action de cajanus cajan

Commentaires/ spécifiez:

culture en couloir associée

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

nombre de familles exploitantes: 72, 26% de la superficie de la zone

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

Ma détermination des courbes de niveau constitue une contrainte (difficultés) majeur pour les exploitants par manque de dispositif nécessaire

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
réduction de la perte de terre

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? entretien des courbes de niveau
maintien de la fertilité

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? plantation des arbustes
conservation de l'humidité dans le sol

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? plantation des arbustes
augmentation des rendements de culture

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? plantation des arbustes
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
ralentir la vitesse des eaux de ruissellement

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? renforcement des billons et maintien des courbes de niveau
infiltration de l'eau de pluie dans le sol

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? renforcement des billons et maintien des courbes de niveau
réduction de la perte de terre arable et des fertilisants

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? renforcement des billons et maintien des courbes de niveau
amélioration des rendements des rendements de culture et du revenu des exploitants

Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? apport des fertilisants nécessaires

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
retrait des terres louées aux exploitants par les propriétaires sensibilisation des propriétaires terriens
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
augmentation des contraintes de main d'oeuvre nécessité des subventions
indisponibilité du matériel de détermination des courbes de niveau octroi de micro-crédits pour l'acquisition de ces matériels

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport Scientifique d'Etape: Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans les systèmes de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2002.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA UL, à consulter sur place ou sur demande

Titre, auteur, année, ISBN:

Rapport Final SADAOC Nº29/2001: Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans les systèmes de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.

Disponible à partir d'où? Coût?

ESA UL, à consulter sur place ou sur demande

Titre, auteur, année, ISBN:

Boite à images Nº5: Les techniques de mesure des courbes de niveau et de calcul de pente. non daté.

Disponible à partir d'où? Coût?

CRASH (ITRA) Kara

Titre, auteur, année, ISBN:

Boite à images Nº3: Les dangers de ruissellements et les moyens de lutte. non daté.

Disponible à partir d'où? Coût?

CRASH (ITRA) Kara

Modules