1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Introduction des espèces de poissons appropriées pour les retenues des barrages

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

L’objectif de l’empoissonnement des retenues d’eau est la valorisation des barrages par le biais de la pisciculture artisanale et l’augmentation de la production de poissons.

But de la technologie: Cela favorise une meilleure qualité alimentaire des paysans et une augmentation des revenus. La technique combine élevage de poissons et agriculture.
Le faible coût des investissements et la forte rentabilité de l’activité sont très attractifs. Les alevins sont disponibles d’avance pour la campagne à venir et la gestion de proximité de l’investissement est aisée.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées: Les bénéficiaires sont accompagnés dans la mise en place d’un comité de gestion de l’activité pisciculture. Le comité est chargé du suivi interne des activités de mise en œuvre de la pisciculture artisanale alors que le projet est responsable du suivi externe.

Mise en œuvre: Organisation d’une visite d’échanges entre le village expérimenté en la matière et le village bénéficiaire; formation des bénéficiaires en pisciculture artisanale; empoissonnements des retenues de barrages; entretien et nourrissage des poissons; formation à la technique de pêche et de transformation des poissons (fumage et séchage); construction des viviers; constitution d’un stock d’alevins dans les viviers pour la prochaine campagne.
Il a besoin d'une constitution d'un stock d’alevins dans les viviers après la pêche et d'une sélection des espèces de poissons adaptées à la rizi-pisciculture.

Rôles des acteurs impliqués: Structure d’appui (IPRO-DB): appui à l’achat d’alevins, renforcement des capacités des producteurs, suivi de la mise en œuvre, mise en relation avec les services techniques et les commerçants, équipements des associations en matériels de pêche et en outils de suivi, appui à la présentation du bilan en assemblée villageoise. Comité villageois: suivi de la mise en œuvre (nourrissage, gardiennage et vente), bilan de campagne après l’activité. Secteur privé spécialisé en pisciculture: appui-conseil (empoissonnement, contrôle des paramètres, formation), suivi de la mise en œuvre. Commerçants: achat de la récolte. Commune: suivi externe, appui-conseil.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Mali

Région/ Etat/ Province:

Mali

Autres spécifications du lieu:

Kambila, Nonkon, Kolokani

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Commentaires:

Village de Sonikegny / commune de Kambila ;
Village de Nonkon / commune de Nonkon ;
Village de Tiembougou /commune de Kolokani ;
Village de Korokabougou / commune de Kolokani.
5 000 personnes.

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Since 2009, implemented by IPRO-DB

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Terres cultivées

• Cultures annuelles

• rice

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

La plus longue période de croissance en jours: 120, La période de croissance la plus longue de mois en mois: Août-Novembre

Pâturages

Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): faible production de poissons
Mélangé: (p. Ex. Agro-pastoralisme, silvo-pastoralisme): Oui
Densité d'élevage/ chargement: 1-10 LU /km2

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Aquaculture

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

modes de gestion

• M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation biologique

• Bh: perte d’habitats
• Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Fertilité du sol: moyen
Drainage des sols / infiltration: moyen et pauvre
Capacité de stockage d'eau dans le sol: moyenne

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Availability of surface water: Also poor/ none

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Species diversity: medium, low

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Densité de la population: <10 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 2% - 3%
10% des utilisateurs du terrain sont riches.
50% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
30% des usagers de la terre sont pauvres.
10% des utilisateurs du terrain sont pauvres.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Commentaires:

Les terres irriguées sont allouées par le chef

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Biodiversité: végétale, animale

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

Catastrophes climatiques

Catastrophes hydrologiques

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Fish farming report and accounts

Titre, auteur, année, ISBN:

Monitoring report for the ‘Boubacar DIALLO’ fish farm

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Manual of Good Practices in Small Scale Irrigation in the Sahel. Experiences from Mali. Published by GIZ in 2014.

URL:

http://star-www.giz.de/starweb/giz/pub/servlet.starweb