Technologies

Cut-stump treatment [Kenya]

technologies_3866 - Kenya

État complet : 88%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
R4D Woody Weeds
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

To manage single-stemmed invasive Prosopis juliflora trees, it's advised to use the cut-stump treatment. This involves cutting the tree at its base (≤ 15cm above the ground) and applying a suitable herbicide to the freshly cut stump, focusing on the root collar, stump sides, and outer cut surface.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Cut-stump technology is a suitable method for killing unwanted woody trees and weeds using cutting and herbicide. It involves the cutting of the target tree not more than 15 cm from the ground followed by spraying or painting the freshly cut stump surface, the stump and root collar with the herbicide. Tordon (Picloram 65g/l + 2,4-D 240g/l) is usually mixed with an oil-based substance such as diesel and applied immediately and not more than 15 minutes after cutting for best results to be achieved. Oil-based solvents act as penetrants increasing the rate of chemical absorption by the plants. For mature trees with wide diameters, the cambium at the edge of the cut stump is usually targeted in addition to the cut surface to kill the roots and stems hence prevent regrowth. The area should be fully wet with herbicide, but not so much that it induces runoff. This approach should be avoided in times of heavy rain which could prevent the herbicide from reaching the ground line. It is suitable where the density of the target invasive plant is low.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kenya

Région/ Etat/ Province:

Baringo, Isiolo

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • au cours d'expérimentations / de recherches
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • conserver/ améliorer la biodiversité

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Forêts/ bois

Forêts/ bois

Forêts (semi-)naturelles/ bois:
  • Coupes sélectives
Produits et services:
  • Conservation/ protection de la nature

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
  • 3

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V4: Remplacement ou suppression des espèces étrangères envahissantes
modes de gestion

modes de gestion

  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bh: perte d’habitats
  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
Commentaires:

Beyond this, the technology also preserves the provision of ecosystem services related to grazing and water - both are considered crucial for pastoral and agricultural land use / livelihoods in Northern Kenya.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Land infested by Prosopis is considered degraded. The spread of invasive species e.g. Prosopis leads to "vegetation degradation".

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

https://www.youtube.com/watch?v=gCbHkPPkRZI

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

The target tree is cut above the ground, usually 15 cm, after which a pressurized spray or painting brush is used to apply a herbicide around the freshly cut surface. The cambium should be targeted for trees with wider diameters to facilitate absorption of the herbicide solution to the roots.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

Plot

Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):

10m by 10m plot with Prosopis cover of more than 80% or comparable density

autre/ monnaie nationale (précisez):

Kenyan Shilling

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

100,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

300 per person

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Cutting the tree stump Modes de gestion 10 minutes
2. Applying herbicide Modes de gestion 6 minutes

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Cutting and treating tree stumps man days 10,0 300,0 3000,0 100,0
Equipements Power saw
Engrais et biocides Tordon chemical (www.desertcart.co.ke) 32 oz bottle 1,0 10689,0 10689,0 100,0
Engrais et biocides Diesel liter
Coût total de mise en place de la Technologie 13689,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

In some cases, development projects may cover the costs for the herbicide.

Commentaires:

The herbicide seems to be available in Kenya in 32 oz bottles.

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Control of the stump, recut and retreat if necessary Modes de gestion after every 3 months

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

671,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Annual rainfall of 671 mm characterized by seasonal fluctuations.

Zone agro-climatique
  • semi-aride

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • mixte (de subsistance/ commercial)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts écologiques

Biodiversité: végétale, animale

espèces étrangères envahissantes

en augmentation
réduit

diversité animale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Prosopis is known to threaten lake shores frequented by Flamingos (e.g. Lake Bogoria)

diversité des habitats

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Once prosopis is cleared, more diverse habitats may develop - however this also depends on the land management strategies.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

As an evergreen species, dense prosopis stands can evaporate large amounts of water (up to 70 liters/day/tree)

If applied close to surface water, the herbizide can have detrimental impacts, therefore it is forbidden to be used close to surface water.

Commentaires concernant l'évaluation des impacts:

The impact assessment of the technology described here should probably also be discussed in the context of what happens after the treatment of prosopis infested area - i.e. what is the cleared land used for afterwards?

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

The technology described here is not sensitive to climate change.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

négative

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Commentaires:

The herbicide was not available to land users since no licenses for its use were issued in Kenya yet.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
A highly selective method with minimal adverse impacts to non-targeted tree species.
Very effective method of killing unwanted tree species.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
The herbizide should never be applied close to surface water bodies. Proper control and training of land users
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
According to some sources (e.g. Richardson 2009), costs of cut-stump treatment become prohibitive when Prosopis density is high. Apply different methodology
Standing stumps hazardous risks to passers by or vehicles. Apply fencing

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

1

  • compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

3

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Anderson, L. (20111). Effective control of mesquite-pilbara tools and tips : Pilbara Mesquite Management Committee

Disponible à partir d'où? Coût?

http://www.aces.edu/pubs/docs/A/ANR-1465/ANR-1465-low.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Cut Stump Herbicide Treatments for Invasive Plant Control Recommendations for Homeowners

Disponible à partir d'où? Coût?

http://www.aces.edu/pubs/docs/A/ANR-1465/ANR-1465-low.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Hoel, S. (2015). ARE YOU USING THE RIGHT CUT STUMP HERBICIDE?

Disponible à partir d'où? Coût?

https://mdc.mo.gov/blogs/more-quail/are-you-using-right-cut-stump-herbicide

Titre, auteur, année, ISBN:

The Biology of Australian Weeds. Volume 3. Published 2009 by R.G. and F.J. Richardson.

Disponible à partir d'où? Coût?

http://era.daf.qld.gov.au/id/eprint/1495/ (costs 85.- AUD)

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

Youtube video showing cut-stump treatment

URL:

https://www.youtube.com/watch?v=gCbHkPPkRZI

Modules