Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord [Haïti]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Joana Eichenberger
- Rédacteur : –
- Examinateur : Hanspeter Liniger
Ti forè (fran.: petite forêt)
technologies_4328 - Haïti
- Résumé complet en PDF
- Résumé complet en PDF pour impression
- Résumé complet dans le navigateur
- Résumé complet (non formaté)
- Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord: 16 avril 2020 (inactive)
- Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord: 16 juin 2020 (inactive)
- Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord: 15 février 2019 (inactive)
- Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord: 27 juin 2021 (inactive)
- Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord: 27 juin 2021 (inactive)
- Agro-silvo-pastoralisme sur les versants nord: 27 juin 2021 (public)
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
exploitant des terres:
Dieufort Laurore
Haïti
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Onsite and Offsite Benefits of SLMNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Suisse1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
L’agroforesterie est un mode d’exploitation des terres agricoles associant des arbres et des cultures et/ou des élevages. La technologie diversifie et augmente la production et engendre des bénéfices sociaux, économiques et environnementaux pour les exploitants des terres. En outre, plantés autour des maisons, les arbres offrent la protection contre les ouragans.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
A Léogâne on peut trouver des système d'agroforesterie autour des maisons comme cultures vivrières et aux pentes nord où il est plus humide.
Souvent c’est des systèmes agro-sylvo-pastoraliste, donc, ça concilie la production animale: Par exemple quand les exploitants des terres amènent leur bovines dans ces petites forêts et leur donnent des vieux troncs de bananier à manger. Les excréments des animaux fertilisent la terre.
L’objectif de l’agroforesterie est la culture de produits mangeables en préservant les ressources naturelles, c’est la réconciliation de l’économie avec l’écologie. Au contraire aux cultures sarclées, l’agroforesterie pratiquée en pente n’accélère pas l’érosion du sol. En outre, la technique de l'agroforesterie bénéfice le régime d’eau dans le sol: l’eau de la pluie peux bien infiltrer, il y a moins de perte d'eau et appliqué dans les bassin versants, les systèmes d'agroforesterie protègent non seulement les sources d'eau, mais aussi les villages et les champs en avale.
Le système d’agroforesterie peut être commencé par plantant des différents arbres fruitiers au tour des maisons. Mais souvent les exploitant des terres profitent des arbres qui restent de la végétation abondante qui couvrait le pays autrefois pour intercaler des arbres fruitiers. Le samanea saman par exemple est un arbre assez apprécié pour l'agroforesterie. Sa forme ressemble à un parasol et protège les cultures dessous contre le soleil brûlant. Les cultures, les plus utilisées pour l’agroforesterie à Léogâne sont la banane, le café, le cacao, le chadèque (lat. citrus maxima) et l’igname. Pour les planter, les exploiteurs de terres n’ont pas vraiment un système. Il suffit que ça soit bien distribué. Pour l’entretenir il faut arracher les mauvaises herbes qui font concurrence aux cultures, récolter les produits et replanter si nécessaire.
L’avantage de l’agroforesterie est la durabilité du système. Le sol avec beaucoup de végétation est mieux capable de permettre l’eau de la pluie à infiltrer que du sol nu. Par conséquence l’agroforesterie a le potentiel d’améliorer la quantité et qualité de l’eau des sources au-dessous, de diminuer le risque des inondations aux habitations en avale et de stabiliser le sol avec les racines des grands arbres. Un autre avantage c'est que les arbres autour des maisons offrent la protection contre les ouragans.
Ce que les exploitants des terres aiment c'est qu'avec cette technologie ils ont une grande diversité des produits et de la récolte pendent toute l'année. En outre, le café e le cacao sont des cultures de rente, donc, cette technique accroît les revenues des exploitants des terres. Ce que quelques un n'aiment pas c'est que la première récolte est relativement tardive.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Haïti
Région/ Etat/ Province:
Département d'Ouest
Autres spécifications du lieu:
Léogâne
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- 0,1-1 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :
Avant d'avoir tout boisé, les haïtiens cultivaient souvent en utilisent des systèmes d'agroforesterie.
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
- préserver l'écosystème
- protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
- conserver/ améliorer la biodiversité
- réduire les risques de catastrophes
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :
Oui
Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
- Agro-sylvo-pastoralisme
Terres cultivées
- Cultures annuelles
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- plantes à racines et à tubercules - patates douces, igname, taro, colocase, autres
Cultures pérennes (non ligneuses) - Précisez les cultures:
- bananier/plantain/abaca
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
- avocat
- cacao
- café, cultivé à l'ombre
- manguier, mangostane, goyave
- papaye
- chadèque (citrus maxima); arbre à pain (artocarpus altilis)
Précisez:
récolte pendante toute l'année
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?
Non
Pâturages
- les bovins et chèvres sont amené dans les forêt, attaché à un arbre ou un poteau et nourrit avec les vieux tronc de bananiers
Type d'animal:
- bétail - laitier
- bétail - bovins à viande
- caprine
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?
Oui
Si oui, veuillez préciser:
Les vieux troncs de bananiers sont donnés au bétail, les déjections servent comme engrais
Produits et services:
- viande
- lait
Forêts/ bois
- Forêts (semi-)naturelles/ bois
Forêts (semi-)naturelles/ terres boisées: précisez le mode de gestion:
- Coupes sélectives
- Utilisation de la forêt non liée au bois
Type de forêts (semi)-naturelles:
- végétation naturelle des forêts humides subtropicales
- végétation naturelle des forêts tropicales humides
- Samanea Saman
Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?
- forêt de feuillus
Produits et services:
- Fruits et noix
- Autres produits forestiers
- Pâturage/ broutage
- Conservation/ protection de la nature
- Protection contre les aléas naturels
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- agroforesterie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques végétales
- V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
modes de gestion
- M1: Changement du type d’utilisation des terres
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
- Wg: ravinement/ érosion en ravines
- Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
- Wo: effets hors-site de la dégradation
dégradation biologique
- Bc: réduction de la couverture végétale
- Bh: perte d’habitats
- Bq: baisse de la quantité/ biomasse
- Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
- Bl: perte de la vie des sols
dégradation hydrique
- Ha: aridification
- Hs: changement de la quantité d’eau de surface
- Hg: changement du niveau des nappes phréatiques (eaux souterraines) et des aquifères
- Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- prévenir la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Si possible, les exploitants des terres profitent des groupes de grands arbres qui existent déjà (ex. Samanea Saman) pour cultiver du café, des bananes, du chadèque, igname etc. au-dessous. Un système d'agroforesterie optimise la lumière, fournis une matière organique riche et abondante et contribue beaucoup au maintien de l'équilibre de l'écosystème.
Appliqués sur des pentes, les systèmes d'agroforesterie sont capables de conserver le sol. Les racines profondes des grands arbres stabilisent le sol et permettent une meilleure l'infiltration de l'eau.
Auteur:
Ethiquable
Date:
2013
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
0.5ha
autre/ monnaie nationale (précisez):
HTG
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
62,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
200
4.3 Activités de mise en place/ d'établissement
Activité | Calendrier des activités (saisonnier) | |
---|---|---|
1. | Planter des fruitiers/forestier autour de le maison, s'il y en a déjà, tant mieux. | mars (avant grande période pluvieuse) |
2. | Planter des cultures entres les arbres | mars (avant grande période pluvieuse) |
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'oeuvre (coûts si payé normalement) | jour-personne | 10,0 | 200,0 | 2000,0 | 100,0 |
Equipements | Houe | pièce | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Equipements | Pioche | pièce | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Equipements | Machette | pièce | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Bananier | bouture | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Cacao | marmite | 0,25 | 500,0 | 125,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Café | marmite | 0,25 | 500,0 | 125,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Cocotier | bouture | 3,0 | 500,0 | 1500,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Manguier | bouture | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Papayer | bouture | 3,0 | 30,0 | 90,0 | 100,0 |
Autre | Café pour la main d'oeuvre | tasse | 10,0 | 25,0 | 250,0 | 100,0 |
Autre | 11,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie | 4955,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 79,92 |
Commentaires:
Main d'oeuvre: les exploitants des terres sont organisé en Konbit, une forme d’organisation traditionnelle du travail construite autour d’une philosophie basée sur les socles de l’entraide et du vivre-ensemble des paysans. Les participants à un Konbit n’attendent rien de la récolte à laquelle ils ont contribué. La démarche est complètement altruiste, l’organisateur du Konbit peut à sa guise offrir quelque chose comme compensation, mais l’essence du Konbit est le service. A Léogâne l'organisateur du Konbit offre normalement un café par journée travaillée.
Les exploitants des terre ont les outils nécessaires (les 5 HTG sont budgétée comme coût de dédommagement pour l'utilisation de leurs propres outils).
marmite = boîtes de lait en poudre vide
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Désherbage pendant les premières 2 années | Dabord 2x par ans et après 2 ans seulement quand c'est nécessaire (ca. 1fois par année) |
2. | Récolte | toute l'année |
3. | Couper tronc des bananiers pour donnere aux bovins | toute l'année |
4. | Planter des nouveau fruitiers | mars, fréquence dépend de la culture |
Commentaires:
pendent les premiers 2 ans il faut faire du désherbage. Après, quand il y aura assez d'ombre, il y aura presque plus de mauvaise herbe.
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'oeuvre pour l'entretien | jour-personne | 50,0 | 200,0 | 10000,0 | 100,0 |
Equipements | Machète | pièce | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Equipements | Houe | pièce | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Equipements | Pioche | pièce | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Cacao (vie économique +/- 20ans) | marmite | 0,5 | 500,0 | 250,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Café (vie économique +/- 20ans) | marmite | 0,5 | 500,0 | 250,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Papayer (vie économique 3-5 ans) | bouture | 3,0 | 30,0 | 90,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Cocotier (vie économique ca. 15-60ans) | bouture | 3,0 | 500,0 | 1500,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Manguier (vie économique >100ans) | bouture | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 12205,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 196,85 |
Commentaires:
marmite = boîtes de lait en poudre vide
Dépendant des cultures il faut pas en acheter des nouveau. La banane fait des plantules ("créoles"), donc il en faut plus en acheter et le manguier a une vie économique de plus que 100 ans.
Les exploitants des terre ont les outils nécessaires (les 5 HTG sont budgétée comme coût de dédommagement pour l'utilisation de leurs propres outils).
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
Le prix des semences: Si on garde quelques graines de la récolte, il ne faut pas en acheter (beaucoup) pour la prochaine saison. Les prix des semences varient beaucoup: à l'époque de la récolte les prix sont bas et en mars, quand on plante, ils sont haut. Si on utilise des cultures qui repoussent chaque saison ou bien des arbres avec une vie économique assez longue, il ne faut plus en acheter.
Si on prend soin des équipements, ils peuvent durer jusqu'à 6 ans.
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:
LLes côtés ventilés (versants nord) reçoivent plus de pluie que les côtés sous le vent.
Léogâne a un climat tropical avec une saison des pluies allant d'avril à novembre (avec deux pics en avril-mai et août-octobre et une diminution relative des précipitations en juin et juillet) et une saison sèche de fin novembre à mars. En raison du changement climatique, la saison des pluies a tendance à commencer plus tard qu'auparavant.
Zone agro-climatique
- subhumide
Température annuelle: 25-27°C
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:
Les systèmes d'agroforesterie ne dépendent pas de la topographie.
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- abondant (>3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
bonne
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La qualité de l'eau fait référence à:
à la fois les eaux souterraines et de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- élevé
Diversité des habitats:
- élevé
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
Individus ou groupes:
- groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- jeunes
- personnes d'âge moyen
- personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Normalement c'est les femmes qui font la récolte. Les gens de toute les âges aident.
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- accès libre (non organisé)
- communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
- accès libre (non organisé)
- communautaire (organisé)
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
risque d'échec de la production
diversité des produits
surface de production
Disponibilité et qualité de l'eau
disponibilité de l'eau potable
qualité de l'eau potable
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
quantité d'eau
qualité de l'eau
ruissellement de surface
évaporation
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
accumulation de sol
encroûtement/ battance du sol
Biodiversité: végétale, animale
Couverture végétale
biomasse/ au dessus du sol C
diversité végétale
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques
impacts des inondations
glissements de terrains/coulées de débris
impacts de la sécheresse
impacts des cyclones, pluies torrentielles
émissions de carbone et de gaz à effet de serre
microclimat
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
disponibilité de l'eau
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche
inondations en aval
envasement en aval
capacité tampon/de filtration
dommages sur les champs voisins
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
tempête tropicale | bien |
pluie torrentielle locale | bien |
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
sécheresse | bien |
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
glissement de terrain | très bien |
Commentaires:
Difficile à dire si les précipitations saisonnières augmentent ou baissent. Mais elles varient plus fort qu'avant.
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
légèrement positive
Rentabilité à long terme:
très positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Production pendent toute l'année |
Diversité de la production |
Cultures de rente (café, cacao) |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Conservation de la biodiversité |
Création de microclimat |
Séquestration de CO2 |
Conservation des sols et des eaux |
Protection des maisons contre les vents forts |
Protection de la région en aval contre les inondation et l'envasement |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
La première récolte est tardive. | C'est un grand défi parce que les exploitants des terres dans la région vivent au jour le jour. Ça peut être surmonté en plantant des plants d'arbres fruitiers ou forestier quand on fait les terrasses progressives à vétiver. Comme ça, les exploitants des terres ont des récoltes pendant qu'ils attendent que les arbres grandissent. |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Difficile de convaincre les exploitants des terres parce que les bénéfices sont plutôt à long terme. | Il faut faire la sensibilisation et illustrer tout les bénéfices de cette technologie. |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- visites de terrain, enquêtes sur le terrain
visites du terrain avec des exploitants des terres
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
Jean Carls Dessin
7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne
Titre/ description:
Ethicable: Pourquoi nous soutenons l'agroforesterie
URL:
http://www.ethiquable.coop/page-dactualites-mag/pourquoi-nous-soutenons-lagroforesterie
Titre/ description:
Ethicable: Pourquoi nous soutenons l'agroforesterie
URL:
http://www.ethiquable.coop/page-dactualites-mag/pourquoi-nous-soutenons-lagroforesterie
Titre/ description:
Ethicable: Pourquoi nous soutenons l'agroforesterie
URL:
http://www.ethiquable.coop/page-dactualites-mag/pourquoi-nous-soutenons-lagroforesterie
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé