1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - Bangladesh

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Mixed plantation technique with slow growing indigenous plant species in hill slope, that plays an important role to protect land degradation.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Mixed-species plantations can play an important role in regulating land degradation and sustainable management of degraded forest areas. Among the various forestry practices, planting fast-growing species (used in mono-culture plantation) with slow-growing and indigenous species has a positive long-term impact on forest land management. Mixed species tree plantations have the potential to improve forest soils, forest cover and biological diversity, and facilitate forest succession in degraded ecosystems. In addition to carbon accumulation, mixed plantations also increase understory plant regeneration, and in some cases, reduce diseases and pests infestation in plantation. This technology is applied in hill-forest areas in Bangladesh for preventing erosion and risk of landslides, and to provide a sustainable supply of timber and fuel wood.
The plantation site located in Hathazari area of Chittagong division and inside the periphery of University of Chittagong. The landform is hill slope with 16-30% slopes on average. The annual rainfall is around 2500 mm and the soil texture is loamy to silty. The species used at the Hathazari plantation site were: Garjan (Dipterocarpus turbinatus), Telsur (Hopea odorata), Chapalish (Artocarpus chaplasha), Pithraj (Aphanamixis polystachya), and Minjiri (Senna siamea). All are deep-rooted, slow growing indigenous plant species with a felling rotation of 25-30 years. The Dipterocarpus species grows well on top of hill whereas Artocarpus chaplasha and Hopea odorata grows well in mid slope. Aphanamixis polystachya and Senna siamea perform well in bottom layer of hill. The sequence has positive mutual effects on tree growing. The plantation was established and managed by the authority of University of Chittagong (owner of the land) in 1990 with 2500 trees planted per hectare area (spacing interval 2m x 2m). The average slope of the site is around 30%. Before reforestation, the land was degraded and unproductive. As only a few scattered trees grow due to a huge demand of fuel wood the resulting insufficient coverage by tree crowns frequently led to landslides in the area. The local communities are only allowed to collect the dead branches as fuel and other non-wood forest products like honey, mushrooms, fruits and fodders from the plantation site.
The major activities required to establish the plantation are: seed collection, nursery preparation, site preparation, pit preparation, planting, tying of plants to stick for support, application of fertilizer, compost and biocide. After first establishment, the plantation needs ongoing maintenance activities such as weeding, refilling of vacancies, thinning, pruning, application of fertilizers and biocides (if necessary) and cutting of climbers. The timber species undergo a variety of thinning practices before the entire stand reaches maturity. These trees are progressively thinned out to provide fuel wood and timber, while allowing room for the natural regeneration of native species. The university authority carried out the maintenance activities and such a practice is advantageous to adjacent local communities since it meets their fuel wood demand.
Prior to establishment of the plantation, the area was barren and unproductive, and was hardly a suitable habitat for wildlife. More critically, during the annual monsoons, landslides were a regular phenomenon. The natural regeneration of the deforested area was additionally hampered by incendiary fires set by local communities for agricultural purpose. After the establishment of the plantation and the subsequent improvement of forest/land cover, it is now a habit for various species of bird, monkeys, deer, wild pigs, and rabbits. Furthermore, in humid tropical regions like Bangladesh, the frequent litterfall from indigenous plant species in mixed plantations constitutes the bulk of soil organic matter, and improved nutrient availability and soil fertility.
Though the mixed plantation required intensive management in the early stage, the example of this plantation shows that the mixed plantation with indigenous species is worthwhile and a degraded area can fully recover after 20 years. However, illicit felling of timber trees and illegal removal of litters from the ground for fuel by the local communities are still remains as a management challenge. The practice retains ecological integrity and enhances human well-being (through ‘cultural’ ecosystem services such as aesthetic beauty, ecotourism etc.) and livelihood (timber, fuelwood, non-timber forest products) as well.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

1990

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• au cours d'expérimentations / de recherches

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• réduire les risques de catastrophes
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des plantations forestières
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

BDT

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

83,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Nursery preparation (seed collection, site clearing, leveling and fencing, drainage arrangement, bed preparation, making overhead shed, poly-bag preparation, potting seeds, manuring, irrigation, weed control)	October
2.	Site preparation (prepare plantation site map with GPS, jungle cutting, debris collection and staging, preparation of inspection paths and fire lines)	May
3.	Plantation (pit preparation, tying up of plants, application of fertilizers, compost and biocide, stick for support)	June-July

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Nursery work	Person day	32,0	500,0	16000,0	100,0
Main d'œuvre	Site preparation	Person day	20,0	500,0	10000,0	100,0
Main d'œuvre	Plantation	Person day	40,0	500,0	20000,0	100,0
Equipements	Polybags	Pieces	3000,0	1,0	3000,0	100,0
Equipements	Loamy soil	Cubic meter	6,0	400,0	2400,0	100,0
Equipements	Bamboo	Pieces	7,0	600,0	4200,0	100,0
Equipements	Stick	Pieces	2600,0	2,0	5200,0	100,0
Equipements	Rope	Lump sum	1,0	200,0	200,0	100,0
Equipements	Bucket, Spade, Knife	Lump sum	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Matériel végétal	Seeds	Kg	2,0	500,0	1000,0	100,0
Engrais et biocides	Urea	Kg	12,0	35,0	420,0	100,0
Engrais et biocides	TSP	Kg	12,0	40,0	480,0	100,0
Engrais et biocides	MoP	Kg	12,0	30,0	360,0	100,0
Engrais et biocides	Compost	Kg	3200,0	4,0	12800,0	100,0
Engrais et biocides	Biocide	Lump Sum	1,0	200,0	200,0	100,0
Matériaux de construction	Signboard (to demarcate plantation area, number of species planted and year of plantation)	Pieces	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					78260,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					942,89

Commentaires:

The University of Chittagong is the land user here.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	1st year weeding and climber cutting	3 times in a year
2.	2nd year weeding, climber cutting and thinning	3 times in a year
3.	3rd year weeding, climber cutting, thinning and pruning	3 times in a year
4.	1st year Vacancy filling, fertilizer and compost application	June-July
5.	2nd year Vacancy filling, fertilizer and compost application	June-July

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	1st year weeding and climber cutting	person-day	21,0	500,0	10500,0	100,0
Main d'œuvre	2nd year weeding, climber cutting and thinning	person-day	21,0	500,0	10500,0	100,0
Main d'œuvre	3rd year weeding, climber cutting, thinning and pruning	person-day	12,0	500,0	6000,0	100,0
Main d'œuvre	Vacancy filling, fertilizer and compost application 2 times	person-day	30,0	500,0	15000,0	100,0
Matériel végétal	Seedlings	pieces	500,0	10,0	5000,0	100,0
Engrais et biocides	Urea, TSP, MoP, Compost	Lump sum	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					48000,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					578,31

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Labor cost

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• état

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien
précipitations annuelles		décroît	bien
précipitations saisonnières	saison des pluies/ humide	augmente	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
infestation par des insectes/ vers	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
This practice reduces 80% of landslides in this area.
Increases the soil fertility of the degraded land through improved nutrient cycling.
Enhances biodiversity conservation through habitat improvement.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Increase carbon sequestration
Provide a sustainable source of fuel wood and timber to the land user

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Protecting mixed-species plantations from illicit felling is difficult	Regular patrolling need to be introduced
Silvicultural practices like thinning and pruning are not systematically practiced as local community collect dead branches for fuel
Local community collect litter from the ground to meet their fuel demand and this reduces the soil fertility	Collecting litter from ground should be banned to protect soil fertility

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Due to the slow-growing nature of indigenous plant species, there is a long lag period before harvest gets possible (which has impacts on income).	Alternate income generation activity need to be introduced

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.4 Observations d'ordre général

The questionnaire addressed all the specifications of the technology