Technologies

Hedgerow establishment on an agro-pastoral farm for dairy cows [France]

Création : 19 fév. 2020 11:36
Mise à jour : 14 fév. 2021 13:49
Compilateur : Alan Radbourne
Rédacteurs : David Robinson, David Norris, Sabine Reinsch
Examinateur : Rima Mekdaschi Studer

Bocage

technologies_5681 - France

Voir les sections

Développer tout

État complet : 92%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

co-compiler:

Joubioux Christiane

Chambre Regionale D'Agriculture De Bretagne, Regional Chamber of Agriculture of Brittany

France

exploitant des terres:

Danilo Noël

Danilo Noel

France

Spécialiste GDT:

Senegas Isabelle

Chambre Regionale D'Agriculture De Bretagne, Regional Chamber of Agriculture of Brittany

France

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

European Interreg project FABulous Farmers

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - Royaume-Uni

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Association des Chambres d’agriculture de l’Arc Atlantique (AC3A) - France

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Low-maintenance hedgerows were established in 2003 at the ridges of an agro-pastoral farm common in Brittany to protect water quality, ensure animal well-being, maintain biodiversity, and for energy, timber and litter production.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Brittany is an area in the north-west of France. Brittany’s agriculture includes well-known products such as: fish, beef, pork, poultry, vegetables and milk. The technology is applied at Danilo Noël farm, located in the commune of Mauron in Morbihan. The region has an average annual rainfall of 650-700 mm and annual temperature of around 11°C. The climate of Mauron is warm and temperate, with the farm located in the basin known as Ploërmel. ‘Bocages’ in France refer to small forests and decorative elements such as hedgerows or ornamental garden structures that border agricultural fields .

The fields of the Danilo Noël farm are grouped together in a rotational system of fodder crop and short-term pastoral leys, divided into fenced paddocks. They are located between two ‘talwegs’, with slopes of 5 or 6 %. An analysis carried out in 2000 by the water management organization ‘Grand Bassin de l'Oust’, shows that 85% of the plots are at high and medium risk of plant protection product runoff due to the slope and water run-off.

Following this evaluation of the farm, the ‘Bocage’ (small hedged pasturelands) was developed starting during the winter of 2003/2004, with the planting of 800 meters of woody features (hedges and trees) along the slopes of the talweg. Other slope plantings were carried out on the edge of the paddock in 2014/2015 (1500 meters) and 2018/2019 (1650 meters).

Earth bunds were established along the contour, either with a shovel (in 2003 and 2014) or with a forest plough (in November 2018), with hedge and tree whips (1-2 year old growth) planted 1 meter apart in single rows diectly into the shovel or plough furrow and a small amount of fertiliser and wire tree guards added. There was no irregation installed.

The technology was applied in three differnt phases combining to form one overall long-term plan. The tree species chosen for the hedgerow are local species (oak, beech, cherry, birch, myrobolan plum, chestnut, hazelnut, etc.). For the last two phases of the programs (2014 & 2018), emphasis was placed on the presence of melliferous species (for honey production) and the spread of flowering species (fruit trees, burdock, blood dogwood, medlar, etc.).

Buffering of fields with hedgerows aims to protect surface water quality and prevent land degradation by slowing surface water runoff and hence reducing soil erosion, nutrient and plant-protection product (pesticide) export and improving water infiltration into the soil and groundwater recharge. The reduction of soil erosion in turn improves productivity with a better surface cover and nutrient retention for improved plant establishment and growth. Additionally, maintenance and/or improvement of biodiverstiy can be attained as well as providing shelter for animals supports their well-being.

Major activities of the technology include: Tipping of trees (old and new) in spring/summer, soil preparation at the site of the future hedge in autumn and creation of the embankment (earth bund along the contour), tree planting over winter and laying of mulch and installation of game guards.

Benefits of the hedgerows/ shelter belts are reorganization and improvement of the field to reduce flooding, protect water quality , improve welfare of the livestock, Increase biodiversity of wildlife, including insects, birds and game. Additional honey bee forage supported the installation of an apiary (18 colonies) by a professional beekeeper in May 2019.

The only weakness of the technology in the eyes of the land owner was the extra cost/workload associated with the maintenance of the hedgerows.

The compilation of this SLM is a part of the European Interreg project FABulous Farmers which aims to reduce the reliance on external inputs by encouraging the use of methods and interventions that increase the farm’s Functional AgroBiodiversity (FAB). Visit www.fabulousfarmers.eu and www.nweurope.eu/Fabulous-Farmers for more information.

2.3 Photos de la Technologie

Galerie Médias

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

France

Région/ Etat/ Province:

Brittany

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

répartie uniformément sur une zone

S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:

0,1-1 km2

Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2003

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

grâce à l'innovation d'exploitants des terres
par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

The farmer since 2000 has implemented various measures aimed at sustainable agriculture on the farm, and more recently (since 2018) the farm has become a 'pilot farm' in what is now the FABulous Farmers project aiming to improve biodiversity by enhancing the production system.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

améliorer la production
conserver/ améliorer la biodiversité
s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

Agropastoralisme (y compris les systèmes culture-élevage intégrés)

Terres cultivées

Cultures annuelles

Hedge plantation

wheat, corn

Nombre de période de croissance par an: :

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Non

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Rotation of 1 year wheat, 1 year corn, 1 year fallow.

Pâturages

Pâturage intensif/ production fourragère :

Prairies améliorées

Type d'animal:

bétail - laitier

Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Manure intentionally used to improve crop production & crop residues are fed to animals.

Produits et services:

lait

grassland, corn silage, wheat

Espèces:

bétail - laitier

Nombre:

Commentaires:

The hedges are planted on the periphery of the plot on embankments without interfering with the original land use.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Non (Passez à la question 3.4)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

agroforesterie
brise-vent/ plantations abris
gestion intégrée cultures-élevage

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

V1: Couverture d’arbres et d’arbustes

structures physiques

S2: Diguettes, digues
S9: Abris pour plantes et animaux

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
Wo: effets hors-site de la dégradation

dégradation biologique

Bh: perte d’habitats

dégradation hydrique

Hs: changement de la quantité d’eau de surface
Hp: baisse de la qualité des eaux de surface

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

prévenir la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Creation of the embankment
- Use of the backhoe or excavator (2003/2004 and 2014/2015 developments)
- Earth removed from the field over a few metres wide - implementation by vertical compaction as the slope rises - shaping of the sides by slicing.
- Use of the forestry plough (2018/2019 development)
- 5 to 7 passes of the forestry plough to lift a 0.6 to 0.8 cm high ridge - bucket finishing for levelling .

Planting
- Choose deciduous species adapted to the environmental conditions (soil, climate) and combine several species in a hedge.
- For a honey hedge (source of pollen and nectar for bees), aim to spread out the flowering with species accessible to bees (hazelnut, burdock, black elder, blood dogwood, obier viorne, country maple, small-leaved linden, cherry, chestnut, black alder, willow...).
- Install biodegradable mulch at the foot of each plant and protection against wildlife (deer, hare, rabbit).

Auteur:

Isabelle Senegas

Date:

03/02/2020

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Example section of planting on embankment. Single line planting of tree saplings on top of embankment, mulch mat around foot of plant, tree guard installed.

Auteur:

Alan Radbourne

Date:

12/02/2021

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

par entité de la Technologie

Précisez l'unité:

meter

Précisez les dimensions de l'unité de terrain (le cas échéant):

1650

autre/ monnaie nationale (précisez):

€

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

0,9

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

€10.15 on 1 January 2020, i.e. €1,539.42 monthly on the basis of the legal working week of 35 hours.

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Tip saplings to form seedling transplants for new plants	spring-summer year 0
2.	Soil preparation at the site of the future hedge	September to October year 0
3.	Creation of the embankment using excavator or forestry plough to establish soil bunds. Vertical compaction of slopes and shaping.	September to October year 0
4.	Tree planting using several deciduous species adapted to the envionmental conditions.	December to March (year 0-1)
5.	Laying of biodegradable mulch at the foot of each plant to provide nutrients and moisture retention	December to March (year 0-1)
6.	Installation of game guards to protect againt wildlife (deer, hare, rabbit).	December to March (year 0-1)
7.	Creation of grass strips at the foot of the slope to stabilise embankment	December to March (year 0-1)

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant
Main d'œuvre	Tip saplings	metre	1650,0	0,35	577,5
Main d'œuvre	Soil preparation	metre	1650,0	0,8	1320,0
Main d'œuvre	Creation of the embankment & grass strips	metre	1650,0	1,8	2970,0
Main d'œuvre	Tree planting, mulching & protection	metre	1650,0	2,0	3300,0
Equipements	Excavator / Forest plough	metre	1650,0	0,5	825,0
Equipements	Biodegradable mulch	metre	1650,0	0,3	495,0
Equipements	Tree guards	metre	1650,0	0,7	1155,0
Coût total de mise en place de la Technologie					10642,5
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					11825,0

Commentaires:

The bocage development programme is carried out by the Great Oust basin with the following financial partners: Europe, the Loire-Brittany Water Agency, the Brittany Region, the Morbihan Department. The operator will have to pay €1 (excluding tax) per linear metre.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Hedge pruning and training	Winters for 10-15 years
2.	Lateral pruning of the flower part of the hedges	as required between two wood harvests (with a chainsaw)
3.	Slope maintenance (brush clearing and grazing)	once a year
4.	Wood harvest: re-growing of out-sticking branches (Coppice and shrubs)	15 years after planting, then every 10-15 years

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Hedge pruning and training	meter	1650,0	0,25	412,5	100,0
Equipements	Mechanical intervention: annual clearing	meter	1650,0	0,35	577,5	100,0
Matériaux de construction	Thermal brushcutter for landscaping and forestry work (investment to be amortized)	meter	1650,0	0,6	990,0	100,0
Autre	Maintenance of the embankment	meter	1650,0	0,15	247,5	100,0
Autre	od storage, chipping, transport of chips	meter	1650,0	0,25	412,5	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					2640,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					2933,33

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

- consistency of management
- hedge width
- Existence of outlets for wood (self-consumption, local industries, etc.)

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1000 mm
1001-1500 mm
1501-2000 mm
2001-3000 mm
3001-4000 mm
> 4000 mm

Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

700,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

The farm is situated in the commune of Ploërmel in the Morbihan which lies in the early pedoclimatic zone.
The average annual rainfall is between 650-750 mm over the period 1971-2000.
The average annual temperature is around 11.5°C over the period 1971-2000.

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Ploermel

Zone agro-climatique

subhumide

The Ploërmel basin is the most continental of the Morbihan with colder winters, warmer summers and rainfall between 650 and 750 mm/year.

5.2 Topographie

Pentes moyennes:

plat (0-2 %)
faible (3-5%)
modéré (6-10%)
onduleux (11-15%)
vallonné (16-30%)
raide (31-60%)
très raide (>60%)

Reliefs:

plateaux/ plaines
crêtes
flancs/ pentes de montagne
flancs/ pentes de colline
piémonts/ glacis (bas de pente)
fonds de vallée/bas-fonds

Zones altitudinales:

0-100 m
101-500 m
501-1000 m
1001-1500 m
1501-2000 m
2001-2500 m
2501-3000 m
3001-4000 m
> 4000 m

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

The farm is located between two talwegs. Altitudes vary between 75 and 100 m. The steepest slopes (on the southern slope) are about 6%.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:

très superficiel (0-20 cm)
superficiel (21-50 cm)
modérément profond (51-80 cm)
profond (81-120 cm)
très profond (>120 cm)

Texture du sol (de la couche arable):

moyen (limoneux)

Texture du sol (> 20 cm sous la surface):

grossier/ léger (sablonneux)

Matière organique de la couche arable:

faible (<1%)

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

The farm is located in the commune of Ploërmel in Morbihan is in the geological zone of the Briovian Shale:
- Soil mapping unit (UCS (soil map units) n°4034): Brown soils gradually leached from the plains and plateaux from locally sandstone soft shale (including deep valley bottom soils, hydromorphic from the surface, with colluvio-alluvial or alluvial input).
- Soil mapping unit (UCS (soil map units) n°4040): Mainly well-drained and poorly leached soils of cultivated plateaus from soft shale.
Source Sols de Bretagne (http://www.sols-de-bretagne.fr/)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:

élevé

Diversité des habitats:

moyenne

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Medium habitat diversity due to still young age of the hedges)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:

Sédentaire

Orientation du système de production:

commercial/ de marché

Revenus hors exploitation:

moins de 10% de tous les revenus

Niveau relatif de richesse:

moyen

Individus ou groupes:

individu/ ménage

Niveau de mécanisation:

mécanisé/ motorisé

Genre:

hommes

Age des exploitants des terres:

personnes d'âge moyen

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1 000 ha
1 000-10 000 ha
> 10 000 ha

Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?

moyenne dimension

Commentaires:

The farm covers an area of 66 ha, 60 ha of which are accessible for grazing and some of which are wet.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

loué

Droits d’utilisation de l’eau:

accès libre (non organisé)

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:

pauvre
modéré
bonne

éducation:

pauvre
modéré
bonne

assistance technique:

pauvre
modéré
bonne

emploi (par ex. hors exploitation):

pauvre
modéré
bonne

marchés:

pauvre
modéré
bonne

énergie:

pauvre
modéré
bonne

routes et transports:

pauvre
modéré
bonne

eau potable et assainissement:

pauvre
modéré
bonne

services financiers:

pauvre
modéré
bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Commentaires/ spécifiez:

Increased labour but more sustainable water and land management

Increased workload with hedgerow management

Impacts socioculturels

droits d'utilisation des terres/ de l'eau

détérioré

amélioré

possibilités de loisirs

réduit

amélioré

Commentaires/ spécifiez:

quality of life

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit

amélioré

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

qualité de l'eau

en baisse

en augmentation

Commentaires/ spécifiez:

Improved water quality in streams due to reduced surface run-off with hedgerow buffer strips

ruissellement de surface

en augmentation

en baisse

Commentaires/ spécifiez:

Decreased run-off with hedgerow buffering

drainage de l'excès d'eau

réduit

amélioré

Commentaires/ spécifiez:

Rooting system reducing flooding

Sols

perte en sol

en augmentation

en baisse

Commentaires/ spécifiez:

Reduced soil erosion from buffered strips

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse

en augmentation

Commentaires/ spécifiez:

Hedgerow inceasing below ground C

cultivation aids

buffer strips provide crop and animal shelter

Intake from hedges

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	bien
précipitations annuelles		décroît	bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
pluie torrentielle locale	très bien

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule	bien
vague de froid	modérément
sécheresse	modérément

Catastrophes hydrologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière)	bien
glissement de terrain	modérément

Autres conséquences liées au climat

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
prolongement de la période de croissance	pas connu
réduction de la période de croissance	pas connu
élévation du niveau de la mer	modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

légèrement positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

positive

6.5 Adoption de la Technologie

1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

0-10%

Commentaires:

Several Breton regional programmes that aimed at improving water quality have made it possible to support bocage developments thanks to the involvement of financial partners from 2008 to 2020, as part of the wider "Breizh Bocage" programme. The remaining amount to be paid by the operator is 1€ per linear meter in the current programme.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

autre (précisez):

economic concern of operating system

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Due to a concern the maintenence costs would outweigh the benefit return the parcels of land have been rearranged to suit a more efficient system.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Improvement and reorganisation of the plot with a reduction of wetlands.
Protection of the animals against bad weather and welfare of the herd.
Protection of water quality.
Increase in wildlife: insects, birds, game, etc.
Additional benefits of the hedges are the possibility of installing apiary (18 colonies) by a professional beekeeper in May 2019.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Hydraulic and water chemical control with combination of hedge and embankment.
Improvement of the landscape and the living environment favourable to the preservation of heritage and the development of tourism: hiking circuits.
Ecological functions with the preservation of biological diversity: "ecological corridors".
Economic functions with multiple outputs, such as firewood, timber, hederow crop (i.e. berries) and increased pollen source for bees

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Hedge maintenance: extra cost and workload	Delegation to a specialised company.

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Time intensive upkeep (i.e. training of saplings) that maybe overlooked and thus not produce highest quality output	Outsource labour work (yet additional expense)
Lack of outlets for wood from hedgerows	- self-consumption of wood: installation of plate boilers on farms, or heating networks, use of wood for animal bedding - developing territorial channels for the valorisation of wood from hedgerows
Need for training and support for operators	Sustainable management plan for hedges and trees on the farm, and monitoring.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

visites de terrain, enquêtes sur le terrain

At the farm Noël Danilo

interviews/entretiens avec les exploitants des terres

At the farm Noël Danilo

compilation à partir de rapports et d'autres documents existants

Breih Bocage Programme (2015-2020): diagnosis actions

7.2 Références des publications disponibles

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne