Diversified Cropping System: Relay Intercropping of Lentil with Quinoa [Maroc]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Joren Verbist
- Rédacteur : –
- Examinateurs : William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_5967 - Maroc
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Agronomist:
Devkota Mina
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Maroc
Research Team Leader - Soils, Waters and Agronomy:
Nangia Vinay
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Maroc
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
ICARDA Institutional Knowledge Management InitiativeNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Liban1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Non
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
A Diversified Cropping System (DCS) results in a more resilient and intensive cropping system. In this case quinoa was introduced as an intercrop for lentil. The yield of lentil is not reduced; hence the system becomes more productive, profitable and resilient with the introduction of quinoa.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
In the semi-arid regions of Morocco agricultural production is unstable, and yields are declining as consequence of climate change. Climate change leads to more irregular rainfall and more frequent extreme weather events. There is a need, where possible, to intensify agricultural systems while improving food security - through increasing the resilience of the overall system.
Cultivating lentils is common practice in rural Morocco. To intensify this cropping system, taking into account the effects of climate change, the International Centre for Agricultural Research Dry Areas (ICARDA) introduced quinoa into the common lentil production system. Importantly, quinoa does not affect the yields of lentil because it does not significantly compete for water and nutrients. With two crops harvested from the same piece of land, overall farm profit increases. Furthermore, the cultivation of two crops creates a more resilient overall system because the farmer is not dependent on one single crop. Additionally, as quinoa is harvested later than lentil, the soil is covered for a longer period, consequently protecting it from degradation, hence soil quality is improved. In addition, lentils are leguminous, fixing nitrogen in the soil, thus improving soil conditions for growth.
However the technology has some potential drawbacks. Firstly, in Morocco, the market for quinoa is not well developed, hence achieving a good market price could be problematic if planted at scale. Secondly, in years of extreme droughts, quinoa requires supplementary irrigation, especially during crop establishment. This is often inaccessible, resulting in poor crop establishment and low yield. Thirdly, if planted in small plots there may be risks of free grazing livestock as well as pest and insect infestations. This can be overcome by community farming and pest control.
In 2020 and 2021, ICARDA tested this Diversified Cropping System on a trial field of half a hectare, in an area with average annual precipitation of 400 mm. DCS is implemented in the following order of activities. The field is prepared by ploughing. In December, lentils are mechanically seeded. Two rows of lentils are planted 15 cm apart. The spacing between each two-row pair is roughly 90 cm. Compound fertilizer is applied during the seeding. In January, a herbicide is sprayed to control grassy weeds. The field is mechanically weeded twice, in mid-January and then again in February.
The quinoa is then seeded at the end of February: also in paired lines (two rows at 20 cm apart) and also with compound fertilizer. Each pair of quinoa lines is planted between pairs of lentils. Because the quinoa is planted within an already growing crop of lentils, this form of intercropping is termed "relay planting".
The quinoa is manually weeded in March. In April, the lentils are manually harvested and mechanically threshed. A single spray of insecticide is applied in April-May. Finally, in June, the quinoa is mechanically harvested.
This documentation illustrated an ICARDA innovation which is accessible since there are no establishment events and costs. This Diversified Cropping System improves a traditional system by introducing an additional crop, resulting in better farm income and more resilience.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Maroc
Autres spécifications du lieu:
Merchouch
Spécifiez la diffusion de la Technologie:
- répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?
Non
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Indiquez l'année de mise en œuvre:
2020
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- au cours d'expérimentations / de recherches
- par le biais de projets/ d'interventions extérieures
3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- améliorer la production
- s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
- créer un impact économique positif
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - quinoa ou amarante
- legumes and pulses - lentils
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?
Oui
Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:
Quinoa is intercropped with Lentils
3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
- Non (Passez à la question 3.4)
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
pratiques végétales
modes de gestion
- M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
- M4: Changement majeur dans le calendrier des activités
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols
- Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
The technical drawing relates to the following quantification:
A: Spacing between a row of lentil and a row of quinoa = 35 centimetres
B: Spacing between two rows of lentil in the same pair = 15 centimetres
C: Spacing between two rows of quinoa in the same pair = 20 centimetres
D: Spacing between two rows of lentil bordering a pair of quinoa = 90 - 95 centimetres
In a row, the plants are planted continuously.
Auteur:
Joren Verbist
Date:
01/09/2021
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1 Hectare
autre/ monnaie nationale (précisez):
Moroccan Dihram (MAD)
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
9,0
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
75
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Field Ploughing | Prior of Seeding |
2. | Lentil Seeding | December |
3. | Fertilizer Application (Lentil) | During Seeding |
4. | Herbicide Application (Lentil) | January |
5. | Mechanical Weeding (Lentil) | Mid January |
6. | Second Mechanical Weeding (Lentil) | Mid February |
7. | Fungicide Application (Lentil) | February-March |
8. | Quinoa Seeding | End of February |
9. | Fertilizer Application (Quinoa) | During Seeding |
10. | Lentil Harvesting | April |
11. | Manual Weeding (Quinoa) | March |
12. | Insecticide Application (Quinoa) | April-May |
13. | Harvesting Quinoa | June |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Lentil Harvesting | Person-Days | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Weeding (lentil) | Person-Days | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Main d'œuvre | Weeding (quinoa) | Person-Days | 20,0 | 75,0 | 1500,0 | 100,0 |
Equipements | Lentil Thresher | Machine-Hours | 2,0 | 150,0 | 300,0 | 100,0 |
Equipements | Quinoa Harvester | Machine-Hours | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipements | Lentil Seeder | Machine-Hours | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipements | Quinoa Seeder | Machine-Hours | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Equipements | Sprayer | Machine-Hours | 3,0 | 60,0 | 180,0 | 100,0 |
Equipements | Weeder | Machine-Hours | 2,0 | 100,0 | 200,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Lentil Seeds | Kilogram | 45,0 | 8,0 | 360,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Quinoa Seeds | Kilogram | 3,5 | 40,0 | 140,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | NPK 10-20-20 (for Lentil) | Kilogram | 100,0 | 3,0 | 300,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | NPK 15-15-15 (for Quinoa) | Kilogram | 150,0 | 3,0 | 450,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Herbicide (for Lentil) | Liter | 1,0 | 170,0 | 170,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Insecticide (for Quinoa) | Milliliter | 50,0 | 1,5 | 75,0 | 100,0 |
Engrais et biocides | Fungicide (for Lentil) | Liter | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie | 6050,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 672,22 |
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:
400,00
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
- non pertinent
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.4 Disponibilité et qualité de l'eau
Profondeur estimée de l’eau dans le sol:
5-50 m
Disponibilité de l’eau de surface:
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée):
faiblement potable (traitement nécessaire)
La qualité de l'eau fait référence à:
eaux souterraines
La salinité de l'eau est-elle un problème? :
Non
La zone est-elle inondée?
Non
5.5 Biodiversité
Diversité des espèces:
- faible
Diversité des habitats:
- faible
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Sédentaire ou nomade:
- Sédentaire
Orientation du système de production:
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
Individus ou groupes:
- individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
- mécanisé/ motorisé
Genre:
- femmes
- hommes
Age des exploitants des terres:
- personnes d'âge moyen
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
- petite dimension
- moyenne dimension
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- individu, sans titre de propriété
- individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
- individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?
Oui
5.9 Accès aux services et aux infrastructures
santé:
- pauvre
- modéré
- bonne
éducation:
- pauvre
- modéré
- bonne
assistance technique:
- pauvre
- modéré
- bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
- pauvre
- modéré
- bonne
marchés:
- pauvre
- modéré
- bonne
énergie:
- pauvre
- modéré
- bonne
routes et transports:
- pauvre
- modéré
- bonne
eau potable et assainissement:
- pauvre
- modéré
- bonne
services financiers:
- pauvre
- modéré
- bonne
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production agricole
qualité des cultures
risque d'échec de la production
diversité des produits
surface de production
gestion des terres
Revenus et coûts
dépenses pour les intrants agricoles
revenus agricoles
charge de travail
Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
Sols
humidité du sol
couverture du sol
perte en sol
cycle/ recharge des éléments nutritifs
6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)
Changements climatiques progressifs
Changements climatiques progressifs
Saison | Augmentation ou diminution | Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|---|---|
températures annuelles | augmente | modérément |
Extrêmes climatiques (catastrophes)
Catastrophes biologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela? | |
---|---|
maladies épidémiques | bien |
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
très positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
- cas isolés/ expérimentaux
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 0-10%
6.6 Adaptation
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?
Non
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
Improved farm income and cropping intensity |
Better utilization of available rainwater |
Reduces fallow period which help to improve soil quality |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
Improved resilience due to diversified crops |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
In drought year, especially late season drought, spring planted quinoa needs supplementary irrigation | Implementing supplementary irrigation |
Spreading type of lentil variety makes difficult for quinoa seeding and early crop growth | Selecting suitable lentil varieties |
Poor market linkage for quinoa | Conducting research in improving the linkage between market and quinoa |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
Insect infestation may occur especially if a small area is planted, as there is not much greenery in the surroundings at the end of quinoa season | Using adequate pest control, improved biodiversity, and/or increased area under cultivation |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
- interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT
Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?
2021
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé