Technologies

Revitalization of Riparian Zones [Suisse]

(FR) revitalisation de la zone riparienne, (DE) Revitalisierung des Gewässerraums

technologies_6248 - Suisse

État complet : 88%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Devanthéry Julien

CSDIngenieurs

Suisse

Spécialiste GDT:

Friedli Audrey

Broye Source de Vie

Suisse

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
University of Bern, Institute of Geography (GIUB) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

The riparian zone is the buffer area between a watercourse and the adjacent land. Healthy riparian ecosystems stabilise the banks, maintain the microclimate, protect against flooding, filter chemicals and improve both biodiversity and water quality.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

In the 19th and early 20th centuries nearly all Swiss rivers were "corrected" (straightened, channelised and diked) to reduce flood damage and reclaim land for agriculture. In the late 20th century the adverse effects of these corrections became increasingly clear, and there was a paradigm shift towards more sustainable river management. There are many current “revitalization” projects, among them the restoration of the Petite Glâne, which started in 2022 and is expected to be completed in 2026. The project perimeter consists of the last 7 kilometres of the Petite Glâne stream and the costs are estimated at CHF 21.5 million.
The main characteristics of revitalization are widening the riverbed and reducing the slopes of the riverbanks, thus giving the river space for meandering and changing the morphology in a natural way. Where riparian forests do not occur naturally anymore, it can make sense to re-establish them so that biodiversity can flourish. The planting of trees and bushes gives many animals a habitat and can serve as a wildlife corridor between different areas. Additionally, shading of the water reduces its temperature fluctuations which - especially in summer - is important to many species that are dependent on cold water for their survival. With climate change this threat will become even worse. The main purpose of revitalization is to recreate near-natural conditions in artificially straightened reaches to ensure provision of riparian ecosystem services.
Considerable planning is involved in implementing this technology in Switzerland partly because of legal reasons (watercourses are closely protected and land rights require negotiation) and because effects on downstream areas need to be taken into account. Depending on the length of the river segment where riparian forests are to be restored, there are many stakeholders involved, all of whom need to give their approval: this takes time and effort. Inputs are mostly in the form of trees and bushes. Depending on the degree of revitalization, built-up river sections need to be freed again and infrastructure like bridges, buildings and roads may be affected. In theory, there is no maintenance necessary because revitalized rivers are intended to reassume their natural form and be surrounded by natural vegetation. Nevertheless, in a highly modified and intensely used landscape, the cutting of grass and pruning of trees/bushes on a regular basis can be required. Wood harvesting may be an option. Driftwood might also have to be removed if there is danger of flooding or clogging of bottlenecks – for example under bridges.
Revitalization, theoretically, has larger effects on smaller rivers than on bigger ones due to a greater proportion of land draining into them compared to their size. Additionally, shading has larger effects on the water temperature of smaller rivers. Benefits accruing are mainly in regard to habitat provision and thus biodiversity enhancement, but also improvement of water quality (lower temperatures, less nutrient input) and water management in general as flooding is expected to be less frequent. A key disadvantage is that the measures are often implemented at the expense of agricultural land. Naturally, farmers are usually unhappy about the loss of land - even though alternative agricultural plots and direct payments are provided. In general, however, people appreciate the improvement in the quality of life (a pleasanter area for leisure) and improved biodiversity.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Suisse

Région/ Etat/ Province:

FR/VD

Autres spécifications du lieu:

Petite Glâne watershed, 4 communities: Vallon, Missy, St. Aubin, Vully-le-Lac

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • 0,1-1 km2
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

The average enlargement of the river will be 15 m and then 35 - 60 m of a riparian zone over a length of 7 km.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2022

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

The communities wanted to improve the current situation with respect to the threat of flooding through more extreme rain events, and for improving the biodiversity in the area.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Forêts/ bois

Forêts/ bois

  • Forêts (semi-)naturelles/ bois
  • Plantations d'arbres, boisements
Plantation d'arbres, afforestation: Précisez l'origine et la composition des espèces. :
  • Variétés mixtes
Est-ce que les espèces d’arbres précisées ci-dessus sont des espèces d'arbre arbres à feuilles caduques ou à feuilles persistantes ?
  • forêt de feuillus
Produits et services:
  • Conservation/ protection de la nature
  • Loisirs/ tourisme
  • Protection contre les aléas naturels
Voies d'eau, plans d'eau, zones humides

Voies d'eau, plans d'eau, zones humides

  • Voies de drainage, voies d'eau

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Implantations, infrastructures

Implantations, infrastructures

  • Trafic: routes, réseaux ferroviaires
Remarques:

bridges, agricultural roads

Voies d'eau, plans d'eau, zones humides

Voies d'eau, plans d'eau, zones humides

  • Marécages, zones humides

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion des forêts naturelles et semi-naturelles
  • gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
  • réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
structures physiques

structures physiques

  • S2: Diguettes, digues
modes de gestion

modes de gestion

  • M1: Changement du type d’utilisation des terres
  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wr: érosion des berges
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bh: perte d’habitats
  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Hs: changement de la quantité d’eau de surface
  • Hp: baisse de la qualité des eaux de surface

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Between 2022 and 2026, the Petite Glâne is being revitalized on a length of 7 km with an average enlargement of the riparian zone of 15 m which totals in the riparian zone having a width between 35 and 60 m. 30,000 young trees and shrubs (from 37 species) and 100 larger trees are being planted. In addition, 200 small structures for wildlife will be provided. The very steep riverbanks are being reduced in their slope. Material used for the reconstruction of the river mainly comprises vegetation.

Auteur:

Nives Ramisberger

Date:

13/07/2022

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

33 ha (medium width of riparian area ((35+60)/2) * length of river reach (7km))

autre/ monnaie nationale (précisez):

CHF

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

0,98

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. communication (with communities etc.) and looking for sponsoring 2018
2. completion of studies 2018
3. survey/planning/project execution 2018
4. Delays due to the Corona pandemic, start of reconstruction was originally planned for 2020
5. search for company 2022
6. implementation 2022-2025
Commentaires:

This list is basically a list of the different steps that are involved in any project and show how long it took from first thinking about implementing the revitalization until now realizing. The implementation is not bound to any season and expected to be carried out continuously.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre engineers, purchase of land 1,0 3000000,0 3000000,0
Matériel végétal trees, small structures 30000,0 100,0 3000000,0
Matériaux de construction terracing, bridges 1,0 15000000,0 15000000,0
Autre unexpected 1,0 500000,0 500000,0
Coût total de mise en place de la Technologie 21500000,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 21938775,51
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

80% are paid by the federal government, 20% by the adjacent municipalities and local sponsors.

Commentaires:

The total cost is known and a broad estimation possible of how much is used for what but it was not possible to break it down into more detail because it is a big project and many stakeholders involved.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Checking riverbed every 2-3 years
2. Mowing of grass 1-2 per year
3. Cutting/ pruning of trees every 5-10 years (usually around 30% of the area at once)
4. General maintenance period 2025-2028
5. Follow-up, control of revitalization effects 2038
Commentaires:

Grass needs to be cut 1-2 times a year. The other maintenance activities are not required so frequently. The watercourse must be checked every 2-3 years and every 5-10 years the trees may have to be cut. When cutting the trees 1/3 of the area should be done at once but not more to not disturb wildlife too much and give it space to retreat to. None of these activities are bound to any particular season. During the first 3 years after the finalization of the project, maintenance work will be carried out (checking if everything is still okay, how the river behaves, if plants grow, etc.).

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

The project is not yet in a phase in which the costs for maintenance can be estimated because the implementation hasn't yet started and will not finish before 2025. Also, it depends on how much of the maintenance can be done by the farmers of the adjacent lands and how much will need to be done through community workers which would increase costs.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The most expensive feature of this project is the volume of earth that will be removed from the now steep riverbanks to widen the riverbed. The earth removed will directly be used again for small hills and what is not used directly in the riparian zone will be distributed on the agriculturally used fields next to the rivers. Also, there are several bridges that cross the Petite Glâne, and by enlarging the riverbed the bridges need to be rebuilt as well - which drives up the price greatly.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

865,00

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Payerne

Zone agro-climatique
  • subhumide
  • semi-aride

average maximum temperature 14.2°C, average minimum temperature 5.1°C

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations concaves

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

bonne

Qualité de l’eau (non traitée):

uniquement pour usage agricole (irrigation)

La qualité de l'eau fait référence à:

eaux de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

The increasing threat of heavy rainfall events due to climate change enhances the threat of flooding which is why the revitalization is being implemented. Through enlargement of the riverbed and increasing surface roughness through vegetation, flooding of adjacent agricultural areas is expected to be less frequent. The effect of the plants directly on water quality/quantity are expected to be minor.

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Both are between low and medium, but low rather than medium.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • groupe/ communauté
  • employé (entreprise, gouvernement)
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The land users now are farmers that rent or own the land. For implementing the technology the lease agreement was terminated and the land up to now owned by the farmers has been bought by the communities.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension
Commentaires:

The technology is applied by communities

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

lease agreement

Commentaires:

Where possible farmers got other areas to substitute for that lost by implementing the revitalization

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation

production de bois

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau d'irrigation

en baisse
en augmentation

qualité de l'eau d'irrigation

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

In the short term it is expected to decrease due to loss of land, in the long term not because of more resilience towards floods

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

State subsidies for biodiversity areas

Impacts socioculturels

droits d'utilisation des terres/ de l'eau

détérioré
amélioré

opportunités culturelles

réduit
amélioré

possibilités de loisirs

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

The landscape becomes more beautiful and new places to stay are made, but on the other hand many places are deliberately made inaccessible for the protection of flora & fauna.

apaisement des conflits

détérioré
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

Simultaneously, the threat of flooding for farmers is decreased and enhancement of habitat created which is expected to lead to improved acceptance by all stakeholders

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation

qualité de l'eau

en baisse
en augmentation

récolte/ collecte de l'eau

réduit
amélioré

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Will be slightly improved through reducing the gradient of riverbanks

drainage de l'excès d'eau

réduit
amélioré

nappes phréatiques/ aquifères

en baisse
rechargé

évaporation

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Less evaporation but more evapotranspiration expected

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

diversité végétale

en baisse
en augmentation

espèces étrangères envahissantes

en augmentation
réduit

diversité animale

en baisse
en augmentation

espèces bénéfiques

en baisse
en augmentation

diversité des habitats

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts des inondations

en augmentation
en baisse

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

It is not known yet if there will be any difference for after the implementation but it is expected that the difference will be negligible

impacts des cyclones, pluies torrentielles

en augmentation
en baisse

émissions de carbone et de gaz à effet de serre

en augmentation
en baisse

vitesse du vent

en augmentation
en baisse

microclimat

détérioré
amélioré
Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Observations, measurements and projections

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit
en augmentation

inondations en aval

en augmentation
réduit

envasement en aval

en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit

capacité tampon/de filtration

réduit
amélioré

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit

dommages sur les champs voisins

en augmentation
réduit

dommages sur les infrastructures publiques/ privées

en augmentation
réduit
Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

Observations, measurements and projections

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
orage local bien
averse de grêle locale modérément
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule modérément
sécheresse modérément
Catastrophes hydrologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
inondation générale (rivière) très bien
crue éclair très bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Commentaires:

The short term benefits (1-3 years after implementation) are considered positive as the technology shows positive effects on ecosystem services (e.g. flood protection) within a short period of time despite the high establishment costs.

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Commentaires:

The communities were initiating the revitalization and did not do so before finding sponsors and subventions

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Less flooding
Small improvement in soil quality
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Biodiversity
Positive measure against warming waters
Improvement of the landscape and therefore of the quality for recreational purposes
Flood protection

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Loss of agricultural land Exchange of plots (next to river taken; elsewhere, another given)
Financial compensation
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
High costs Sponsoring/subsidies needed

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

Visit with specialists

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2 key persons > engineers from different companies

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

13/07/2022

7.4 Observations d'ordre général

The municipality owns the land that is now used by the farmers. To make up for the lost land the municipality provided other plots for them to use. Nevertheless, the total loss of agricultural land amounts to 11 ha.

Modules