Technologies

Введение сахарного сорго в рисовые севообороты для восстановления деградированных засоленных земель и диверсификации сельскохозяйственного производства [Kazakhstan]

-

technologies_6619 - Kazakhstan

État complet : 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Бегалиев Канагат Билалович

Казахский НИИ рисоводства имени И.Жахаева

Kazakhstan

Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков и проведения дней поля
approaches

Распространение практик устойчивого землепользования путем организации демонстрационных участков … [Kazakhstan]

Организация пилотных демонстрационных участков и проведение Дней поля - мероприятия для региональных заинтересованных сторон, в основном фермеров, для получения информации о технологиях УЗП, приемах восстановления деградированных земель и пастбищ, перспективных для региона засухо- и солеустойчивых культурах и технологиях их выращивания, демонстрации результатов проекта ИСЦАУЗР-2 по расширению практики борьбы с засолением …

  • Compilateur : Kulyash Iskandarova

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Введение сахарного сорго в рисовые севообороты - один из способов восстановления деградированных земель в условиях дефицита оросительной воды и вторичного засоления почв, а также диверсификации направлений сельскохозяйственного производства местных сообществ путем создания прочной кормовой базы для животноводства.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Климатические изменения и связанный с ними острый дефицит воды на Шардаринском водохранилище и Коксарайском контррегуляторе, являются в последние годы одной из главных проблем сельскохозяйственной отрасли Кызылординского региона, основным направлением которой является рисосеяние. Улучшение социально-экономических условий фермерских хозяйств непосредственно связано с необходимостью регулирования объемов потребления и эффективности использования водных ресурсов. Одним из способов снижения зависимости от водного дефицита без ущерба для продуктивности и доходности производства является диверсификация структуры возделываемых сельскохозяйственных культур. Например, введение в рисовые севообороты культур с низким водопотреблением и высокой урожайностью, таких как сахарное сорго.

1Природные и социально-экономические условия:

Пилотный участок (КХ "Акжарма-1") находится в селе Акжарма Сырдарьинского района, Кызылординской области.

Участок расположен в полупустынной-пустынной-засушливой зоне, почвы - аллювиально-луговые болотные, с содержание гумуса 0,6-0,8%. Среднегодовое количество осадков - 127-130 мм в год. Средняя температура в январе - минус 25,4 градуса по Цельсию, в июле - плюс 36 градусов по Цельсию. Абсолютная высота над уровнем моря - 128 м.

В селе Акжарма проживает 2800 человек. Количество хозяйств - 49. зарегистрированных субъектов малого предпринимательства - 162.

Основные виды занятия населения:
- животноводство - поголовье скота - 3478 голов, в т.ч. крупного рогатого скота - 2150, мелкого рогатого скота - 2494, лошадей - 1166, птицы - 1153.
- растениеводство - рис (3203 га), люцерна (1472 га), соя (34 га), картофель (20 га), овощи (10 га), бахчевые (11 га).

2 Главные характеристики/ отличительные черты Технологии:

Введение сахарного сорго в рисовый севооборот восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению и улучшению физико-химических свойств (рН, пористость, воздухопроницаемость и др.). Внедрение технологии способствует диверсификации сельскохозяйственного производства местных сообществ, в частности, создает возможность получения качественного корма для сельхозживотных и, соответственно, занятия животноводством.

Технология внедрена на территории площадью 20 га, в КХ "Акжарма-1", село Акжарма Сырдарьинского района, Кызылординской области.


3 Цели/ функции Технологии:

Восстановление плодородия засоленных почв путем введения в рисовый севооборот альтернативных культур, в частности, сахарного сорго. Ведение рентабельного сельскохозяйственного производства на засоленных почвах в условиях острого дефицита водных ресурсов.

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/ поддержания Технологии:
- отвальная вспашка на глубину 25-27 см (плуг ПЛН-4-35);
- малование агрегатом МВ-6;
- внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) и их заделка (борона БДТ-7);
- дискование (борона БДТ-7);
- боронование (борона БЗТ-1);
- посев сахарного сорго (Казахстанское-16 или Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 60 см, глубина заделки семян - 2-3 см.
- прикатывание гладкими катками;
- культивация и внесение удобрений;
- уборка на сено (конец июля - начало августа) (комбайн).

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га с учетом подготовки почвы, стоимости семян, удобрений, операций по посеву, внесению удобрений, уборке урожая, составляет 94015 тенге (220,68 долларов США).

5 Преимущества/ влияние Технологии:

- восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению:
- способствует водо- и ресурсосбережению;
- дает гарантированный урожай, даже в засушливые годы;
- способствует диверсификации производства, созданию прочной кормовой базы для занятия животноводством.

6 Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии?

Нравится:
- возможность использования практически выведенных из строя, засоленных земель для ведения рентабельного производства, в условиях острого дефицита водных ресурсов:
- получение гарантированных урожаев сена, даже в засушливые годы;

Не нравится:
- дополнительные затраты на приобретение или аренду техники (культиватор, комбайн прямого комбайнирования);
- дефицит качественных семян, ввиду отсутствия специализированных семеноводческих хозяйств.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

ВНЕДРЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО В РИСОВЫЙ СЕВООБОРОТ В КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Примечание: ссылку на видео с субтитрами на русском языке можно найти в разделе 7.3

Date:

22/09/2021

Lieu:

Сырдарьинский район, Кызылординская область, Казахстан

Nom du vidéaste:

Алексей Ганашилин

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kazakhstan

Région/ Etat/ Province:

Кызылординская область

Autres spécifications du lieu:

с. Акжарма, Сырдарьинский район

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2021

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Проект ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - riz (de terres humides)
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Non

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

сахарное сорго

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - sorgho
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pleine irrigation
Commentaires:

Единственный источник поливной воды - река Сырдарья

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
A3: Différenciez les systèmes de travail du sol:

A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cs: salinisation/ alcalinisation
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
Commentaires:

Отсутствие дренажных систем на рисовых чеках, ежегодное внесение минеральных удобрений приводит к образованию подпочвенной "подошвы", что препятствует прохождению воздуха, воды, питательных веществ.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

Почвы на пилотных участках деградированные, сильно засоленные

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Посев сахарного сорго на рисовых чеках

Площадь одного рисового чека составляет около 2 га (длина – 175 м, ширина – 114 м);
Расстояние между рядами 60 см;
Расстояние в ряду между растениями около 15 см.

Auteur:

Жанузак Байманов

Date:

10/03/2023

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Общая площадь посева сахарного сорго в КХ "Акжарма -1" составила 20 га (на 10 рисовых чеках).

Размер 1 чека: длина – 175 м, ширина – 114 м

Обозначения: А - Картовый ороситель; В - Картовый сброс.

Auteur:

Жанузак Байманов

Date:

10/03/2023

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

га

autre/ monnaie nationale (précisez):

тенге

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

426,03

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35) апрель
2. малование агрегатом МВ-6 апрель
3. внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) апрель
4. дискование (борона БДТ-7) апрель
5. боронование (борона БЗТ-1) апрель
6. протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25) апрель
7. посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см. апрель
8. прикатывание гладкими катками (ПС) апрель
9. культивация и внесение удобрений июль
10. уборка на сено август-сентябрь

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка) га 1,0 24144,05 24144,05 100,0
Equipements амортизация га 1,0 19248,0 19248,0 100,0
Equipements текущий ремонт, запчасти га 1,0 3018,0 3018,0 100,0
Matériel végétal семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20 кг 25,0 150,0 3750,0
Engrais et biocides сульфат аммония кг 200,0 86,0 17200,0 100,0
Engrais et biocides микроудобрение Экстрасол л 3,0 2000,0 6000,0 100,0
Engrais et biocides протравители семян Юнта л 0,0375 13000,0 487,5 100,0
Autre горюче-смазочные материалы л 108,06 174,0 18802,44 100,0
Autre прочие затраты га 1,0 1365,0 1365,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 94014,99
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 220,68
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35) апрель
2. малование агрегатом МВ-6 апрель
3. внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) апрель
4. дискование (борона БДТ-7) апрель
5. боронование (борона БЗТ-1) апрель
6. протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25) апрель
7. посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см. апрель
8. прикатывание гладкими катками (ПС) апрель
9. культивация и внесение удобрений июль
10. уборка на сено август-сентябрь

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка) га 1,0 24144,05 24144,05 100,0
Equipements амортизация га 1,0 19248,0 19248,0 100,0
Equipements текущий ремонт га 1,0 3018,0 3018,0 100,0
Matériel végétal семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20 кг 25,0 150,0 3750,0
Engrais et biocides сульфат аммония кг 200,0 86,0 17200,0 100,0
Engrais et biocides микроудобрение Экстрасол л 3,0 2000,0 6000,0 100,0
Engrais et biocides протравители семян Юнта л 0,0375 13000,0 487,5 100,0
Autre горюче-смазочные материалы л 108,06 174,0 18802,44
Autre прочие затраты га 1,0 1365,0 1365,0
Coût total d'entretien de la Technologie 94014,99
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 220,68
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Стоимость горюче-смазочных материалов (ГСМ), минеральных удобрений и семян.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

130,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

В отдельные сухие годы - 40-70 мм; максимальное количество - 200-213 мм.

Засушливый период - с апреля по ноябрь

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

г. Кызылорда

Zone agro-climatique
  • aride

Климат резко континентальный (жаркое, сухое лето и холодная малоснежная зима). Средняя минимальная температура в январе - 25,4 градуса по Цельсию, средняя максимальная температура в июле - +36 градусов по Цельсию.

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Тип почв - , рН 9, тип засоления - сульфатный, степень засоления - высокая, содержание: N - 8,4 мг/кг, НСО3 - 0,006%, Cl -0?085%, Na - 0?052%, Ca - 0,24%, Mg - 0,32%

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

< 5 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

à la fois les eaux souterraines et de surface

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Oui

Précisez:

Минерализация воды от 1,1 до 3,2 г/л, хлоридно-сульфатно-натриевого состава

La zone est-elle inondée?

Non

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Недостаток в летний период

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Отсутствие средств для восстановления таких компонентов инфраструктуры как оросительная и коллекторно-дренажная сети

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension
  • moyenne dimension
Commentaires:

Около 25% землепользователей имеют земельные участки площадью 1-2 га (частная собственность), 75% землепользователей имеют земельные участки площадью 500-1000 га (аренда)

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • loué
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Аренда сроком на 49 лет, согласно Земельному кодексу РК

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation

qualité des cultures

en baisse
en augmentation

production fourragère

en baisse
en augmentation

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production animale

en baisse
en augmentation

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse

diversité des produits

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation

gestion des terres

entravé
simplifié
Disponibilité et qualité de l'eau

demande pour l'eau d'irrigation

en augmentation
en baisse
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

diversité des sources de revenus

en baisse
en augmentation

charge de travail

en augmentation
en baisse

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Sols

perte en sol

en augmentation
en baisse

encroûtement/ battance du sol

en augmentation
réduit

compaction du sol

en augmentation
réduit

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation

salinité

en augmentation
en baisse

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation

acidité

en augmentation
réduit
Biodiversité: végétale, animale

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation
Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse

microclimat

détérioré
amélioré

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation

capacité tampon/de filtration

réduit
amélioré

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles augmente bien
températures saisonnières été augmente bien
précipitations annuelles décroît bien
précipitations saisonnières été décroît bien

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête de sable/ de poussière locale modérément
Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule bien
sécheresse bien

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
réduction de la période de croissance modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

500 га

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

Со стороны проекта на безвозмездной основе предоставлялись семена, а также консультации и обучение фермеров. Остальные расходы покрывались землепользователями.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

Si oui, indiquez à quel changement la Technologie s'est adaptée:
  • changements/ extrêmes climatiques
Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Сахарное сорго применялось с целью диверсификации растениеводства традиционного региона рисосеяния, в связи с увеличением засушливости климата и растущего дефицита оросительной воды.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Повысилась урожайность выращиваемых культур (сорго вместо риса).
Укрепилась кормовая база животноводства.
Улучшилось экономическое положение фермеров (получение прибыли).
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Восстановление деградированных (сильно засоленных почв), улучшение физико-механических свойств почвы.
Диверсификация сельскохозяйственного производства в регионе традиционного рисосеяния.
Водосбережение.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Дополнительные расходы на приобретение или аренду специализированной сельскохозяйственной техники (культиваторы, комбайны для прямого комбайнирования). Кооперирование фермеров для совместного приобретения или аренды специализированной сельскохозяйственной техники или организация машино-тракторных станций (МТС).
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Организация специализированных семенных хозяйств.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Особенности культуры сахарного сорго, в частности - короткий срок для посева (в условиях Кызылординского региона - несколько дней, когда наименьшая влагоемкость почвы (НВП) не ниже 70%. Строгое соблюдение агротехнических сроков посева.
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Имеющийся в наличии на рынке - засоренный или смешанный. Организация специализированных семенных хозяйств.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

1

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

1

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

2

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

28/02/2023

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

-

Disponible à partir d'où? Coût?

-

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Видео "ВНЕДРЕНИЕ САХАРНОГО СОРГО В РИСОВЫЙ СЕВООБОРОТ В КЫЗЫЛОРДИНСКОЙ ОБЛАСТИ" с субтитрами на русском языке

URL:

https://www.youtube.com/watch?v=sebEZZcoRbM

7.4 Observations d'ordre général

В разделе 2.4 для видеоматериалов предлагается загрузить их на Vimeo.com или Youtube.com. Но окна для размещения ссылки на Youtube.com, к сожалению нет.

Modules