Technologies

Cultures de couverture [Ethiopie]

Yeshifan Sebil (en amharique)

technologies_6628 - Ethiopie

État complet : 96%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Falaha Fanaye

Exploitant agricole

Ethiopie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

Le Desmodium, une légumineuse, est une excellente plante de couverture qui peut être intégrée dans les cultures pérennes et annuelles, à condition d'être bien gérée. Elle permet d'améliorer la fertilité du sol, de repousser les insectes nuisibles et de nourrir le bétail.

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Gestion intégrée de la fertilité des sols (GIFS)
approaches

Gestion intégrée de la fertilité des sols (GIFS) [Ethiopie]

La Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS) est une approche adoptée dans le cadre du Projet de Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS+). Elle a été introduite comme une solution simple et rapide (quick-win) pour augmenter la production agricole et la production de biomasse en encourageant …

  • Compilateur : GERBA LETA

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les cultures de couverture sont des plantes cultivées sur des terres nus, en jachère ou avec une culture principale, afin de couvrir et de conserver le sol en le protégeant du soleil, du vent et de l'impact direct de la pluie. Elles fixent l'azote (s'il s'agit d'une légumineuse) améliorent la fertilité du sol, fournissent du fourrage au bétail et aident à lutter contre les ravageurs et les mauvaises herbes.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les cultures de couverture sont plantées pour conserver le sol des terres agricoles nus, en jachère ou occupées par une culture principale. Les cultures de couverture visent principalement à recouvrir le sol d'une végétation basse, à protéger le sol du soleil et de la pluie, à éliminer les mauvaises herbes, à améliorer la fertilité du sol, à nourrir le bétail et à lutter contre les ravageurs. Les cultures de couverture peuvent fixer l'azote s'il s'agit de légumineuses. Elles utilisent de manière productive les espaces entre les rangées de cultures et contrôlent l'érosion par le vent et l'eau. Elles peuvent également restaurer la fertilité des sols et contribuer à l'adaptation au changement climatique, ainsi qu'à la séquestration du carbone atmosphérique dans le sol à travers de sa matière organique. Par ailleurs, les cultures de couverture peuvent être données au bétail, permettant ainsi de pallier les périodes de pénurie d'aliments lorsque les pâturages ne sont pas disponibles - un problème de plus en plus fréquent en raison de la pression démographique croissante et de l'expansion des terres cultivées. Les utilisateurs de terres reconnaissent le rôle important des cultures de couverture en tant que contrôle des ravageurs, car elles dissuadent les chenilles légionnaires et les foreurs de tiges lorsqu'elles sont utilisées en bordure de champ, et arrêtent leur progression dans les cultures de maïs.

Le Desmodium est un exemple de légumineuse utilisée comme culture de couverture, pour améliorer la fertilité du sol en fixant l'azote atmosphérique et en augmentant l'infiltration et l'utilisation productive de l'humidité du sol. Il est également utilisé pour nourrir le bétail grâce au système de fourrage « faucher-récolter » récurrent. Le Desmodium est planté entre les rangées de maïs ainsi qu'entre les haies d'herbes autour de la ferme. Pour qu'il puisse se développer, il est essentiel d'avoir accès à des semences de Desmodium. Une fois bien établi, le Desmodium reste une source permanente de matériel végétal. Le Desmodium présente néanmoins quelques inconvénients : il est difficile de récolter les graines; il peut piéger les abeilles et peut rivaliser avec les cultures pour les besoins en lumière et en espace si on le laisse pousser trop haut. Par conséquent, une gestion efficace du Desmodium s'impose. Néanmoins, dans le cadre d'une intervention agro-écologique, les cultures de couverture comme le Desmodium offrent de multiples avantages aux exploitants démunis et peuvent être considérées comme un investissement permettant d'améliorer la fertilité et la santé des sols. Dans l'ensemble, les cultures de couverture améliorent la productivité, contribuent à stabiliser les rendements et à améliorer la santé de l'écosystème.

2.3 Photos de la Technologie

Remarques générales concernant les photos:

La photo montre un endroit où le Desmodium et d'autres espèces de graminées jouent mutuellement des rôles distincts mais complémentaires d'attraction et de répulsion des insectes ravageurs pour les empêcher d'infester la culture principale au-delà des haies visibles.

2.4 Vidéos de la Technologie

Commentaire, brève description:

Cette technologie ne fait l'objet d'aucun enregistrement vidéo.

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Ethiopie

Région/ Etat/ Province:

SNNPR

Autres spécifications du lieu:

Kébélé de Kuto Sorfela, Sodo Zuria

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

L'utilisateur est membre du groupement d'agriculteurs mettant en œuvre le GIFS+ et s'est récemment tourné vers l'agroécologie puisque le kébélé est un site agroécologique.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2022

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

La pratique des cultures de couverture a été introduite par l'intermédiaire du groupe d'agriculteurs de GIFS+.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui


Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • Desmodium
Système de cultures annuelles :

Maïs/sorgho/mil en culture intercalaire avec des légumineuses

Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Belg (pluie de courte durée) lorsque le maïs est planté et Meher (pluie de longue durée) lorsque d'autres cultures sont pratiquées.

Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Oui

Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:

Le Desmodium est cultivé en intercalaire avec le maïs.

Est-ce que la rotation des cultures est appliquée?

Oui

Si oui, veuillez préciser:

Les cultures céréalières telles que le maïs/le blé sont mises en rotation avec des plantes-racines telles que les patates douces, le taro ou des légumineuses telles que les haricots.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion intégrée cultures-élevage
  • gestion intégrée de la fertilité des sols
  • lutte intégrée contre les ravageurs et les maladies (incluant l'agriculture biologique)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
pratiques végétales

pratiques végétales

  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
structures physiques

structures physiques

  • S4: Fossés isohypses, trous
modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pc: compaction

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Le Desmodium et l'herbe (espèce Brachiaria) servant de technologie de répulsion-attraction pour les ravageurs. Adopté à partir du site https://www.linkedin.com/pulse/desmodium-legume-cover-crop-solution-food-insecurity-africa-ndiritu/. Dans ce cas particulier, les Brachiaria jouent le rôle d'attraction à la périphérie de la ferme de maïs.

Auteur:

Bulletin bihebdomadaire sur l'agriculture durable en Afrique, Projet Push Pull de l'ICIPE

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

Timad = 0.25 ha

Si vous utilisez une unité de superficie locale, indiquez le facteur de conversion vers un hectare (p.ex. 1 ha = 2.47 acres): 1 ha = :

1 ha = 4 Timad

autre/ monnaie nationale (précisez):

ETB

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

53,6283

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

250

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Commentaires:

Nous avons décidé de n'aborder que les coûts d'entretien du Desmodium car tout ce qu'il faut, ce sont des semences, des compétences techniques et des connaissances, contrairement aux autres technologies de gestion durable des sols.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

Nous sommes passés à la session suivante, car les coûts d'entretien sont plutôt décisifs pour les cultures de couverture.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Préparation du sol et semis Avant et au moment du semis
2. Fauchage du Desmodium en vue de son utilisation comme aliment pour le bétail Pendant la période de culture
3. Récolte de biomasse et/ou de semences de Desmodium Lorsque la culture est arrivée à maturité pour la récolte
4. Accès aux matériaux de semis, en cas de démarrage récent À n'importe quel moment hors saison culturale

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Préparation du sol jours-personnes 4,0 500,0 2000,0 100,0
Main d'œuvre Fauchage pour utilisation comme aliment de bétail jours-personnes 8,0 250,0 2000,0 100,0
Main d'œuvre Récolte de la biomasse totale et/ou des semences jours-personnes 5,0 250,0 1250,0 100,0
Matériel végétal Graines de Desmodium kg 3,0 120,0 360,0
Coût total d'entretien de la Technologie 5610,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 104,61
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Agroécologie/ Projet de gestion intégrée de la fertilité des sols (GIFS+)

Commentaires:

Les prix des intrants agricoles changent fréquemment en Éthiopie.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

La crise économique qui sévit et l'inflation en hausse dans le pays contribuent à créer une incertitude concernant les prix des intrants et des autres services.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Répartition uniforme des précipitations, sauf en cas d'El Niño ou de sécheresse récurrente dans le pays et la région.

Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Les terres agricoles visitées se trouvent sur des pentes douces et sont moins vulnérables aux effets de l'érosion.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Indisponible

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

excès

Qualité de l’eau (non traitée):

uniquement pour usage agricole (irrigation)

La qualité de l'eau fait référence à:

eaux souterraines

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Rarement, lorsque de fortes précipitations sont interceptées, une inondation se produit.

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • élevé
Diversité des habitats:
  • faible
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Le système agricole pratiqué dans la région se caractérise par les meilleures pratiques agroécologiques et une agrobiodiversité diversifiée. Le type de cultures pratiquées comprend les plantes tubercules (telles que la patate douce, le manioc et l'igname), les céréales (teff et maïs) et les cultures pérennes (café, fruits et ensète).

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • riche
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • traction animale
Genre:
  • femmes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Outre la production agricole, l'utilisatrice des terres s'est engagée dans des activités non agricoles telles que la fabrication de liqueur locale pour soutenir les moyens de subsistance de sa famille. En outre, l'utilisatrice des terres a adopté diverses technologies de GIFS+ telles que le biogaz/le lisier biologique et le lombricompostage.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • grande dimension
Commentaires:

L'adoption et la mise en œuvre de diverses activités agricoles et la taille de l'exploitation placent les utilisateurs des terres à un niveau relativement plus élevé que celui des populations locales.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
  • individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)
  • individuel
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Les terres agricoles ont été héritées de lineage familial

Commentaires:

Certaines parties des terres utilisées par l'agricultrice sont louées à partir d'autres propriétaires.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
Commentaires:

L'utilisatrice des terres a accès à l'électricité dans les zones rurales. Elle a également utilisé du biogaz pour produire de l'énergie.

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Augmente progressivement avec une bonne gestion des cultures associées.

qualité des cultures

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Augmentation simultanée au rendement par unité de surface, car l'intégration permet de lutter contre les ravageurs.

production fourragère

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Le Desmodium produit beaucoup de biomasse. Il fournit donc plus de fourrage s'il est taillé à temps et distribué au bétail.

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Il est supposé augmenter avec l'application de pratiques de gestion appropriées.

production animale

en baisse
en augmentation

gestion des terres

entravé
simplifié
Commentaires/ spécifiez:

Le Desmodium fixe l'azote atmosphérique, ce qui permet d'améliorer la fertilité du sol et de produire une biomasse importante enrichissant le sol en matière organique.

Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau potable

en baisse
en augmentation
Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Diminue légèrement car le Desmodium fixe l'azote atmosphérique à long terme et remplace au moins partiellement l'engrais à base d'urée.

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Necessite un suivi et une gestion fréquente de la croissance du Desmodium pour réduire sa concurrence avec les cultures principales.

Impacts socioculturels

sécurité alimentaire/ autosuffisance

réduit
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

En créant un apprentissage fondé sur des données probantes, il améliore les connaissances des utilisateurs des terres en matière de gestion durable des terres.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

La forte production de biomasse et les caractéristiques de bonne couverture du sol du Desmodium contribuent à ralentir le ruissellement de surface et à favoriser l'infiltration en profondeur dans le sol.

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse

encroûtement/ battance du sol

en augmentation
réduit

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

En fixant l'azote atmosphérique, la culture de couverture améliore le cycle des nutriments.

Biodiversité: végétale, animale

Couverture végétale

en baisse
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C

en baisse
en augmentation

contrôle des animaux nuisibles/ maladies

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Les agriculteurs ont suggéré que le rôle de controle de ravageurs du Desmodium était plus important que sa contribution non visible à l'amélioration de la fertilité des sols grâce à ses caractéristiques naturelles de fixation de l'azote atmosphérique.

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts des inondations

en augmentation
en baisse

émissions de carbone et de gaz à effet de serre

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Augmente la production de biomasse qui séquestre le carbone dans le sol.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Contribue au rechargement des nappes phréatiques en réduisant le ruissellement de surface.

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Il n'existe pas de données pour confirmer cette allégation, étant donné que la mise en œuvre porte sur des superficies de terres agricoles limitées.

inondations en aval

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Potentiel de ralentir la vitesse des crues débordantes des parcelles qui endommagent les zones avoisinantes.

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures saisonnières saison sèche augmente pas connu

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
canicule pas connu

Autres conséquences liées au climat

Autres conséquences liées au climat
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
prolongement de la période de croissance très bien
réduction de la période de croissance pas bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Les avantages du Desmodium peuvent être perçus à court terme. Sa forte production de biomasse pour enrichir le fourrage et la suppression des mauvaises herbes et des ravageurs sont rapidement perçues par rapport à d'autres technologies de gestion durable des sols.

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Cette technologie améliore la fertilité des sols.
Permet de lutter contre les insectes nuisibles et de stopper leur prolifération ainsi que les conséquences négatives qu'ils pourraient avoir sur les principales cultures.
Fournir aux animaux des aliments riches en protéines.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Les cultures de couverture présentent de multiples avantages pour les agriculteurs familiaux, notamment l'utilisation optimale des terres entre les rangées de maïs.
Il étouffe les mauvaises herbes, améliore la fertilité des sols et la productivité des cultures, ce qui contribue positivement à la subsistance des agriculteurs familiaux.
Les cultures de couverture et la pratique elle-même jouent un rôle bénéfique dans l'intervention agroécologique et l'amélioration du fonctionnement de l'écosystème.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Croissance rapide et envahissement des cultures principales (concurrence pour de l'espace). Application d'une gestion intensive basée sur le fauchage et l'utilisation de la biomasse pour l'alimentation des animaux.
Le fait de nourrir le bétail avec des récoltes fraîches leur est préjudiciable. Comme il s'agit d'une culture fourragère riche en protéine, la récolte doit être légèrement séchée et mélangé avec les herbes fourragères pour réduire les effets néfastes de ballonnement ou de diarrhée des animaux.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Difficulté à gérer et à récolter les graines de Desmodium 1. Intensifier la gestion du Desmodium et réduire les nuisances sur la culture principale.
2. Remplacer le Desmodium par d'autres espèces de légumineuses et cultures de couverture appréciées par les agriculteurs comme le Dolichos lablab...
Caractère accrocheur des graines qui collent aux vêtements. -Porter des vêtements en nylon pour réduire les effets des graines accrocheuses.
- Produire des semences sur des parcelles séparées.
Croissance rapide et caractéristiques grimpantes dominant les principales cultures. - Pratiquer une gestion intensive et utiliser les parties aériennes comme fourrage pour le bétail en adoptant un système de fourrage fauché-récolté. Les parties vertes doivent également être gérées fréquemment.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

4 personnes

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

1

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

3

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Cover Crops for Sustainable Crop Rotations. Clark, Andy. 2015

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.sare.org/resources/cover-crops/

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Greenleaf Desmodium. A Fact sheet index describing about the cover crop

URL:

https://keys.lucidcentral.org/keys/v3/pastures/Html/Greenleaf_desmodium.htm

7.4 Observations d'ordre général

Ce questionnaire est vaste. Par ailleurs, de nombreuses sources de données sont nécessaires, notamment le dessin technique de l'application de la technologie, la description graphique de la vidéo, etc.

Modules