1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Öko-Institut (Öko-Institut) - Allemagne

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

There are opportunities for robust forest management strategies in Germany to enhance land-based climate change mitigation. Through targeted measures, forest management can contribute to the continuous uptake of CO2 from the atmosphere by trees, and to the increase of carbon stocks in living and dead biomass, as well as in the soil.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Through targeted measures, forest management (FM) to enhance land-based climate change mitigation can be applied to all forested land within Germany. The aim is to increase carbon (C) uptake and storage in forests. FM options generally include forest protection (e.g. by taking forest area out of wood use), increasing forest carbon stocks (e.g. by extending the harvest cycle, and reducing the number of harvested trees), forest adaptation (e.g. increasing resilience of forest stands through the introduction of adapted species and varieties), and increasing the carbon stock in harvested wood products (e.g. by increasing the share of long-lived products).
This case study covers the whole 11.4 million hectares under forest in Germany. Coniferous trees make up 54% and deciduous trees cover 46% of the forest area. Half of the forests are privately owned, with an average property size of 3 ha. About 50% of private forest properties are under 20 ha and only 13% of private forest owners manage forests of more than 1,000 ha.
Incentive systems for rewarding ecosystem and environmental protection services in land use in general, and climate protection services in forest management in particular, should be established, so that forest owners have a source of income besides cutting and selling timber. Such a system should reward the efforts and ambitions to develop forests’ contribution towards a more climate resilient ecosystem that further provides society with clean air, water retention capacities, healthy soils, biodiversity and contributes crucially to the goal of C removal.
The measures to promote carbon sinks in the forest can be implemented on the existing forest area, which means that, in contrast to other land-based climate protection measures, there is no direct competition for land.
Synergies with the protection of biodiversity can result if native deciduous tree species are promoted and, above all, a higher proportion of older deciduous trees is left in the forest. In addition, a higher proportion of deadwood and a greater diversity of deadwood structures (lying, standing; different dimensions) also contribute. Promoting more deciduous trees in the forest can lead to higher groundwater percolation rates compared to coniferous stands.
Oeko-Institut has been developing the Forestry and Agriculture Biomass Model (FABio) since 2015. FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands.
In addition, FABio includes modules for estimating carbon stored of wood products, forest litter and soil. The model is based on the following components:
•a model for the characterisation of tree growth based on diameter, height, site productivity and forest stand density;
•an ingrowth model for the characterisation of new trees based on stand density and tree species;
•a mortality model for the characterisation of dieback processes depending on tree species, site productivity, age and stand density;
•a deadwood model factoring in decomposition of dead trees;
•a soil carbon model simulating the decomposition of biomass in litter and soil over time depending on climate factors; and
•a model for the sorting and classification of wood products, i.e., to sort harvested trees into use categories and quantify carbon retention times of wood products.

FABio supports scenario analyses for various silvicultural practices and management scenarios and their effects on wood supply, carbon sequestration and aspects of nature conservation.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• atténuer le changement climatique et ses impacts
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des forêts naturelles et semi-naturelles

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

€

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

0,93

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	fencing to allow undisturbed regeneration without game pressure	all year
2.	planting new trees	spring, no frequency
3.	game control to allow natural regeneration/planted trees to grow	hunting season

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:

10000,0

Commentaires:

The range is between 5.000 - 15.000 €/ha per hectare, the cost vary, e.g. depending on what tree species are chosen, how many saplings are planted or how much natural regeneration is allowed. Total area is 11,4 mio hectares.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	tending, thinning of young trees for managing tree species composition	every few years
2.	monitoring of areas taken out of use	througout the year
3.	wildlife management	hunting season, 1-2 per year

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

2000,0

Commentaires:

The range is between 500 - 4000 € /ha depending, among others, on the age and structure of the forest stands. If areas are taken out of wood production or leaving dead wood on the site after calamities then opportunity costs occur in the range between 200 €/ha and 1000 €/ha. Souce: https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus. Total area is 11,4 mio hectares.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Availability of labor, availability of seedlings, density of deer population, costs for fencing.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Forests in Germany are found in all different types of landscapes. In the north everything is rather flat, the center of Germany consists of mountains around the elevation of up to 1000 m a.s.l and the very south has high mountain ranges of an altitude of almost 3000 m a.s.l.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Same as above as the SLM covers the entire area of the country all different soils with the above mentioned parameters are represented that occur in the respective climatic zone.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

Flooding occurs only after very heavy rainfall, when certain weather conditions apply. The latest major floods were in 2003, 2013 and 2024.

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

It differs very much from region to region, depending on what type of forest is there, regarding mountainous or flat area, species composition and age structure.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

• all of the above

• all of the above

• no information

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Non

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

The model provides information that if timber extraction is reduced that it will impact positively the C sequestration rate and C storage of the forest. There are no other impacts modeled explicitly but impacts can be expected also on the water cycle, soil quality, and biodiversity.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

not assessed

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		augmente	modérément
températures saisonnières	été	augmente	modérément
précipitations annuelles		décroît	modérément
précipitations saisonnières	été	décroît	modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	pas connu

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
infestation par des insectes/ vers	pas connu

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

Regarding forests, long-term refers to a time span of a minimum of 60 years.

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

unknown

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
The payment for ecosystem services creates a new field of income and thus diversifies its' revenues.
The establishment of a more resilient forest provides benefits to the forest owner as he can longer profit from the resources the forest produces/provides.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
It is expected that there will be an increase of biodiversity as a higher diversity in tree species attracts other fauna and new habitats are created. Areas taken out of use might contribute to that aspect as well.
Natural development of forest sites taken out of use provides the opportunity to have old-growth trees in the forest again and diversify the age structure in forested areas. Old trees also provide great habitats to a variety of different species.
The increase of wood stock as less trees are harvested will increase CO2 sequestration.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
reduction of timber supply	import, reduce demand

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
management of multi species forests requires silvicultural knowledge	training

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Forest Vision Germany - Description of methodology, assumptions and results , Böttcher et al., 2018

Disponible à partir d'où? Coût?

https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Forest-Vision-Methods-and-Results.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Referenzszenario der Holzverwendung und der Waldentwicklung im UBA-Projekt BioSINK, Pfeiffer et al., 2023

Disponible à partir d'où? Coût?

file:///C:/Users/a.benndorf/Downloads/WP-Referenzszenario-BioSINK.pdf

Titre, auteur, année, ISBN:

Zukunftsaufgabe Waldanpassung, ANDREAS BOLTE, MARKUS HÖHL, PETRA HENNIG, TOBIAS SCHAD, FRANZ KROIHER, BJÖRN SEINTSCH, HERMANN ENGLERT, LYDIA ROSENKRANZ, 2018

Disponible à partir d'où? Coût?

Zukunftsaufgabe Waldanpassung

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Portal on Forest Inventories

URL:

https://bwi.info/start.aspx

Titre/ description:

Förderrichtlinie Klimaangepasstes Waldmanagement PLUS

URL:

https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus