1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

Community-based sustainable land and forest management in Afghanistan

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

FAO Afghanistan (FAO Afghanistan) - Afghanistan

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

An integrated community-led initiative has been established to restore the degraded forests in Paktya province. This initiative focuses on setting up nurseries and incorporates both indigenous and scientific knowledge to cultivate climate-resilient species, such as Cedrus deodara and Pinus gerardiana. These efforts have enhanced the community’s knowledge and skills in sapling production and transplantation, leading to significant improvements in the productivity of these key species, which holds substantial ecological, social, culture, and economic value.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The technology is being applied in the communities of Ahmad Aba and Sayed Karam districts in the province of Paktya focusing on restoration of high conservation value forests. It is implemented through direct support of 13 Forest Management Associations (FMAs).
Key members of forest management associations participated in capacity building focused on community -based natural resources management (CBNRM), establishment of community-based nurseries and restoration of degraded forest .The aims of the capacity building initiative were to enhance the ability of the associations to restore the degraded area and implement sustainable practices, particularly through establishment of community-based nurseries, production of saplings and subsequent planting of these saplings in targeted restoration sites .
Over the past three years, 67 nurseries have been established, focusing on climate- resilient species such as Cedrus deodara and Pinus jerardiana, walnut among others species by integrating both indigenous and scientific knowledge. Indigenous knowledge includes practices such as pre-irrigation, the use of animal-powered initial plowing with hand-held hoes, weed removal, and other traditional techniques. Scientific recommendations include improvement of sapling production, adaption of soil inoculation with Mycorrhiza, species-specific sowing methods, controlled temperature management in greenhouses, effective watering/irrigation techniques (manually and using sprinklers).
The project has significantly enhanced sapling production and transplantation for reforestation purposes. The community-based nurseries were established using carefully selected seeds, chosen based on seed quality, sowing timing, and the process of breaking seed dormancy. Saplings were then raised in the nurseries for the first 2 to 3 years until, they are ready for transplantation. These saplings are then transplanted to the degraded forest areas. The land preparation and digging of pits was carried out in the restoration sites before the transplanting has started. After the successful transplanting of saplings, they are taken care of by the forest management associations. Additionally, mechanical pests and diseases control measures were taken to produce saplings in community-based nurseries. These interventions have raised community awareness regarding forest condition and management and thereby enhancing their capacities to improve the forest cover.
Major activities include: site assessment and pre-planning, selection of high conservation value tree species, site selection, technical training on site management (preparation of soil, sowing method, irrigation management, greenhouse) and capacity building of the communities and beneficiaries on nursery soil mixture preparation, breaking of dormancy using different techniques, sapling production and transplantation.
The 13 Forest Management Associations (FMAs), are legal institutions for the management of natural resources, hold a license for reforestation activities in degraded forests and are officially registered with Ministry of Agriculture, Irrigation and Livestock (MAIL). FMAs are responsible for the implementation of the measures and the communities have committed to the transplantation, irrigation and regular patrolling of the saplings.
The goal of the reforestation efforts is to restore biodiversity, ecosystem restoration, enhance the capacity of local community on methods of in-situ and ex-situ biodiversity conservation, creation of a recreational site, raising the awareness towards mitigation of climate change, ultimately, to improve the life condition of rural populations. The application of technologies offers cost-effective and eco-friendly restoration of the high conservation value forest especially of pine nut (Pinus jerardiana) and deodar (Cedrus deodara). Additionally, it provided work opportunities and income generation for 100 families. The technology is well-suitable for replication and adaptation in the local context. As a result, the local community consistently produce the necessary saplings for reforestation and supply them to the project with reasonable cost every year.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2021

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Non (Passez à la question 3.4)

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Commentaires:

Nurseries irrigated through full irrigation. However, after the transplantation of saplings, supplementary irrigation is required till to five years. when they have established may be rainfed irrigation enough.

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion des plantations forestières
• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• récupération/ collecte de l'eau

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Site assessment and selection for establishing nurseries	October
2.	Land preparation and filling of polybags with soil mixture	November
3.	Purchasing of local seed (walnut, Pinus jerardiana, Pinus eldarica, and Cedrus deodara)	November
4.	Breaking dormancy of seed in soil bed or in room using different techniques	December
5.	Irrigation after seeds are sown in raised beds and polybags	15, 30, 45 DAY
6.	Construction of plastic tunnels, seeding in raised beds and polybags	November
7.	Transplantation of saplings after 2 to 3 years to the restoration area	March

Commentaires:

In this section the establishment of nurseries and production of saplings is in focus and not the transplantation of saplings to the areas to be reforested.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Land preparation (plowing of land, filling of polybags)	Man-days	4,0	5,0	20,0	100,0
Main d'œuvre	Irrigation (using jerry can for irrigation)	Man-days	8,0	5,0	40,0	100,0
Main d'œuvre	Construction of tunnel	Man-days	2,0	5,0	10,0	100,0
Main d'œuvre	Sowing of seeds	Man-days	2,0	5,0	10,0	100,0
Main d'œuvre	Metal worker	Mand-days	2,0	5,0	10,0
Equipements	Shovels	PC	4,0	3,0	12,0
Matériel végétal	Seed (Pinus jerardiana)	Kg	2,0	12,5	25,0
Matériel végétal	Seed (Pinus elderica)	Kg	2,0	12,5	25,0
Matériel végétal	Seed (walnut)	Kg	52,0	4,0	208,0
Matériel végétal	Seed (Cedrus deodara)	Kg	1,0	12,5	12,5
Engrais et biocides	Fertilizer (UREA & DAP)	Kg	26,0	1,0	26,0
Engrais et biocides	Mycorrhizal affected soil	Kg	1000,0	0,05	50,0	100,0
Matériaux de construction	Green net	Kg	25,0	7,0	175,0
Matériaux de construction	Transparent plastic	Kg	25,0	5,0	125,0
Matériaux de construction	Steal bar (12 mm)	Kg	330,0	1,0	330,0
Matériaux de construction	Polybags	Kg	30,0	3,0	90,0
Coût total de mise en place de la Technologie					1168,5
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					1168,5

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The project offered material support

Commentaires:

Fertilizer applied at beginning one time

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Weed management	frequently
2.	Pest and disease control and management	Frequently
3.	Dead plants are replaced by cultivating seeds in the nurseries (10%)	Second year of cultivation of seeds (spring)
4.	Irrigation	Frequently

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Weed management	Man days	6,0	5,0	30,0	100,0
Main d'œuvre	Pest and disease control and management	Man days	3,0	5,0	15,0	100,0
Main d'œuvre	Reseeding for exchanging dead seedlings	Man days	3,0	5,0	15,0	100,0
Main d'œuvre	Changing plastic and green net seasonally	Man days	3,0	5,0	15,0	100,0
Main d'œuvre	Irrigation (using Jerry can)	Man days	10,0	5,0	50,0	100,0
Matériaux de construction	Transparent plastic	Kg	25,0	5,0	125,0
Matériaux de construction	Green net	Kg	25,0	7,0	175,0
Coût total d'entretien de la Technologie					425,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD)					425,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The project covered 100% of the costs for tools and services.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The most important factors that affecting the cost is material needed to construct the plastic tunnel and cost of seeds.

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Source of off-farm income for land users are private business, livestock, government salary and foreign country employment.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)
• communautaire (organisé)

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)
• loué

Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Land use rights are based on the local system. Each village holds land use rights based on their tribal structure, referred to as "contribution," allowing them to derive benefits from their land. The land used for the nursery is privately owned, while the restored area belongs to the community and is accessible only for those with user rights.

Commentaires:

N/A

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

Commentaires:

N/A

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Augmentation ou diminution	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures saisonnières	été	décroît	modérément
précipitations annuelles		augmente	bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

Commentaires:

The initial cost of restoration is high when seedlings are purchased from local markets, which increases the cost per hectare. However, if the seedlings are produced in community-based nurseries, the restoration cost decreases significantly due to the lower expenses associated with establishing the nursery and transplanting seedlings from local sources

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 11-50%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
The establishment of nurseries and transplanting of saplings in reforested area was easy to adapt to the local context and has been successfully replicated by others to produce seedlings and support
The application of this technology has made it easier to restore the high conservation value forest species at a cost-effective price and created income generation opportunity for the local people
The local community has learned and gained experiences in afforestation and reforestation efforts, becoming familiar with restoration of important species that hold significant economic and ecological value
Livelihood of local community has diversified, beyond reliance on private business and traditional agriculture.

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Prior to the introduction of this technology, saplings were not available in the local market. Now, sapling of high conservation value forest species can be found, although the price remains high at 500 Afghani (AFNs) for each sapling
Costs of afforestation have decreased compared to purchasing saplings from neighboring districts
The saplings species used were more adaptable to the local climate and have survived well after transplantation

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres	Comment peuvent-ils être surmontés?
Initial capital for investment and purchasing goods	Providing subsidy to local community
The high price of seed and scarcity to be purchase from local market	The solution is to collect the seed locally by the community and propagate in own nureseries

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Nursery management required continuous care and regular follow-up by technical staff.	Regular visit and follow up
Insufficient care of the nurseries, such as inadequate weeding and untimely irrigation, can affect the quality saplings.	Precautions and care should be the responsibility of the owners.
Irrigation management is most crucial in the nurseries and need extra knowledge of water requirement of the planted species	Conduct water management training for the owners.

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

There is information available online related to FLR in Afghanistan

URL:

URL https://www.fao.org/in-action/forest-landscape-restoration-asia/country-profiles/afghanistan/afg-gef-project/en#