Trashlines [Ethiopie]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Daniel Danano Dale
- Rédacteur : –
- Examinateur : Alexandra Gavilano
technologies_974 - Ethiopie
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
Trashlines are constructed as a barrier of runoff, soil erosion using maize, sorghum and teff straw/stalk
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
Trashlines are formed of sorghum, maize or teff straw placed in to form a rectangular basin. The main lines are constructed along the contour. The technique is multi purposive I.e. water harvesting, soil trapping, physical obstraction and improve soil fertility. The estabilishment is made by collecting the straws and then spread it on contour lines. The environment in relation to the technique is low and erratic forms of rainfall, high evapotranspiration, availability of straw.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Ethiopie
Région/ Etat/ Province:
Southern Nation & Nationalities Peoples Region
Map
×2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie
Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
- il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
2.7 Introduction de la Technologie
Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
- dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :
It is traditional technique practiced since long time
3. Classification de la Technologie de GDT
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
- céréales - maïs
- céréales - sorgho
- légumineuses et légumes secs - fèves
- teff
Nombre de période de croissance par an: :
- 2
Précisez:
Longest growing period in days: 135 Longest growing period from month to month: Feb - Jun Second longest growing period in days: 105Second longest growing period from month to month: Jul - Nov
Commentaires:
Major land use problems (compiler’s opinion): steep slope farming
Major land use problems (land users’ perception): Pest, disease and land shortage
Type of cropping system and major crops comments: Sorghum - Maize - Beans
3.4 Approvisionnement en eau
Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
- pluvial
Commentaires:
Water supply: Also post-flooding
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- Amélioration de la couverture végétale/ du sol
- mesures en travers de la pente
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A1: Couverture végétale/ du sol
- A2: Matière organique/ fertilité du sol
Commentaires:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: temporary trashlines, contour tillage
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
érosion hydrique des sols
- Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: increase / maintain water stored in soil
Temporary trashlines
Material/ species: Sorghum, Maize & Teff Straw/stalk
Remarks: Rectangular basin
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 3.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Slope (which determines the spacing indicated above): 4%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 3%
Lateral gradient along the structure: 1%
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
autre/ monnaie nationale (précisez):
Ethiopian birr
Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :
8,5
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | Collection of straw | Dry season / annual |
2. | Placing the straw on a line | Dry season / annual |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Commentaires:
labour and tools
4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts
Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :
soil type
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- semi-aride
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
- faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.
Soil fertility is medium-low
Soil drainage/infiltration is good-medium
Soil water storage capacity is high-medium
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Niveau relatif de richesse:
- pauvre
- moyen
Niveau de mécanisation:
- travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
Annual population growth: 2% - 3%
50% of the land users are average wealthy and own 65% of the land.
40% of the land users are poor and own 30% of the land.
10% of the land users are poor and own 5% of the land.
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- état
Droits d’utilisation des terres:
- individuel
6. Impacts et conclusions
6.4 Analyse coûts-bénéfices
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:
positive
Rentabilité à long terme:
positive
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
Commentaires:
Comments on acceptance with external material support: estimates
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé