1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Combinations; cultivation & vegetative

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The purpose of the rehabilitation includes an increase in production potential, vegetative cover and density, biodiversity, fodder for grazing and palatable grass species.

To establish this technology, cultivation of the denuded areas was done by dyker plough. Oversowing with a grass-seed mixture followed. The seeds (indigenous) were purchased from a seed-company. If woody encroachment species are available, place the branches on the cultivated area. No maintenance is necessary; the area is left as it is for 3 years with no grazing if possible (no grazing for cattle, but for game some grazing-areas are partly covered by branches no grazing).

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Land owners & agriculturist - extension

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):

• Sylvo-pastoralisme

Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Bush encroachment, bare denuded land - open spaces

Major land use problems (land users’ perception): Not productive for grazing land
Erosion
Low grass cover

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

Ranching: Yes

Other grazingland: intensive grazing land

Forest products and services: timber, fuelwood, fruits and nuts, grazing / browsing, nature conservation / protection, recreation / tourism

Constraints of wastelands / deserts / glaciers / swamps

Constraints of recreation

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Oct - Mar

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• Amélioration de la couverture végétale/ du sol
• perturbation minimale du sol

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: agronomic measures, management measures

Secondary measures: vegetative measures, structural measures

Type of agronomic measures: contour tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, poverty / wealth (Lack of captial - Not enough money to implement rehabilitation - higher inflation)

Secondary causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Climate), land tenure (Land subdivision - Land properties get smaller & less cost effective), education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge)

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

Commentaires:

Also rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Rand

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

6,0

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	Dyker plough making hollows	Beginning of rainy season
2.	Sowing of perennial grass seeds (in hollows, waiting for rain)	Beginning of rainy season
3.	Fences	At beginning of project

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Ploughing and sowing	persons/day	60,0	8,0	480,0
Equipements	Machine use	ha	100,0	14,0	1400,0
Matériel végétal	Seeds	ha	100,0	40,0	4000,0
Coût total de mise en place de la Technologie					5880,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					980,0

Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Calendrier/ fréquence
1.	Dyker plough cultivation on contours	Start of growing season /
2.	Chopping of woody branches of encroaching species	Start of growing season /
3.	Bush packing on cultivated area	Beginning of season /1st season

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Machinery/ tools: Tractor & dyker plough implement

This costs are calculated for 100 ha
No additional fencing material costs.
Old fences used to enclose the treated area.
(+ R 4000 /km fencing costs if new (normal) fence is needed. For game fence R4000 for 300m)

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

No subsidies
Very labour intensive

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is very low - low

Soil drainage / infiltration is poor

Soil water storage capacity is very low - low

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

2% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
17% of the land users are poor.
30% of the land users are poor.

Off-farm income specification: Commercial
10-50% Communal, poor. Commercial - < 10%

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

• commercial

• commercial

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 11-50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

50 percent of the area

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 11-50%

Commentaires:

30% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

20% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Farmers (land users) are more aware about land degradation and want to do something about it.
More in media

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Increase grazing capacity, more fodder How can they be sustained / enhanced? Good & controlled management
Better & more income: meat, funds How can they be sustained / enhanced? Good & controlled management

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Decrease bush encroachment and invasion of woody species How can they be sustained / enhanced? New growth of species must be controlled
Increase vegetation cover & density How can they be sustained / enhanced? Keep out grazing
Increase soil moisture & infiltration rate How can they be sustained / enhanced? Deep cultivation, cover by twigs/branches
Increase seed bank for whole area How can they be sustained / enhanced? Let the grasses sown - reproductive & make seed so that seed can be distributed by wind or animals

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé	Comment peuvent-ils être surmontés?
Low cost/benefit rates in short term	Keep it up and don't get discouraged -see advantages over the long term
Need tractor & implements	Hire implements from Agriculture of other land users
Must have knowledge about the SWC technology	Ask technical & support by Agricultural extension or researches or other land users

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Van der Merwe, JPA. MSc thesis. 1995.Soil conservation booklet

Disponible à partir d'où? Coût?

Potchefstroom University

Titre, auteur, année, ISBN:

Soil conservation booklet