Trouaison [Togo]
- Création :
- Mise à jour :
- Compilateur : Unknown User
- Rédacteur : –
- Examinateurs : Laura Ebneter, Alexandra Gavilano
Pon daw (en Kabyè, deuxième langue nationale)
technologies_998 - Togo
Voir les sections
Développer tout Réduire tout1. Informations générales
1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie
Personne(s)-ressource(s) clé(s)
Spécialiste GDT:
Dogo Madawè
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Togo
Spécialiste GDT:
Sokame Bonoukpoè Mawuko
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Togo
Spécialiste GDT:
Hounkpati Kwevitoukoui
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Togo
Spécialiste GDT:
Ayeva Tchatchaibara
Institut Togolais de Recherche Agronomique
Togo
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - TogoNom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées
Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:
Oui
1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite
Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?
Oui
2. Description de la Technologie de GDT
2.1 Courte description de la Technologie
Définition de la Technologie:
La technique de trouaison consiste à creuser de petits trous circulaires entre les plants pour l'économie de l'eau surtout en saison sèche et la retention des fertilisants à proximité des plants.
2.2 Description détaillée de la Technologie
Description:
La confection des trous s'effectue sur des planches de cultures maraichères. Il s'agit de petits trous ouverts à l'aide d'une binette ou d'une petite houe entre les jeunes plants de légumes (tomates, piments,chou, etc.). Ces trous ont un diamètre d'environ 22 cm et une profondeur de 10 cm en moyenne.Les trous sont faits suivant les lignes de semis. L'eau d'arrosage reste stagnée dans ces trous et est progressivement utilisée par les cultures. Il en est de même pour les fertilisants (engrais minéraux) apportés .Le curage hebdomadaire de ces trous est nécessaire pour éviter leur envasement.
Objectif: Rétention et utilisation rationnelle de l'eau et des fertilisants.
Activités de construction / d'entretien et intrant: * confectionnement des trous à l'aide des binettes entre les plantes
* curage hebdomadaire de ces trous de poquets
Environnement naturel / humain: Cette technique s'applique sur les perimètres maraichers, le long des cours d'eau et dans les bas-fonds de préférence en saison sèche.
2.3 Photos de la Technologie
2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation
Pays:
Togo
Région/ Etat/ Province:
Kara
Autres spécifications du lieu:
Lassa
Commentaires:
Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT 0.55 ha.
Map
×3. Classification de la Technologie de GDT
3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie
- réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée
Terres cultivées
- Cultures annuelles
Nombre de période de croissance par an: :
- 1
Précisez:
Saison de culture: durée en jours 180, du mai - oct
Commentaires:
les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): lessivage des fertilisants, sécheresse des planches et ralentissement de la croissance des jeunes plants
les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): drainage de l'engrais dans les sillons
3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie
- récupération/ collecte de l'eau
3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie
pratiques agronomiques
- A3: Traitement de la couche superficielle du sol
3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie
dégradation chimique des sols
- Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation hydrique
- Ha: aridification
Commentaires:
problème de dégradation des terres majeur: aridification
problème de dégradation des terres secondaire: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique
3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées
Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
- réduire la dégradation des terres
4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre
4.1 Dessin technique de la Technologie
Spécifications techniques (associées au dessin technique):
Dessin d'illustration de la technologie de trouaison
Lieu: Lassa Badjo. Préfecture de la Kozah
Date: 25/08/2007
le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: faible
le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: moyen
Objectif principal: augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol
Objectif secondaire: augmentation de l'infiltration, augmentation de la fertilité du sol
pratiques agronomiques: engrais minéraux
matériel / espèces: NPK (15-15-15)
quantité / densité: 1bol/12 pl
remarque: épandage au pied des plants
Surface du sol: trouaison
Remarque: 49500 trous par hectare en alignement
Auteur:
Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH, UL; Lomé-Togo
4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts
Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
- par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:
1 ha
Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
- dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:
5.56
4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'œuvre | ha | 1,0 | 84,0 | 84,0 | 100,0 |
Equipements | Outils | ha | 1,0 | 62,0 | 62,0 | 100,0 |
Matériel végétal | Compost/Fumier | 1,0 | 121,0 | 121,0 | 100,0 | |
Engrais et biocides | Engrais (kg) | 1,0 | 162,0 | 162,0 | 100,0 | |
Coût total de mise en place de la Technologie | 429,0 | |||||
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 429,0 |
Commentaires:
Duréé de mise an place: 12 month(s)
4.5 Activités d'entretien/ récurrentes
Activité | Calendrier/ fréquence | |
---|---|---|
1. | défrichement | début de saison sèche / chaque saison de culture |
2. | remuer le sol | début de saison sèche / chaque saison de culture |
3. | repiquage | début de saison sèche / chaque saison de culture |
4. | trouaison | saison sèche / chaque saison de culture |
4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)
Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité | Coût total par intrant | % des coût supporté par les exploitants des terres | |
---|---|---|---|---|---|---|
Main d'œuvre | Main d'œuvre | ha | 1,0 | 217,0 | 217,0 | 100,0 |
Equipements | Outils | 1,0 | 278,0 | 278,0 | 100,0 | |
Autre | arrosages | ha | 1,0 | 105,0 | 105,0 | 100,0 |
Autre | eau (m3) | 1,0 | 11112,0 | 11112,0 | 100,0 | |
Coût total d'entretien de la Technologie | 11712,0 | |||||
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 11712,0 |
Commentaires:
outils: 3 binettes, 4 houes, tuyaux, arrosoirs, motopompe, ces coûts ont été calculés par hectare de terre traitée
5. Environnement naturel et humain
5.1 Climat
Précipitations annuelles
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1000 mm
- 1001-1500 mm
- 1501-2000 mm
- 2001-3000 mm
- 3001-4000 mm
- > 4000 mm
Zone agro-climatique
- subhumide
5.2 Topographie
Pentes moyennes:
- plat (0-2 %)
- faible (3-5%)
- modéré (6-10%)
- onduleux (11-15%)
- vallonné (16-30%)
- raide (31-60%)
- très raide (>60%)
Reliefs:
- plateaux/ plaines
- crêtes
- flancs/ pentes de montagne
- flancs/ pentes de colline
- piémonts/ glacis (bas de pente)
- fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
- 0-100 m
- 101-500 m
- 501-1000 m
- 1001-1500 m
- 1501-2000 m
- 2001-2500 m
- 2501-3000 m
- 3001-4000 m
- > 4000 m
5.3 Sols
Profondeur moyenne du sol:
- très superficiel (0-20 cm)
- superficiel (21-50 cm)
- modérément profond (51-80 cm)
- profond (81-120 cm)
- très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
- moyen (limoneux)
- fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
- moyen (1-3%)
5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production:
- subsistance (auto-approvisionnement)
- exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
- moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
- moyen
- riche
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:
70% d'exploitants sont riches et détiennent 90% of the land (niveau de vie élevé).
30% sont moyens et détiennent 10% of the land (autosuffisance).
en saison morte, ils s'adonnent à l'artisanat et aux petits commerces
5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1 000 ha
- 1 000-10 000 ha
- > 10 000 ha
5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau
Propriété foncière:
- communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
- communautaire (organisé)
- loué
6. Impacts et conclusions
6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés
Impacts socio-économiques
Production
production fourragère
Commentaires/ spécifiez:
en période sèche
Revenus et coûts
revenus agricoles
Commentaires/ spécifiez:
disponibilité des ressources agricoles pour l'achat des intrants (engrais) pour la campagne suivante
disparités économiques
Commentaires/ spécifiez:
la confection et l'entretien de poquets demandent plus de travail
charge de travail
Commentaires/ spécifiez:
la confection et l'entretien de poquets demandent plus de travail
Impacts socioculturels
institutions communautaires
Commentaires/ spécifiez:
entendement entre les populations
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Commentaires/ spécifiez:
bonne maitrise de la conservation de l'humidité dans le sol
Impacts écologiques
Cycle de l'eau/ ruissellement
ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
67
Quantité après la GDT:
13
Sols
humidité du sol
Commentaires/ spécifiez:
la retention de l'eau favorise son infiltration dans le sol
perte en sol
Quantité avant la GDT:
7
Quantité après la GDT:
4
Autres impacts écologiques
réduction du ruissellement de surface
Quantité avant la GDT:
67
Quantité après la GDT:
13
augmentation de la fertilité du sol
Commentaires/ spécifiez:
réduction de lessivage de l'engrais minéral
amélioration de la biodiversité
Commentaires/ spécifiez:
maintien des planches
saturation en eau des sols
Commentaires/ spécifiez:
lexiviation (perte des éléments nutritifs) en profondeur
6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés
inondations en aval
Commentaires/ spécifiez:
réduction des quatités d'eau ruissellant vers l'aval
pollution des rivières/ nappes phréatiques
Commentaires/ spécifiez:
réduction des débris organiques transportés par l'eau ruissellante
sédiments (indésirables) transportés par le vent
6.5 Adoption de la Technologie
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
- 91-100%
Commentaires:
100% de familles exploitantes ont appliqué la technologie de GDT sans assistance materiélle externe
98 nombre de familles exploitantes avec 13% de la superficie de la zone du à l'augmentation du rendement
6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres |
---|
retention d'humidité dans le s Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? paillage des planches surtout en saison sèche |
bon développement de la plante Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? apport d'engrais minéral |
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé |
---|
maintien ou réhabilitation de la fertilité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? apport du fumier ou engrais minéral |
augmentation du rendement agricole Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? entretien des trous et semis des plants (traitements phytosanitaires) |
6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
forte humidité du sol surtout en saison pluvieuse | pas de trouaison en saison des pluies |
jaunissement des plantes en cas d'excès d'eau dans le sol | pas de trouaison en saison des pluies |
lexiviation (perte d'éléments minéraux en profondeur) surtout en cas de grade de pluie | pas de trouaison en saison des pluies |
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé | Comment peuvent-ils être surmontés? |
---|---|
travail fastidieux | mécanisation du travail |
7. Références et liens
7.1 Méthodes/ sources d'information
7.2 Références des publications disponibles
Titre, auteur, année, ISBN:
Rapport, Etude de l'amenagement participatif du bassin versant de Lassa Badjo; 2ème phase, Direction Régionale de l'Agriculture, de l'Elevage et de la Pêche (DRAEP) Kara. 2004.
Disponible à partir d'où? Coût?
ESA UL
Titre, auteur, année, ISBN:
Mémoire, Système d'érosion et cartographie de la dynamique de l'environnement du site urbain de Sokodé, BOURAIMA I.. 2004.
Disponible à partir d'où? Coût?
Université de Lomé, FLESH, Département de Géographie
Liens et modules
Développer tout Réduire toutLiens
Aucun lien
Modules
Aucun module trouvé