a water retention ditch with avocado planted within its trench. (Iddiphonce Mwasikundima (Box xxx Ngara Tanzania))

Soil productivity improvement using a combination of technologies (ប្រទេសតង់សានី)

ការពណ៌នា

Use of compost basket pits, farm yard manure application, nutrient tapping sub soil agro-forestry, mulching application and productive vegetative stabilized cross slope barriers to improve soil health in Kibanja farming system.

The technology was documented based on experiences of field SLM specialist and from the perspectives of land users (especially FFS group members) supported by the Trans boundary Agro Ecosystem Management project. The dominant crop in the technology area is banana. In this technology banana is widely spacing to 4m x 4m for the purpose of providing enough space for annual or recurrent soil nutrient feeding using compost ditches or baskets. Compost basket pits of 0.6 m depth and 3x3m width are dug between 4 banana plants. Baskets pits are dug recurrently and filled with farm manure, compost (crop residuals), leguminous green manure (tithonia) and ash and later covered with soil to activate nutrient release though microbial disintegration and avoid volatilization of greenhouse gas through direct sunlight. The size of a hole dug for the purpose of planting banana is 0.6 m depth and 0.6 m height. During digging top soil is separated from subsoil. In initial manure application, 2 tin of manure are mixed with the top soil and the mixture is put in the bottom of the hole. The center of the hole is marked with a stick and waiting is done for 1 or 2 before planting. During planting of banana, only two third 0.24m cubic of the hole is filling with soil and one third 0.12m cubic of the hole is left to form a water retention/harvest pit. Tithonia diversifolia (leguminous shrubs) are planted within the Kibanja farm purposefully for improving soil nutrient recycling though nitrogen fixing and at the same time is incorporate in compost to improve its quality. Infiltration ditches of 0.6 m depth and 0.6 m width and varying lengths are constructed for the purpose of impeding, trapping and harvesting water runoff. Fruit trees are planted in sub soil zone within the water infiltration ditches. The aim is to control nutrient competition between trees and annual/ biennial in the top soil or annual root zone and at the same time fruit tree roots in the subsoil zone is used as nutrient pump i.e. return nutrient lost through leaching to the top soil in form of mulching and litter. Improved banana varieties (FIAH 23) and certified endogenous germ plasma, de-trashing and de-suckering to maintain optimal plant geometry is part and per se of recommended husbandry practice

Purpose of the Technology: Improved food productivity, improved soil moisture content and water holding capacity. Improve nutrient recycling, organic matter content and biomass cycle. Prevent unproductive evaporation of green water and improving soil micro-climate. Combating land degradation through soil erosion caused by water runoff, chemical degradation due to nutrient leaching, biological degradation due the deadly BXW and other diseases and water degradation due to unproductive evaporation of the green water. And also plays significant role in adaptation and mitigation to drought climate. Improved economic returns accrued from surplus food production. Improve year round accessibility of food, shock resistance availability of food and varied food utilization and hence poverty reduction and improved health.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment activities: land tilling, harrowing, demarcation and spacing of holes for planting banana, digging holes, manure application before banana planting, planting bananas, to demarcate, level and space Fanya chini/infiltration ditches/trenches using A-frame and arm outstretched level, ditch/trench digging, vegetative stabilization of Fanya chini/infiltration ditches, planting of fruit trees within ditches. Maintenance activities: weeding to destroy noxious weeds, in between planting of maize, de-suckering to maintain optimal plant geometry, de-trashing, maintenance and replenishment of banana pits, harvest beans and maize, sediment removal and repairing of infiltration ditches/trenches.

Natural / human environment: Natural (bio-physical) environment: The technology area land use type is cropland with annual crops (maize and beans), perennial crops (banana and pineapples) and fruit tree (avocados and jackfruit “Artocarpus heterophyllus”). The technology involves a combination of the following measures: agronomic, vegetative and structural. Climatic zone is sub-humid with an average of 210 length of growing period (LGP). Average slope category is gentle lying between 2-5%. Soil texture classes range from combination of top loam to a red clayey subsoil with medium soil depth categories. Main criteria for a human (socioeconomic) environment: the level of mechanization is hand tools. Production system is mixed (both subsistence and market oriented or commercial). The average costs of inputs required is 1472,62 USD. Land ownership is largely individual not titled and partly communal.

ទីតាំង

ទីតាំង: Ngara District council, Kirushya ward, Kirushya Village., United Republic of Tanzania, Kagera Region, ប្រទេសតង់សានី

ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ:

ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
  • 30.6495, -2.49747

ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ (approx. < 0.1 គម2 (10 ហិកតា))

តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?:

កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)

ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
Water retention ditch, managed bean residuals and widely spaced banana for in between use of compost basket pit (Iddiphonce Mwasikundima (Box Ngara Kagera Tanzania))

ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស

គោលបំណងចម្បងៗ
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
  • កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
  • ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
  • អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
  • កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
  • បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី
ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ បាទ/ចា៎ - កសិរុក្ខកម្ម

  • ដីដាំដំណាំ
    • ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ: ធញ្ញជាតិ -​ ពោត, ពពួកសណ្តែក - សណ្តែកបារាំង, ឬស/ដំណាំមើម -​ ដំឡូងជ្វា ពពួកដំឡូង ត្រាវ ផ្សេងៗ, ឬស/ដំណាំមើម -​ ដំឡូងមី
    • ដំណាំរយៈពេលវែង (មិនមែនឈើ): ចេក/plantain/abaca, ម្នាស់
    • ប្រភេទដើមឈើធំៗ និងដើមឈើតូចៗ: ផ្លែប៊ឺ, កាហ្វេ នៅតូចមិនទាន់មានម្លប់, ផ្លែស្វាយ/ផ្លែមង្ឃុត/ផ្លែត្របែក, jack fruits
    ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ: 2
  • ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
  • ទឹកភ្លៀង
  • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
  • ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង

គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
  • ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
  • ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក - Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ
  • ការធ្លាក់ចុះសារធាតុគីមីក្នុងដី - Cn: ការថយចុះជីជាតិ និងកាត់បន្ថយបរិមាណសារធាតុសរីរាង្គ (មិនកើតឡើងដោយការហូរច្រោះទេ)
  • ការធ្លាក់ចុះជីវសាស្ត្រនៃដី - Bc: ការថយចុះនូវគម្របរុក្ខជាតិ, Bp: ការកើនឡើងនូវសត្វល្អិត ឬជំងឺ បាត់បង់នូវសត្វមានប្រយោជន៍
  • ការបាត់បង់ទឹក - Ha: ការថយចុះសំណើមដី
ក្រុម SLM
  • កសិរុក្ខកម្ម
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគម្របដី/ ដំណាំគម្របដី
  • ការគ្រប់គ្រងជីជាតិដីតាមបែបចម្រុះ
វិធានការ SLM
  • វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ - A1: ដំណាំ/គម្របដី, A2: សារធាតុសរីរាង្គ/ជីជាតិដី
  • វិធានការរុក្ខជាតិ - V1: ឈើធំៗ និងដើមឈើតូចៗ , V2: ស្មៅនិងរុក្ខជាតិៗដែលដុះមានអាយុមិនលើសពី 2ឆ្នាំ
  • វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ - S2: ភ្លឺ ច្រាំង

គំនូរបច្ចេកទេស

លក្ខណៈបច្ចេកទេស

ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖​ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

ការគណនាធាតុចូល​ និងថ្លៃដើម
  • ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖
  • រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ Tanzanian shillings
  • អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = 1700.0 Tanzanian shillings
  • ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ 1.18
កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
Labour is the most determinant factor.
សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
  1. Land tilling (starting a new banana farm) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: March)
  2. Harrowing (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: April)
  3. a) Demarcation and spacing of holes for planting banana. b) Digging of holes. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: April)
  4. Applying manure during banana planting (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: May)
  5. Planting banana (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: May)
  6. Planting fruit trees (jack fruits and avocados) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: May)
  7. a) Planting pineapples on Fanya chini bund. b) Selective boundary planting of Tithonia (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: September)
  8. a) To demarcate contour line using A-FRAME and arm stretched level method. b) Digging and construction of water retention ditches and fanya chini bund. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: September)
  9. Tools (hand hoe, forked hole, machetes, sickles, spade, mattock, forked wooden poles and A-frame) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
ធាតុចូល និងថ្លៃដើមសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Tanzanian shillings) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Tanzanian shillings) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម
labour ha 1,0 713,15 713,15 100,0
សម្ភារៈ
tools ha 1,0 87,65 87,65 100,0
សម្ភារៈដាំដុះ
seeds ha 1,0 0,29 0,29
seedlings ha 1,0 65,0 65,0
mulching materials ha 1,0 22,06 22,06
ជី និងសារធាតុពុល
compost/manure ha 1,0 44,12 44,12
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 932.27
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 0.55
សកម្មភាពថែទាំ
  1. Weeding to control and destroy noxious weeds. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: February and October)
  2. In between planting of maize and beans. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: February and October)
  3. De-suckering to maintain mother and two baby plants. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
  4. De-trashing and trimming of unwanted leaves. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
  5. Maintenance and replenishment of banana pits. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
  6. Applying manure using banana compost basket pits (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: January)
  7. Harvesting of beans and maize. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
  8. Mulching application (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: After harvest of maize and beans)
  9. Gap filling and trimming of unwanted leaves/branches (Avocados, Jack fruits and Pineapples) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: within rain period)
  10. Maintenance by removing soil sediments. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: During and after rainfall)
ធាតុចូលនិងថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Tanzanian shillings) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Tanzanian shillings) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម
labour 1499,72 100,0
សម្ភារៈ
Seeds beans (20 kg/ha) ha 1,0 8,24 8,24 100,0
សម្ភារៈដាំដុះ
Seeds Maize (2 kg/ha) ha 1,0 0,77 0,77 100,0
Mulching materials (75 bundles) ha 1,0 22,06 22,06 100,0
ជី និងសារធាតុពុល
Compost/manure (325 kg) ha 1,0 9,56 9,56 100,0
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស 40.63
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 0.02

បរិស្ថានធម្មជាតិ

បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
  • < 250 មម
  • 251-500 មម
  • 501-750 មម
  • 751-1,000 មម
  • 1,001-1,500 មម
  • 1,501-2,000 មម
  • 2,001-3,000 មម
  • 3,001-4,000 មម
  • > 4,000 មម
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
  • សើម
  • មានភ្លៀងមធ្យម
  • មានភ្លៀងតិចតួច
  • ស្ងួត
លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
The average annual rainfal is 1300mm. The dry season is from June to August. Rainfall season starts from September to May. There is a dry spell in January/February and June - August is dry season.
Thermal climate class: tropics. Average temperature is 21°C. The area receives bimodal type of rainfall with average lenght of growing period is 210 days
ជម្រាល
  • រាបស្មើ (0-2%)
  • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
  • មធ្យម (6-10%)
  • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
  • ទីទួល (16-30%)
  • ទីទួលចោត (31-60%)
  • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី
  • ខ្ពង់រាប
  • កំពូលភ្នំ
  • ជម្រាលភ្នំ
  • ជម្រាលទួល
  • ជម្រាលជើងភ្នំ
  • បាតជ្រលងភ្នំ
រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
  • 0-100 ម​
  • 101-500 ម
  • 501-1,000 ម
  • 1,001-1,500 ម
  • 1,501-2,000 ម
  • 2,001-2,500 ម
  • 2,501-3,000 ម
  • 3,001-4,000 ម
  • > 4,000 ម
បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
  • សណ្ឋានដីប៉ោង
  • សណ្ឋានដីផត
  • មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
ជម្រៅដី
  • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
  • រាក់ (21-50 សម)
  • មធ្យម (51-80 សម)
  • ជ្រៅ (81-120 សម)
  • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
វាយនភាពដី (>​ 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដី​​ស្រទាប់លើ
  • ខ្ពស់ (>3%)
  • មធ្យម (1-3%)
  • ទាប (<1%)
ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
  • ផ្ទៃខាងលើ
  • < 5 ម
  • 5-50 ម
  • > 50 ម
ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
  • លើស
  • ល្អ
  • កម្រិតមធ្យម
  • មិនមាន/ គ្មាន
គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
  • ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
  • ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
  • ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
  • ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖
តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូល​​ដែរឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ

ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប
ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប

ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM

ទីផ្សារ
  • សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
  • ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
  • ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
  • តិចជាង 10% នៃចំណូល
  • 10-50% នៃចំណូល
  • ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព
  • មិនល្អខ្លាំង
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • មាន
  • មានខ្លាំង
កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
  • ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
  • ប្រើកម្លាំងសត្វ
  • គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
  • នៅមួយកន្លែង
  • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
  • ពនេចរ
បុគ្គល ឬក្រុម
  • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
  • ជាក្រុម/ សហគមន៍
  • សហករ
  • មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
យេនឌ័រ
  • ស្ត្រី
  • បុរស
អាយុ
  • កុមារ
  • យុវវ័យ
  • វ័យកណ្តាល
  • មនុស្សចាស់
ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
  • < 0.5 ហិកតា
  • 0.5-1 ហិកតា
  • 1-2 ហិកតា
  • 2-5 ហិកតា
  • 5-15 ហិកតា
  • 15-50 ហិកតា
  • 50-100 ហិកតា
  • 100-500 ហិកតា
  • 500-1,000 ហិកតា
  • 1,000-10,000 ហិកតា
  • > 10,000 ហិកតា
មាត្រដ្ឋាន
  • ខ្នាតតូច
  • ខ្នាតមធ្យម
  • ខ្នាតធំ
ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
  • រដ្ឋ
  • ក្រុមហ៊ុន
  • ភូមិ
  • ក្រុម
  • ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
  • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
សុខភាព

មិនល្អ
x
ល្អ
ការអប់រំ

មិនល្អ
x
ល្អ
ជំនួយបច្ចេកទេស

មិនល្អ
x
ល្អ
ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន)

មិនល្អ
x
ល្អ
ទីផ្សារ

មិនល្អ
x
ល្អ
ថាមពល

មិនល្អ
x
ល្អ
ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន

មិនល្អ
x
ល្អ
ទឹកផឹក និងអនាម័យ

មិនល្អ
x
ល្អ
សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

មិនល្អ
x
ល្អ

ផលប៉ះពាល់

ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតកម្មដំណាំ
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 25 kg
គុណភាពក្រោយ SLM: 50 kg
banana bunch

ភាពសម្បូរបែបនៃផលិតផល
ថយចុះ
x
កើនឡើង


pending development and upscalling of value addition technology.

ការចំណាយលើធាតុចូលកសិកម្ម
កើនឡើង
x
ថយចុះ


caused by use of manure and grass mulch.

ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
ថយចុះ
x
កើនឡើង


due to increased production and expected income from fruit tree and pineapples

ភាពសម្បូរបែបប្រភពប្រាក់​ចំណូល
ថយចុះ
x
កើនឡើង


imcome from fruit trees and pineapples

បន្ទុកការងារ
កើនឡើង
x
ថយចុះ


caused by increased workload.

ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
ស្ថាប័នសហគមន៍
ភាពខ្សោយ
x
ភាពខ្លាំង

គុណភាពមុន SLM: 0 - FFS
គុណភាពក្រោយ SLM: 1 - FFS
FFS has induced farmer group solidarity and togetherness.

ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន


Increase in SLM skills and knoledge due training issued through FFS. People visiting the area where the technology is tested or demonstrated

ស្ថានភាពក្រុមទទួលផលតិចពីសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម​ (ភេទ អាយុ ជាតិសាសន៍ ។ល។)
អាក្រក់ជាងមុន
x
ប្រសើរជាងមុន


Active participation of both men and females

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
increased


Improved crop productivity and the diversification of income sources results to farmer capacity to meet eduction and health services. Production of pineapple and fruit tree (avocados and jack fruit) means increased number of food per table and balanced diet to farmer.

ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
ការប្រមូលទឹក (លំហូរ ទឹកសន្សើម ព្រិល ។ល។)
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

គុណភាពមុន SLM: poor
គុណភាពក្រោយ SLM: improved
due to the use of water infiltration ditches and fanya chini bund

រំហួត
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: poor
គុណភាពក្រោយ SLM: improved
educed unproductive loos of green water by use of mulching.

សំណើមដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: poor
គុណភាពក្រោយ SLM: improved
reduced unproductive loos of green water by use of mulching.

គម្របដី
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន


use of mulching rotated by cover crops (beans) and trashline.

ការបាត់បង់ដី
កើនឡើង
x
ថយចុះ


Use of closs slope barriers and mulching

វដ្តនៃសារធាតុចិញ្ចឹម/ការទទួល​​បាន
ថយចុះ
x
កើនឡើង


the use of reguminous plants (beans and tithonia)

សារធាតុសរីរាង្គដី/ការបូនក្រោមដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង


use of farm yard manure and compost basket feeding

ជីវម៉ាស/ កាបូនលើដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង


biomass due to improved managment of crop debris and residual and use of mulch.

ប្រភេទមានប្រយោជន៍ (​មំសាសី ជន្លេន ពពួកសត្វចម្លងលម្អង)
ថយចុះ
x
កើនឡើង


improved habitat for micro fauna caused by use of manure and compost

ផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះរាំងស្ងួត
កើនឡើង
x
ថយចុះ


reduced hazards towards drought and reduced growing period.

ការបំភាយនៃកាបូន និងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់
កើនឡើង
x
ថយចុះ


reduced volatization of methane gas due to good managment of FYM.

ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ
ខូចខាតដល់ស្រែអ្នកជិតខាង
កើនឡើង
x
កាត់បន្ថយ


reduced rainfall runoff to down ward stream

ខូចខាតដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈ/ឯកជន
កើនឡើង
x
កាត់បន្ថយ


reduced damage to the nearby road infrastructure

ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

Heavy investment and recurrent costs at the beginning but costs are surpassed by rewards in the long run.

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​
ព្យុះភ្លៀងតាមតំបន់

មិនល្អ
ល្អណាស់
ចម្លើយ៖ មិនស្គាល់
ព្យុះកំបុតត្បូងតាមតំបន់

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
រាំងស្ងួត

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ទឹកជំនន់ទូទៅ (ទន្លេ)

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងបរិយាកាសផ្សេងៗទៀត
កាត់បន្ថយពេលដាំដុះ

មិនល្អ
x
ល្អណាស់

ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ

ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
  • តែមួយករណី /ពិសោធន៍
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ដែល​បាន​អនុវត្តន៍​ដោយ​មិន​បាន​ទទួលការលើក​ទឹកចិត្ត​ជាសម្ភារៈ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
ចំនួនខ្នងផ្ទះ និង/ឬតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់
46 families and 100% of the area covered
តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
  • ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
  • បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
  • កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)

សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍

ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
  • The technology is easy to learn and understand by a common peasant farmer
  • The technology open a room for availability of improved varieties and diversification of income sources
  • Observable rewards in terms of increased production and environmental conservation.
  • Change of attitudinal and behavioral change (mind set) towards environmental conservation.
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
  • The technology has provided options for farmers to blend their vast experience and innovations in managing their often-limited resources with new methods and advice from outside.
  • The promotion of the technology through FFS has strengthened partnership between farmers, extension providers, private sector and researchers.
  • The FFS programme has created unity in the people at grass root level
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
  • High initial investment capital needed due to high costs of farm inputs. Farmer support by financial institutions
  • Technology promotion need closeness of extension services but there is no reliable plan for facilitators motivation. Find reliable means and ways of motivating both field extension officers and grassroots facilitators (paraprofessionals).
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
  • Finances for scaling up technology use in the future is questionable. Link farmers with rural financial institutions and put more efforts in commercial and market oriented SLM activities.

ឯកសារយោង

អ្នកចងក្រង
  • ALLAN BUBELWA
Editors
អ្នកត្រួតពិនិត្យ
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
  • Fabian Ottiger
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 6 ខែ សីហា ឆ្នាំ 2014
កែតម្រូវចុងក្រោយ: 6 ខែ សីហា ឆ្នាំ 2019
បុគ្គលសំខាន់ៗ
ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
ទិន្នន័យ SLM ភ្ជាប់ជាមួយ
ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
ស្ថាប័ន៖ គម្រោង
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International