Crop residue is left on the field after maize harvest to reduce soil erosion and enhance carbon sequestration. (Brigitta Toth)

Conservation tillage (Hungria)

Csökkentett és talajkímélő művelés

Descrição

The aim of conservation tillage is to reduce the soil disturbance. It decreases decomposition of organic matter, enhances cycling of nutrients, soil structure and increases water infiltration.

1. The case study area is situated within the catchment of river Zala in western Hungary. The climate is moderately warm, moderately humid, the number of sunshine hours per year are high. Mean annual temperature of the region is about 10 ˚C. The average amount of rainfall is between 600 and 700 mm / year. 37% of the total catchment area is arable land which is much lower than the national average, 27% is forest, which exceeds the national average. 15% of the land is under grassland management, 5% is horticulture, 3% is pomiculture, 2% is viticulture, 1% is reed management and fish farming. In arable land non irrigated cereals, maize and oil crops are the main farming system classes. Among permanent crops vineyard and fruit trees are the most significant.
2. In this technology reduced disturbance of the soil is used, non-inversion of soil is applied. At least 30 percent of crop residues are left on the field. Primary tillage is usually carried out by rippers or combinated disk rippers. Machinery is usually supplied by agricultural contractors in case of farms smaller than 100 ha.
3. The purpose of the technology is to improve soil structure, reduce decomposition of organic matter, increase water infiltration, reduce soil erosion and soil compaction.
4. Special equipment is needed for soil management: soil loosener and minimum-tillage equipment to perform tillage and seeding in one pass. Primary tillage is due in autumn, secondary tillage (surface preparation) is performed in early spring.
5. It improves soil microbial activity, biodiversity, deeper rooting. Further to it fuel efficiency is better compared to conventional tillage.
6. Its disadvantage is the higher risk of weed infestation.

Localização

Localização: Rádóckölked, Zala, Hungria

Nº de sites de tecnologia analisados: 2-10 locais

Geo-referência de locais selecionados
  • 16.57818, 47.08386

Difusão da tecnologia: Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: 2002

Tipo de introdução
Soil loosener
Cultivator

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual: cereais - milho, culturas oleaginosas - girassol, colza, outros, wheat
    Número de estações de cultivo por ano: 1

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Deteriorização física do solo - Pc: Compactação, Pw: estagnação hídrica
  • Degradação biológica - Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Grupo de GST
  • Perturbação mínima ao solo
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo, A3: Tratamento da superfície do solo, A4: Tratamento do subsolo

Desenho técnico

Especificações técnicas
This turbo drill machine used in this conservation tillage technology perform seedbed preparation and sowing in one operation.
Author: Zoltán Tóth

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 1 hectare)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: Forint
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 257.0 Forint
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 10000
Fatores mais importantes que afetam os custos
Cost of pesticides can be higher than in conventional tillage, but cost of fuel is significantly less.
Atividades de implantação
n.a.
Atividades de manutenção
  1. Primary tillage (Seedbed preparation and sowing) (Periodicidade/frequência: autumn)
Insumos e custos de manutenção (per 1 hectare)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Forint) Custos totais por entrada (Forint) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
primary tillage day/ha 0,1 15000,0 1500,0 100,0
Equipamento
primary tillage machine (0.67 hour 1 ha) machine hours 0,67 14570,0 9761,9 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 11'261.9
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 43.82

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
-
Nome da estação meteorológica: Rádóckölked
moderately cool, moderately wet
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a:
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado


Productivity is increased through improved soil health, decreased surface runoff, better nutrient and water holding capacity, which can be seen in medium to longer term.

Produção de forragens
diminuído
aumentado


Productivity is increased through improved soil health, decreased surface runoff, better nutrient and water holding capacity, which can be seen in medium to longer term.

Risco de falha de produção
aumentado
diminuído


Production failure is decreased through improved soil health, decreased surface runoff, better nutrient and water holding capacity.

Rendimento agrícola
diminuído
aumentado


Less labour time and cost are required due to fewer tillage trips and cultivation operations for seedbed preparation, and soil management needs significantly less fuel as well.

Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Reduzido
Melhorado


Through improved productivity and decreased production failure risk food security is improved.

Conhecimento de GST/ degradação da terra
Reduzido
Melhorado


Farmers applying conservation tillage practices will get a wider knowledge about factors causing land degradation and management practices which can decrease or prevent it.

Impactos ecológicos
Qualidade de água
diminuído
aumentado


Nutrient and pesticide losses are decreased through decreased runoff which increases water quality.

Escoamento superficial
aumentado
diminuído


Surface runoff is reduced due to increased soil cover by leaving at least 30% of crop residue on field before and after planting the next crop.

Umidade do solo
diminuído
aumentado


Soil moisture content is increased due to the mulch on the soil surface which reduces evapotranspiration and also due to improved soil pore system in which storage pores are increased, so available water for plants is increased as well.

Cobertura do solo
Reduzido
Melhorado


Soil cover is increased due to leaving at least 30% of crop residue on field before and after planting the next crop.

Perda de solo
aumentado
diminuído


Soil loss is decreased due to decreased runoff.

Ressecamento/ selagem do solo
aumentado
Reduzido


Crop residues left on the filed help to protect the soil aggregates from splash erosion and crusting through raindrops. Aggregates are more stable in the topsoil also due to reduced soil disturbance resulting in higher total porosity which enhances downward water movement.

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
diminuído
aumentado


Crop residues left in the field return the carbon fixed in the crops to the soil. The carbon sequestration potential of the soil depends on the crop type, soil moisture content, soil mineralogy, soil texture, porosity and temperature. Different carbon categories have different turnover rates. Reduced runoff reduces the organic matter loss.

Diversidade animal
diminuído
aumentado


Accumulation of crop residues and organic matter in the surface layer creates favourable feeding conditions, therefore microbial biomass increases.

Impactos da seca
aumentado
diminuído


Due to improved soil structure and porosity soil moisture storage is increased which can buffer the impact of drought.

Impactos fora do local
Impacto dos gases de efeito estufa
aumentado
Reduzido


Carbon dioxide (CO2) emission is reduced by less tillage operations emitting less CO2 by tractor engine and decreased oxidative breakdown of soil organic matter through minimized mechanical tillage.

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

If equipment (ripper or disk ripper) is landed for the primary tillage there is no establishment cost for the farmer. If he has to buy the equipment it will benefit in long-term return. The maintenance/recurrent costs both short and long-term is positive, because cost of fuel is significantly less than in conventional tillage.

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Resposta: não conhecido
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Seca

não bem em absoluto
muito bem
Resposta: não conhecido

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de residências e/ou área coberta
NA
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Non-inversion tillage results in better water infiltration, soil aeration and helps to avoid subsoil compaction.
  • Deeper rooting and all its benefits.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Non-inversion tillage results in better water infiltration, soil aeration and helps to avoid subsoil compaction.
  • Deeper rooting and all its benefits.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Higher risk of weed infestation. Precise stable tillage and weed control technologies.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Higher risk of weed infestation. Precise stable tillage and weed control technologies.

Referências

Compilador/a
  • Brigitta Toth
Editores
Revisor
  • Ursula Gaemperli
  • Gudrun Schwilch
  • Alexandra Gavilano
Data da documentação: 7 de Agosto de 2017
Última atualização: 4 de Abril de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • Busari, M. A., Kukal, S. S., Kaur, A., Bhatt, R., & Dulazi, A. A. (2015). Conservation tillage impacts on soil, crop and the environment. International Soil and Water Conservation Research, 3(2), 119–129. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2015.05.002: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095633915300630
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International