Range Pitting and Reseeding
(República Árabe da Síria)
Nakr al mara
Descrição
This technique is used to restore degraded rangelands (steppe areas) in the 150-200 mm rainfall zone in Syria. The technique is based on the pitting technique developed in Australia using the 'Camel Pitter' implement. The implement an be towed by an ordinary 2-wheel-drive pickup. Small ahallow 'pits' are scooped out by the action of inclined metal disks (similar to the disks of a disk plough). A seed hopper mounted on the top of the implement releases small quantities of range-plant seeds into the pits and an attached light harrow coveres the seeds with a thin layer of loose topsoil. The implement can also be used without the seeding device. The pits are usually made at the beginning ot just before the rainy season. In the soops made by the implement, rainwater collects and increases the soil moisture storage in and around the pits. On extremely shallow soils, pitting is not recommended because it removes the very top layer of soil and organic surface material and may expose the infertile subsoil. Seeds which emerge in the pits find favourable conditions for emergence and growth. During the early growth stages, the young plants are also sheltered by the pits from wind. The pitting machine should be pulled along the contour to optimize the capture of rainfall. Experience has shown that treating just 10-20 % of the area is sufficient to reestablish a 'starter vegetation' on completely denuded rangeland. In Syria, ARTEMISIA and SALSOLA species have been used successfully for rangeland reseeding. If used without the seeder, the pits will assist the reestablishment of the natural vegetation by providing sheltered and moist sites for seed emergence. To assure optimum reestablishment of vegetation, grazing should be controlled during the initial establishment phase.
Localização
Localização: Obisan, Dalbouh, Aleppo Province, República Árabe da Síria
Nº de sites de tecnologia analisados:
Geo-referência de locais selecionados
Difusão da tecnologia:
Em uma área permanentemente protegida?:
Data da implementação: menos de 10 anos atrás (recentemente)
Tipo de introdução
-
atráves de inovação dos usuários da terra
-
Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
-
durante experiências/ pesquisa
-
através de projetos/intervenções externas
Classificação da Tecnologia
Objetivo principal
-
Melhora a produção
-
Reduz, previne, recupera a degradação do solo
-
Preserva ecossistema
-
Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
-
Preservar/melhorar a biodiversidade
-
Reduzir riscos de desastre
-
Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
-
Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
-
Criar impacto econômico benéfico
-
Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Abastecimento de água
-
Precipitação natural
-
Misto de precipitação natural-irrigado
-
Irrigação completa
Objetivo relacionado à degradação da terra
-
Prevenir degradação do solo
-
Reduzir a degradação do solo
-
Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
-
Adaptar à degradação do solo
-
Não aplicável
Degradação abordada
-
Erosão do solo pelo vento - Et: Perda do solo superficial
-
Degradação da água - Ha: aridificação
Grupo de GST
-
Solo/cobertura vegetal melhorada
Medidas de GST
Desenho técnico
Especificações técnicas
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: improvement of ground cover, increase / maintain water stored in soil, water harvesting
Vegetative measure: pitting: scooping out very shallow pits
Vegetative material: O : other, O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other, O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other, O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other, O : other
Other species: locally adapted rareseedinspecies, e.g., Atriplex halimus, Salsola vermiculata, Artemisia herba-alba
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos
Cálculo de insumos e custos
- Os custos são calculados:
- Moeda utilizada para o cálculo de custos: Syrian Pound
- Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 50.0 Syrian Pound
- Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 4.00
Fatores mais importantes que afetam os custos
labour, slope, soil depth
Atividades de implantação
-
pitting (Periodicidade/frequência: beginning of the rainy season)
Estabelecer insumos e custos
Especifique a entrada |
Unidade |
Quantidade |
Custos por unidade (Syrian Pound) |
Custos totais por entrada (Syrian Pound) |
% dos custos arcados pelos usuários da terra |
Mão-de-obra
|
Labour |
ha |
1,0 |
120,0 |
120,0 |
100,0 |
Equipamento
|
Machine use |
ha |
1,0 |
960,0 |
960,0 |
10,0 |
Material vegetal
|
Seeds |
ha |
1,0 |
270,0 |
270,0 |
|
Material de construção
|
Sand |
ha |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Custos totais para a implantação da tecnologia |
1'351.0 |
|
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD |
27.02 |
|
Atividades de manutenção
-
pitting (Periodicidade/frequência: beginning of the rainy season /annually where plants have not come up)
Insumos e custos de manutenção
Especifique a entrada |
Unidade |
Quantidade |
Custos por unidade (Syrian Pound) |
Custos totais por entrada (Syrian Pound) |
% dos custos arcados pelos usuários da terra |
Mão-de-obra
|
Labour |
ha |
1,0 |
12,0 |
12,0 |
100,0 |
Equipamento
|
Machine use |
ha |
1,0 |
96,0 |
96,0 |
10,0 |
Material vegetal
|
Seeds |
ha |
1,0 |
9,0 |
9,0 |
3,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia |
117.0 |
|
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD |
2.34 |
|
Ambiente natural
Média pluviométrica anual
-
<250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1.000 mm
-
1.001-1.500 mm
-
1.501-2.000 mm
-
2.001-3.000 mm
-
3.001-4.000 mm
-
> 4.000 mm
Zona agroclimática
-
úmido
-
Subúmido
-
Semiárido
-
Árido
Especificações sobre o clima
Dryland area with 150-180 mm rain
Area not suitable for arable farming
Inclinação
-
Plano (0-2%)
-
Suave ondulado (3-5%)
-
Ondulado (6-10%)
-
Moderadamente ondulado (11-15%)
-
Forte ondulado (16-30%)
-
Montanhoso (31-60%)
-
Escarpado (>60%)
Formas de relevo
-
Planalto/planície
-
Cumes
-
Encosta de serra
-
Encosta de morro
-
Sopés
-
Fundos de vale
Altitude
-
0-100 m s.n.m.
-
101-500 m s.n.m.
-
501-1.000 m s.n.m.
-
1.001-1.500 m s.n.m.
-
1.501-2.000 m s.n.m.
-
2.001-2.500 m s.n.m.
-
2.501-3.000 m s.n.m.
-
3.001-4.000 m s.n.m.
-
> 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
-
Posições convexas
-
Posições côncavas
-
Não relevante
Profundidade do solo
-
Muito raso (0-20 cm)
-
Raso (21-50 cm)
-
Moderadamente profundo (51-80 cm)
-
Profundo (81-120 cm)
-
Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
-
Grosso/fino (arenoso)
-
Médio (limoso, siltoso)
-
Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
-
Grosso/fino (arenoso)
-
Médio (limoso, siltoso)
-
Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
-
Alto (>3%)
-
Médio (1-3%)
-
Baixo (<1%)
Lençol freático
-
Na superfície
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície
-
Excesso
-
Bom
-
Médio
-
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
-
Água potável boa
-
Água potável precária (tratamento necessário)
-
apenas para uso agrícola (irrigação)
-
Inutilizável
A salinidade é um problema?
Ocorrência de enchentes
Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado
-
Subsistência (autoabastecimento)
-
misto (subsistência/comercial)
-
Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
-
Menos de 10% de toda renda
-
10-50% de toda renda
-
>50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
-
Muito pobre
-
Pobre
-
Média
-
Rico
-
Muito rico
Nível de mecanização
-
Trabalho manual
-
Tração animal
-
Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
-
Sedentário
-
Semi-nômade
-
Nômade
Indivíduos ou grupos
-
Indivíduo/unidade familiar
-
Grupos/comunidade
-
Cooperativa
-
Empregado (empresa, governo)
Idade
-
Crianças
-
Jovens
-
meia-idade
-
idosos
Área utilizada por residência
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1.000 ha
-
1.000-10.000 ha
-
> 10.000 ha
Escala
-
Pequena escala
-
Média escala
-
Grande escala
Propriedade da terra
-
Estado
-
Empresa
-
Comunitário/rural
-
Grupo
-
Indivíduo, não intitulado
-
Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
-
Acesso livre (não organizado)
-
Comunitário (organizado)
-
Arrendado
-
Indivíduo
Direitos do uso da água
-
Acesso livre (não organizado)
-
Comunitário (organizado)
-
Arrendado
-
Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Impactos
Impactos ecológicos
Escoamento superficial
Quantidade anterior à GST: 45
Quantidade posterior à GST: 5
Perda de solo
Quantidade anterior à GST: 4
Quantidade posterior à GST: 1
Ciclo e recarga de nutrientes
Impactos fora do local
Natural seed multiplication and supply
Análise do custo-benefício
Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo
Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo
Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo
Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo
Adoção e adaptação
Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
-
casos isolados/experimental
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
A quais condições de mudança?
-
Mudança climática/extremo
-
Mercados dinâmicos
-
Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
-
Better vegetation growth
How can they be sustained / enhanced? More involvement of the local community. Pay attention to land-use rights and land ownership
-
Better feed resource
How can they be sustained / enhanced? More involvement of the local community. Pay attention to land-use rights and land ownership
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
-
cost-effective way to revegetate denuded rangeland
How can they be sustained / enhanced? Protection from grazing for the first 3 years
-
Increased range productivity
How can they be sustained / enhanced? Better regulated grazing of the vegetation. Preventing overgrazing
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
-
The pitting machine removes the top 5 cm of soil and the vegetation over the area of the pit
Method should not be used on extremely shallow soils
Referências
Revisor
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Data da documentação: 10 de Março de 2011
Última atualização: 2 de Agosto de 2019
Pessoas capacitadas
-
Fahim Ghassali - Especialista em GST
-
Nabil Bathika - Especialista em GST
-
Gustave Gintzburger - Especialista em GST
-
Stephen Hill - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- Australian Revegetation Corporation Ltd - Austrália
- International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Líbano
- Université de Strasbourg (UNISTRA) - França
Projeto