Herders and animals coming to drink at the water point in upper pasture zone of Dehbaland village. (Nicole Stolz)

Water points for livestock in daily pastures (Tajiquistão)

Нуқтаи обнушии чорво

Descrição

Water points for daily use in pastures, reducing erosion and enhancing productivity of cattle and other livestock.

Bringing water from springs or other sources to water points in pastures greatly increases livestock productivity and improves reproductive performance. Difficult and distant access to water exhausts the animals, reducing production of meat and milk and reproductive capacities by up to 50%.
By providing water points in pastures, negative effects on livestock productivity can be reduced to a minimum. In order to implement the technology, water sources with perennial flow have to be identified with the shortest possible distance to and from the different grazing grounds. As a next step, in Tajikistan, water and land ownership and user rights must be regulated. Rights to pasture users are either given by the community or individual land and water owners. If the water source and a location for construction are found within a reasonable distance of the different pasture grounds, a drinking water system for livestock can be designed and constructed. Construction involves spring water collection , laying of pipes
and finally installation of the water point. Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points in the pastures reduce erosion from cattle tracks in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as extracting water from catchment springs may result in fewer natural fauna and flora in the micro-environments around the springs.

Localização

Localização: Muminabad, Dehbaland, Khatlon, Tajiquistão

Nº de sites de tecnologia analisados: 10-100 locais

Geo-referência de locais selecionados
  • 70.07469, 38.04565
  • 70.05, 38.05
  • 70.06, 38.09
  • 70.09, 38.05

Difusão da tecnologia: Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: 2014

Tipo de introdução
Water point in upper pasture of Dehbaland village (Nicole Stolz)
Animals drinking at a water point (Nicole Stolz)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Pastagem
    • Pastoralismo semi-nômade
Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície, Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
  • Erosão do solo pelo vento - Et: Perda do solo superficial
  • Deteriorização física do solo - Pc: Compactação, Pu: perda da função bioprodutiva devido a outras atividades
Grupo de GST
  • Gestão de pastoralismo e pastagem
  • Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)
Medidas de GST
  • Medidas estruturais - S7: coleta de água/ equipamento de abastecimento/irrigação

Desenho técnico

Especificações técnicas
Water is collected in underground pipes and from surface runoff, passes through a filter which additionally regulates the flow and is led to the water point structure. The length of the tubes (see drawing) allows for collecting water from a surface of several hectars. The structure is made of concrete and consists of two basins, holding together approx. 4m3 of water.
Author: R. Halimov

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: Por unidade de tecnologia (unidade:one water point volume, length: 18m, 4,5m3)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: Tajik Somoni
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 8.0 Tajik Somoni
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 45 Somoni (5.5 USD per day)
Fatores mais importantes que afetam os custos
Cost for pipes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area; land ownership: state owned land rented to the Pasture Union
Atividades de implantação
  1. Identify water sources (spring detection) (Periodicidade/frequência: early spring and late autumne (observe at least over two years))
  2. Identify where a potential water point should be placed in the pasture area (Periodicidade/frequência: N/A)
  3. Identify the land ownership (Periodicidade/frequência: N/A)
  4. Design of the system (Periodicidade/frequência: N/A)
  5. Tapping and protecting the spring (Periodicidade/frequência: summer)
  6. Digging trenches and lay pipes (Periodicidade/frequência: Spring)
  7. Connecting the tubes to spring catchment (Periodicidade/frequência: N/A)
  8. Construct water point (Periodicidade/frequência: N/A)
Estabelecer insumos e custos (per one water point)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Tajik Somoni) Custos totais por entrada (Tajik Somoni) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Labour person/days 77,0 45,0 3465,0 20,0
Equipamento
Material Transport Dushanbe-Muminabad trips (truck with diver) 1,0 3050,0 3050,0
Transport in the district Center to construction place trips (truck with driver) 3,0 150,0 450,0
Material vegetal
Tubes m 1820,0 4,0 7280,0
Cement kg 1800,0 1,06 1908,0
Gravel m3 6,0 180,0 1080,0
Material de construção
Tubes m 1820,0 4,0 7280,0
Cement kg 1800,0 1,06 1908,0
Gravel m3 6,0 180,0 1080,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 27'501.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 3'437.63
Atividades de manutenção
  1. Close/open water point during winter time / spring (Periodicidade/frequência: twice per year)
  2. Small repairs (Periodicidade/frequência: twice per year)
Insumos e custos de manutenção (per one water point)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Tajik Somoni) Custos totais por entrada (Tajik Somoni) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Clean outlet of water point to reduce erosion days 2,0 45,0 90,0
Control spring catchment (illegal cutting of trees, any other changes in vegetation to assess output of spring) and line days 2,0 45,0 90,0
Control water line - walk along the tubes and control for leackeges) days 1,0 45,0 45,0
Equipamento
showel item 1,0 150,0 150,0
Material de construção
Water Tab item 1,0 500,0 500,0 100,0
Gravel bed around water point kg 20,0 20,0 400,0
Replacement of tubes m 200,0 4,0 800,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 2'075.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 259.38

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 800.0
Spring and autumne rainfall
continental climate
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a:
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
x
Bom
Educação

Pobre
x
Bom
Assistência técnica

Pobre
x
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
x
Bom
Mercados

Pobre
x
Bom
Energia

Pobre
x
Bom
Vias e transporte

Pobre
x
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
x
Bom
Serviços financeiros

Pobre
x
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção animal
diminuído
x
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 50%
more meat, milk (avarage 1 l before, after 3 liter) and higher productivity (every second year, now every year)

Disponibilidade de água para criação de animais
diminuído
x
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: permanently availible
There is no water availible before the intervention in the pasture area, but animals need to walk for several km to reach water down in the valley or even back at the villages

Qualidade da água para criação de animais
diminuído
x
aumentado


Animals have access to improved water quality (i.e. tab water).

Rendimento agrícola
diminuído
x
aumentado

Quantidade anterior à GST: None
Quantidade posterior à GST: 30% increase
Animals are healthier. Farmers have more milk and meat due to improved access to water and less movement during the day.

Carga de trabalho
aumentado
x
diminuído


Work for herders got easier, as they have to walk less with the animals to find water.

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Escoamento superficial
aumentado
x
diminuído


Negative side effect, as water beyond the need of animals runs off unused.

Deslizamentos de terra/fluxos de escombros
aumentado
x
diminuído


Erosion reduced due to improved land cover as anmials do not go into spring atchments. Reduced movements of animals reduce as well trampling and loss of vegetation cover in watershed areas.

Impactos da seca
aumentado
x
diminuído


Tabbed water remains accesible in droughts.

Impactos fora do local

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning

Mudança climática

Mudança climática gradual
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição

não bem em absoluto
x
muito bem
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Onde de frio

não bem em absoluto
x
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Número de residências e/ou área coberta
20 water points have been established that are used by more than one village herds
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points.
  • Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points.
  • Water quality at drinking points is good enough to be used by farmer and herders as well.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Erosion by livestock has been reduced as livestock grazing is more controlled and distributed compared to before the project interventions.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Water points and farms are remote, and construction requires machinery and a challenging transport of materials to upper pasture zones.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help to save money for technology investments.

Referências

Compilador/a
  • Nicole Stolz
Editores
  • Boris Orlowsky
  • Sa'dy Odinashoev
Revisor
  • Nicole Harari
  • Alexandra Gavilano
  • Alvin Chandra
Data da documentação: 11 de Outubro de 2016
Última atualização: 4 de Agosto de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • n/a:
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International