Vaderstad Carrier

Conservation tillage in UK arable cropping systems: Tivington (Reino Unido)

non-inversion tillage (eng); minimum tillage (eng), conservation agriculture (eng)

Descrição

Surface cultivation of up to the top 10cm of soil but not complete inversion

Machinery with discs or tines replace the plough for minimal cultivations of the soil. Equally crops may be established by no-tillage/ zero-tillage.

Purpose of the Technology: (i) soil protection (ii) improved crop establishment particularly through the speeding up of of operations.

Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment. Maintenance: on an annual basis.

Natural / human environment: SOWAP (ww.sowap.org) project working with farmer to protect environment and maintain economic viability

Localização

Localização: Minehead, Somerset, Reino Unido

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados
  • -3.47695, 51.19609

Difusão da tecnologia:

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação:

Tipo de introdução
beans emerging through previous crop residue

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual: cereais - trigo (primavera), culturas oleaginosas - girassol, colza, outros
    Número de estações de cultivo por ano: 1

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa
Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície, Wo: efeitos de degradação externa
  • Deteriorização física do solo - Pk: quebra e ressecamento
Grupo de GST
  • Perturbação mínima ao solo
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo, A3: Tratamento da superfície do solo (A 3.1: Sem lavoura)

Desenho técnico

Especificações técnicas

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados:
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: £
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 0.56 £
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: n.a
Fatores mais importantes que afetam os custos
slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop
Atividades de implantação
n.a.
Atividades de manutenção
  1. Year1: light cultivation with discs (Periodicidade/frequência: 3rd-4th week in August / per crop)
  2. Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate) (Periodicidade/frequência: late August/ early September / per crop)
  3. Year1: drill (Periodicidade/frequência: late August/ early September, 3-4 days after spraying / per crop)
  4. Year1: roll (optional) (Periodicidade/frequência: after drilling / per crop)
Insumos e custos de manutenção
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (£) Custos totais por entrada (£) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Equipamento
Equipment (year1) machine hour ha 1,0 148,0 148,0 100,0
Equipment (year2) machine hour ha 1,0 166,0 166,0 100,0
Equipment (year3) machine hour ha 1,0 113,0 113,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 427.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 762.5

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 800.0
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
  • Other
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado


perhaps most significant in early years

Gestão de terra
Impedido
Simplificado

Despesas com insumos agrícolas
aumentado
diminuído


Possible increasing herbicide costs

Rendimento agrícola
diminuído
aumentado

Carga de trabalho
aumentado
diminuído


Timing of operations critical

Preparation for new legislation
None
None


CAP reform, Soil Action Plan for England, EU Water Framework directive

Timeliness
decreased
increased


operation twice as quick as ploughing

Machinery costs
low
high

Impactos socioculturais
Atenuação de conflitos
Agravado
Melhorado

Acceptance by society
bad
good


Age differences: Tends to be taken up by younger farmers

Impactos ecológicos
Umidade do solo
diminuído
aumentado

Cobertura do solo
Reduzido
Melhorado

Compactação do solo
aumentado
Reduzido

Diversidade animal
diminuído
aumentado


More earthworms compared to land that has been ploughed

Controle de praga/doença
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0.01
Quantidade posterior à GST: 0

Soil fertility
decreased
increased

Impactos fora do local
Sedimentação a jusante
aumentado
diminuído

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Mudança climática

-

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • ncreased work rate making operations quicker
  • Better trafficability
  • Less at risk of weather
  • Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Increased work rate and cost effectiveness
  • Improved soil organic matter
  • Imrpoved water quality
  • Improved soil biodiversity
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Dependent on dry weather Co-operation with other farmers or larger acreage
  • Machinery more complex and expensive A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds
  • Increasing grass weed populations Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude
  • Need to be experimental Accept advice for varying sources, talk to different people
  • Advice can be fragmented/ confusing
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Technological knowledge of farmer Training and education, dissemination
  • Initial high capital investment Extended finance
  • Possible increasing weed populations More diverse management options - cultural and chemical
  • Need to expand acreage to cover capital costs More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability

Referências

Compilador/a
  • Ceris A. Jones
Editores
Revisor
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Data da documentação: 24 de Fevereiro de 2011
Última atualização: 11 de Agosto de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • FWAG (Farming and Wildlife Advisory group): www.fwag.org.uk
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International