Diversion Dam upstream (Abdalla Osman Eisa (Soil Conservation and Land Use Admin. Port Sudan.))

Water Spreading (typical example from Hashatribab) (Sudão)

Sidud (Local Arabic) - Tarrit (Beja dialect) for earth dams

Descrição

Water Spreading (or Spate Irrigation system) conducted through the construction of earth dam structures at the khor cross section.

Water Spreading (or Spate Irrigation) can be done through the construction of an angled bank or weir – with a spillway in case of excess flow – to divert a “khor” (ephemeral stream) and spread it (using spaced contour bunds) for crop production.

Water Spreading from khors or wadis where channelized runoff/ floodwater is diverted onto plains which are then cultivated on residual moisture. An example of a scheme which was constructed in 1999 is located at Hashitribab, some 7 km from Sinkat on the road towards Kassala. This scheme, comprising a stone-pitched earth diversion barrier across a khor (an ephemeral water course), is documented by using among others the WOCAT Questionnaire and WOCAT’s QA. While the diversion is still intact and provides water to the fields about one kilometre downstream (there were young sorghum plants growing at the time of the visit in November 2011) maintenance will be needed.
There was only a very small input of voluntary labour in its original construction (comprising a contribution in terms of stone pitching).

Construction by the Government, using machinery, with little local contribution might explain why voluntary maintenance of the structures has been negligible. Water spreading schemes have gradually expanded in number over the last 20 years in Red Sea State (according to Sayed Dabloub’s personal comment). Currently it was confirmed that there are new sites under planning and construction.

The purposes of diversion dam construction was to divert the main water course to take its way in the crop growing area replacing the old one and being controlled by small diversion dams (terraces to spread water for even water distribution through the original land. These terraces remarkably reduce gully formation.
Most important purpose is to provide water to growing crops in an area which is too dry for rain fed production and where no source for irrigation is available. It secures moisture during the growing season, by allowing more water to penetrate soil and to preserve moisture for a longer period at plant root zone.
The decrease of flood water velocity leads to silt accumulation and other debris materials which increase soil capability in providing moisture, nutrients and maintain soil structure and conservation.

For the earthen/stone-pitched diversion structure with spillway and small haffir alongside machines have been used (mainly loaders provided by the government) which excavated and built the bund. In addition local communities were involved in some aspects of the establishment (mainly stone pitching) supported/subsidized with incentives. The structure/scheme at Hashitribab (close to Sinkat) was built in 1999 (and no maintenance has been done since that time). It helps in watering about 500 feddan (c. 200 hectares) of agricultural area where water is spread by the use of small contour bunds: these were also constructed using subsidies and machines.
Terraces are usually used to control water spreading along the cropped area. Those terraces usually receive the water at low speed velocity. For that reason they are very small in size and volume. Usually they are located in very gentle and uniformed areas. The terraces can be constructed by simple hand tool and tractors accessories. But the prolonged drought makes the maintenance difficult as the dry soil is more susceptible to wind erosion and sand accumulation on both sides of the dam and the bottom of the bund is one of several desertification phenomenon in the region. But the wind-blown sand is one of the most serious one especially in the dry lands of the Red Sea State. Contour survey for land leveling slope identification and location is an important step before implementation.

The study site is located in the arid region of Red Sea State where steep hills from north-south inland mountains are interrupted by arid plains. The population density is low and the population depends on both cropping and livestock with high incidence of poverty. For this reason there should be a clear plan for construction and community extension approach to care about the maintenance of the technology. About 120 families live in Hashitribab area. All the year round they secure their provision by storing food crops in particular sorghum.

Localização

Localização: Sinkat Locality, Red Sea, Sudão

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados
  • 36.7805, 18.8765

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. 1-10 km2)

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: 10-50 anos atrás

Tipo de introdução
Contour Terraces System (Dr. Adil Khidir, Consultant (Khartoum))
Diversion dam and channal (Abdalla Osman Eisa (Soil Conservaton and Land Use Admin. Port sudan, Sudan.))

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual: cereais - sorgo
    Número de estações de cultivo por ano: 1

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa
  • post-flooding

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície, Wg: Erosão por ravinas/ravinamento, Wo: efeitos de degradação externa
Grupo de GST
  • Medidas de curva de nível
  • Desvio e drenagem de água
Medidas de GST
  • Medidas estruturais - S2: Barragens, bancos

Desenho técnico

Especificações técnicas
None
Author: Dr. Adil Khidir, Fuculty of Engineering, Kartoum University

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados:
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: n.a.
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = n.a
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: n.a
Fatores mais importantes que afetam os custos
The slope and depth of the wadi/ khor to be diverted
Atividades de implantação
  1. Excavation of foundation trenches. (Periodicidade/frequência: 1 week)
  2. Backfilling with heavy soil (Periodicidade/frequência: 1 day)
  3. Establishment diversion structure (Periodicidade/frequência: 8 weeks)
  4. Stonepitching by hand (Periodicidade/frequência: 3 weeks)
  5. Construction of spillway (Periodicidade/frequência: 2 weeks)
Estabelecer insumos e custos
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (n.a.) Custos totais por entrada (n.a.) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
labour ha 1,0 57,0 57,0
Equipamento
machine use ha 1,0 355,0 355,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 412.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 412.0
Atividades de manutenção
  1. Tillage (Periodicidade/frequência: before fluding period)

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Thermal climate class: tropics
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a:
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado


Relative to nothing otherwise

Produção de forragens
diminuído
aumentado

Risco de falha de produção
aumentado
diminuído

Área de produção (nova terra sob cultivo/uso)
diminuído
aumentado

Disponibilidade de água potável
diminuído
aumentado

Rendimento agrícola
diminuído
aumentado

Diversidade de fontes de rendimento
diminuído
aumentado

Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Reduzido
Melhorado

Oportunidades culturais (p. ex. espiritual, estética, outros)
Reduzido
Melhorado

Oportunidades de lazer
Reduzido
Melhorado

Instituições comunitárias
Enfraquecido
Fortalecido

competition with natural ecosystem
increased
decreased


Floodwaters diverted will not reach original destination and those former beneficiaries

contribution to human well-being
decreased
increased


Due to more reliable production despite low and variable rainfall

Impactos ecológicos
Quantidade de água
diminuído
aumentado

Qualidade de água
diminuído
aumentado

Colheita/recolhimento de água (escoamento, orvalho, neve, etc)
Reduzido
Melhorado

Escoamento superficial
aumentado
diminuído

Evaporação
aumentado
diminuído

Umidade do solo
diminuído
aumentado

Cobertura do solo
Reduzido
Melhorado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
diminuído
aumentado

competition with natural ecosystem
increased
decreased


Floodwaters diverted will not reach original destination

Impactos fora do local
disponibilidade de água (lençóis freáticos, nascentes)
diminuído
aumentado

Cheias de jusante (indesejada)
aumentado
Reduzido

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
no maintenance carried out so not applicable here

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Inundação geral (rio)

não bem em absoluto
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Useful and important in the area where floodwater harvesting/ spate irrigation is the only option for crop production. No rain fed irrigation system on the Red Sea State unlike to other Sudan.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • SLM not falls under the community responsibility. They believe SLM is completely Gos role. Land users awareness and involvement
  • They don’t think that community plays a role in the ongoing soil and vegetation degradation Rotational grazing and seed broadcasting
  • They also say no regular concern by the government is given in relation to land reclamation A location of budget and equipment to reclaim land and natural vegetation conservation.
  • They confirm that the physical conditions played a great role in land degradation e.g. drought aridity and high temperatures . To ensure water harvesting and without waste.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • High cost (needs machinery to move earth) More support from Government and outside
  • Not enough trained personnel More up-grading skills are required
  • Very little data available (apart from construction details) Better system of monitoring and evaluation
  • Low technical capacity of the community Capacity building and training

Referências

Compilador/a
  • Abdalla Osman Eisa
Editores
Revisor
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Data da documentação: 22 de Abril de 2015
Última atualização: 14 de Agosto de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International