Runoff harvesting for olive trees by up-and-down tillage (by tractor) and V-shaped microcatchments (dug by hoe) in a semi-arid area, Khanasser Valley, Aleppo, Syria. (Francis Turkelboom)

Furrow-enhanced runoff harvesting for olives (República Árabe da Síria)

Descrição

Runoff harvesting through annually constructed V-shaped microcatchments, enhanced by downslope ploughing.

The Khanasser Valley in north-west Syria is a marginal agricultural area, with annual rainfall of about 220 mm/year. Soils are shallow and poor in productivity. The footslopes of degraded hills are traditionally used for extensive grazing or barley cultivation. However to achieve self-sufficiency in olive oil production, several farmers have developed orchards in this area - which is generally considered too dry for olives.
Trees are spaced at 8 m apart, within and between rows. Traditionally, farmers prefer to till their orchards by tractor in order to keep them weed-free (weeds may attract sheep, lead to fires and compete for water with the olive trees). As this tillage operation is usually practised up and down the slope, the resulting furrows stimulate runoff and erosion. However, when this is combined with Vshaped and/or fish-bone shaped microcatchments around individual trees, the furrows created can be used to harvest runoff water for improved production.
The V-shape earthen bunds (reinforced with some stones) are constructed manually, by hoe, around each tree. The furrows then divert runoff systematically to the microcatchments where it concentrates in basins around the trees. Each tree is effectively served by a catchment area of 60 m2. The catchment: cultivated area ratio is thus approximately 60:1 (assuming the area exploited by the tree.
This technology saves irrigation water during the dry season, enhances soil moisture storage, and stimulates olive tree growth. Furthermore, fine particles of eroded soil are captured in the microcatchments. While these may be nutrientrich, they also tend to seal the surface. The bunds need to be rebuilt every year. If the structures are damaged after a heavy storm, they need to be repaired. Labour input for establishment and maintenance is low, the technology is easy and cheap to maintain, and there is enough local skill to sustain and expand the system. A supporting technology is to mulch the area around each tree with locally available stones (limestone and/or basalt) to reduce soil temperature during the summer, decrease surface evaporation and improve infiltration. The catchment areas between the trees are sometimes planted with low water-demanding winter annuals (lentils, vetch, barley, etc) especially when the trees are young. This helps to reduce surface erosion. Implementation of furrow-enhanced runoff water harvesting in olive orchards started in 2002, and adoption by farmers is growing gradually.

Localização

Localização: Khanasser Valley, Aleppo, NW Syria, República Árabe da Síria

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados
  • 37.43, 35.73

Difusão da tecnologia:

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação:

Tipo de introdução
Runoff is collected in micro-basins around each tree. The V-shaped bunds extend to the left. Stone mulching - as a supportive measure - further enhances moisture conservation by reducing evaporation (see picture in related approach). (Francis Turkelboom)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra: Sim - Silvipecuária

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual: cereais - cevada, lentils, vetch
    • Cultura de árvores e arbustos: azeitona
    Número de estações de cultivo por ano: 1
  • Pastagem
  • Floresta/bosques

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa
Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Erosão do solo pelo vento - Et: Perda do solo superficial
  • Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
  • Degradação da água - Ha: aridificação
Grupo de GST
  • Coleta de água
  • Gestão de irrigação (inclusive abastecimento de água, drenagem)
  • Desvio e drenagem de água
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas
  • Medidas estruturais -

Desenho técnico

Especificações técnicas
V-shaped micro-catchments which harvest water for the olive trees: the furrows up-and-down slope help channel the runoff to the olives.

Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: reduction of slope length, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed

Agronomic measure: up and down tillage
Remarks: (for runoff collection)
Structural measure: V-shaped bunds
Structural measure: mulching with stones (supportive, see also 2.8)
Construction material (stone): limestone, basalt (locally available)
Author: Mats Gurtner

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados:
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: n.a.
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = n.a
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: n.a
Fatores mais importantes que afetam os custos
n.a.
Atividades de implantação
  1. Up-and-down tillage by tractor driven plough (Periodicidade/frequência: in winter)
  2. Construction of runoff harvesting bunds and micro-basins, manually by hoe (Periodicidade/frequência: November/December; beginning of rainy season)
  3. V-shaped bunds are seasonal structures and thus established every year. Construction of runoff harvesting bunds and micro-basins (Periodicidade/frequência: None)
Estabelecer insumos e custos
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (n.a.) Custos totais por entrada (n.a.) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Construction (10 person days) ha 1,0 50,0 50,0 100,0
Equipamento
Machine use ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Tools ha 1,0 3,0 3,0 100,0
Material de construção
Custos totais para a implantação da tecnologia 63.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 63.0
Atividades de manutenção
  1. Maintenance of bunds in winter/rainy season (Periodicidade/frequência: after heavy rainfall 1-3 times a year)
Insumos e custos de manutenção
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (n.a.) Custos totais por entrada (n.a.) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
Repair (5 person days) ha 1,0 25,0 25,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 25.0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 25.0

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
n.a.
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
  • individual
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado

Gestão de terra
Impedido
Simplificado

Disponibilidade de água para irrigação
diminuído
aumentado


Through water saving

Carga de trabalho
aumentado
diminuído

Tree growth
decreased
increased

Dependency on tractor
increased
decreased

Impactos socioculturais
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Reduzido
Melhorado

Landscape and environmental quality
decreased
improved

Impactos ecológicos
Escoamento superficial
aumentado
diminuído

Umidade do solo
diminuído
aumentado

Perda de solo
aumentado
diminuído

Ciclo e recarga de nutrientes
diminuído
aumentado


Increase in soil fertility

Diversidade vegetal
diminuído
aumentado

Diversidade animal
diminuído
aumentado

Diversidade de habitat
diminuído
aumentado

Controle de praga/doença
diminuído
aumentado


Increased weed growth around trees

Velocidade do vento
aumentado
diminuído

Impactos fora do local
Cheias de jusante (indesejada)
aumentado
Reduzido

Sedimentação a jusante
aumentado
diminuído

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Mudança climática

-

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Increases soil moisture storage in low rainfall areas and allows expansion of olive plantation into drier areas
  • Easy, low-cost and requires no extra external inputs.
  • Reduces soil erosion.
  • Reduces summer irrigation needs
  • Improves olive productivity
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Extra labour needed Construct during off-season.
  • Increases weed growth in the tree basin More stone mulching.
  • Trees will still need some irrigation in summer Make irrigation practices more efficient.

Referências

Compilador/a
  • Francis Turkelboom
Editores
Revisor
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Data da documentação: 10 de Março de 2011
Última atualização: 14 de Agosto de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • Tubeileh A and Turkelboom F, Participatory research on water and soil management with olive growers in the KhanasserValley. KVIRS project, ICARDA, Aleppo, Syria. 2004.:
  • Tubeileh A, Bruggeman A and Turkelboom F, Growing olive and other tree species in marginaldry environments. ICARDA, Aleppo, Syria. 2004.:
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International