Dynamic or "successional" agroforestry plot, Alto Beni, Bolivia (Monika Schneider)

Dynamic agroforestry systems (Estado Plurinacional da Bolívia)

Sistemas agroforestales dinámicos o sucesionales (Safs)

Descrição

Dynamic agroforestry systems are highly diversified farming systems which go through the different phases of the natural succession, from pioneer plant dominated stages up to primary trees dominated stages, were the different strata are used for different crops, and where pruning and selective weeding enhances the dynamic development of plant synergies.

The approach is different from simple agroforestry because it makes use of the different strata and stages of natural succession which it mimicks with crops and native plants that accumulate biomass and create shade and enabling conditions while crops are small. Main activities are pruning and selective weeding. Managing such a system requires a profound knowledge of locally adapted crops and the local vegeation, and also of plant growth dynamics. There is no general recipe as a dynamic agroforestry system looks different in each place, but there are universal agroecological principles such as the natural succession stages and biodiversity. Dynamic agroforestry is like other agroforestry systems useful to implement an efficient land-use system which does not necessarily degrade soils, water sources and biodiversity, while producing different goods (food, feed, construction material, medicines....) at different times of the year. Dynamic agroforestry have the specialty that the pioneer plants produce already in the first year (e.g. rice or corn), so that a hunger gap can be avoided until the main crop (e.g. cocoa) starts producing after several years. There is a long history of capacity building, field trials and farmers own experiments in different ecoregions of Bolivia. Farmer-to-farmer trainings have been used as well as NGO-led projects to install plots on farmers' lands. In Bolivia, different groups of farmers and NGOs started to use dynamic agroforestry after courses by Ernst Götsch from Brazil in Alto Beni in Bolivia with cocoa agroforestry systems in the 1990s. From there the knowledge spread constantly through different people experimenting, mainla in the sub-humid lowlands of the Amazon Basin, but also in semi-arid regions around Cochabamba. Today there are many exchanging events with interested farmers and experts fom other countries, and a larger dynamic agroforestry project in Cote D'Ivoire. There is also an annual international one-week course on dynamic agroforestry taking place in Bolivia led by the NGO Ecotop. NGO founders from different parts of the world who have long been living in Bolivia and manage agroforestry farms themselves have been playing an important role in advancing the approach by organizing courses and events, some scientists have conducted research on soil fertility, yields, pests and diseases, and many farmers have long-standing experience from experiments with dynamic agroforestry on their land.

Localização

Localização: Alto Beni/La Paz, Estado Plurinacional da Bolívia

Nº de sites de tecnologia analisados: 10-100 locais

Geo-referência de locais selecionados
  • -67.2719, -15.5711
  • -67.2719, -15.5711

Difusão da tecnologia: Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: 10-50 anos atrás

Tipo de introdução
Pineapple in dynamic agroforestry system (Johanna Jacobi)
Dynamic agroforestry system (Johanna Jacobi)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Terra de cultivo
    • Cultura anual
    • Cultura perene (não lenhosa)
    • Cultura de árvores e arbustos: cacau, cítrico, mamão, banana
    Número de estações de cultivo por ano: 1
  • Floresta/bosquesProdutos e serviços: Madeira, Lenha, Frutas e nozes, Outros produtos florestais, Proteção contra desastres naturais

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa
Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície, Wm: movimento de massas/deslizamentos
  • Erosão do solo pelo vento - Et: Perda do solo superficial
  • Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão), Ca: acidificação
  • Deteriorização física do solo - Pc: Compactação
  • Degradação biológica - Bc: redução da cobertura vegetal, Bh: perda dos habitats, Bq: quantidade/ declínio da biomassa, Bf: efeitos prejudiciais de incêndios, Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade, Bl: perda da vida do solo, Bp: aumento de pragas/doenças, perda de predadores
  • Degradação da água - Ha: aridificação, Hs: mudança na quantidade de água de superfície
Grupo de GST
  • Agrofloresta
Medidas de GST
  • Medidas vegetativas - V1: cobertura de árvores/arbustos
  • Medidas de gestão - M1: Mudança no tipo de uso da terra, M2: Mudança de gestão/nível de intensidade, M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano, M4: Principal mudança no calendário de atividades, M5: Controle/mudança de composição de espécies

Desenho técnico

Especificações técnicas
None
Author: Johanna Jacobi
For reasons of visibility, the vertical drawing only contains crops and not plants that are planted in between for biomass accumulation . The recommendations to install the plot are as follows:
plantain or banana every 4 m; another banana variety (mainly red banana) every 4m in alternating rows so that banana/plantain rows result with 2m distance; Pineapple between the banana and plantain rows every 0.3 m with 2m distance between the rows; hualuza (Xanthosoma sagittifolium) every 0.5m left and right to the rows with pineapple; sugar cane or maniok every 2m in the plantain/banan rows; papaya every 2m in the plantain/banana rows; fruit trees, timber trees and biomass-accumulating trees every 0.3m in the banana/plantain rows with a distance of 2m between rows; café every 2m in the banana/plantain rows; cocoa every 4m in the banana/plantain rows. Rice, Cajanus cajan, corn and hibiscus should be sown everywhere in between.
Author: Yana and Weinert 2001, altered

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: 1 hectare)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: BOB
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = n.a BOB
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 100 BOB
Fatores mais importantes que afetam os custos
Available labor
Atividades de implantação
  1. Plot establishment withour burning (Periodicidade/frequência: When the rains start)
  2. selective weeding (Periodicidade/frequência: Every 3 months)
  3. Pruning (Periodicidade/frequência: Before the rains start)
  4. Harvesting (Periodicidade/frequência: Constant)
Atividades de manutenção
  1. Selective weeding (Periodicidade/frequência: Every three months)
  2. Pruning (Periodicidade/frequência: Before rains start)
  3. Harvesting (Periodicidade/frequência: Continuous)
  4. Replanting (Periodicidade/frequência: During rainy season)
Custos totais de manutenção (estimativa)
1000,0

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Pluviosidade média anual em mm: 1500.0
Mainly in rainy season from November to March
Nome da estação meteorológica: Estación experimental El Ceibo Sapecho
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A qualidade da água refere-se a:
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 350 kg/ha/y dry cocoa beans
Quantidade posterior à GST: 510 kg/ha/y dry cocoa beans
The implementation of the tecnology implied a better understanding of cocoa growing in general (e.g. in terms of pruning) which may have led to the higher yields under dynamic agroforestry

Produção de madeira
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: abundant
A mahogany tree can be grown every 12m in a dynamic agroforestry cocoa plot, but its development depends on many differnt factors.

Produção florestal não madeireira
diminuído
aumentado


The highly diversified plota provide many different NTFP

Risco de falha de produção
aumentado
diminuído


Vulnerability to food insecurity decreased greatly, economic risk decreases moderately as cocoa is still the most important cash crop and crop failure can also occur in dynamic agroforestry plots.

Diversidade de produtos
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 1-3
Quantidade posterior à GST: 10-15

Diversidade de fontes de rendimento
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 3.5
Quantidade posterior à GST: 3.2
People invested more in cocoa farming than in off-farm income sources

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Impactos fora do local

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Mudança climática

Extremos (desastres) relacionados ao clima
Onde de calor

não bem em absoluto
muito bem
Seca

não bem em absoluto
muito bem
Doenças epidêmicas

não bem em absoluto
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)
  • Lack of in-depth knowledge
Simplified versions have been tried out (with less density and iversity of plants)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Ecologically adapted, favorable working conditions (shade, cooler than full-sun systems), diversity of products
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Short-term (annual crops first year). mid-term (cocoa etc.) and long-term economic strategy when high-value timber trees are included (e.g. mahogany)
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Sometimes, yields are low. Produce cannot always be sold at a good price Technical support, develop market access
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • If not well managed, returns are very low Invest in good management practices, capacity building, develop markets for high-qualtiy products

Referências

Compilador/a
  • Johanna Jacobi
Editores
Revisor
  • Alexandra Gavilano
Data da documentação: 4 de Agosto de 2016
Última atualização: 5 de Setembro de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • Milz, J. (1997) Guía para el establecimiento de Sistemas Agroforestales. DED La Paz.:
  • Yana W, Weinert H (2001) Ténicas de sistemas agroforestales multiestrato—manual prático. PIAF-El Ceibo, La Paz:
  • Schnatmann, A. (2006) Análisis Ecnómico de Rentabilidad - Parcelas Agroforestales Multiestrado. Interinstitucional Alto Beni:
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International