Crop on the stubble background [Cazaquistão]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Ervin Gossen
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
approaches_2363 - Cazaquistão
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem
1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST
Soil-protective minimal technology of the tillage and sowing [Cazaquistão]
The minimal tillage for cultivation of grain crops (the second and third culture after fallow).
- Compilador/a: Ervin Gossen
2. Descrição da abordagem de GST
2.1 Descrição curta da abordagem
Stubble crop for cultivation of grain crops (spring wheat).
2.2 Descrição detalhada da abordagem
Descrição detalhada da abordagem:
Aims / objectives: Crop on the stubble includes. 1) In the spring May 15-25, without special preparations that is on stubble, crop of grain crops is made. 2) Crop is made by stubble seeder. 3) Depth of closing up of seeds of 6-8 centimeters. 4) Norm of seeding is 180 kg per 1 ha. 5) Productivity on stubble is 11,5 centner/ha. The given approach prevents crops from wind and water erosion, goes moisture accumulation in a soil cover and accumulation of organic. Problem of soil degradation is especially sharp in North Kazakhstan, zone of the grain agriculture. For the period of the long-term plugging of virgin land the content of humus has decreased by 5-20% and more. 1.2 billion tons or 28.3% from 4.3 billion tons of the humus stocks of the arable layer (0-25 sm) are irrevocable lost because of mineralizing the organic substance, subtraction with a crop, water and wind erosion. In 70th years in Kazakhstan have developed and introduced soil-protective system of agriculture due to wich has been stopped soils erosion and also the productivity is essentially increased. Before introduction of soil-protective system the productivity in northern Kazakhstan made of 5-7c/ha. After introduction of soil-protective system of agriculture the productivity has raised up to 12-15 c/ha. One of the elements of soil-protective system of agriculture ??¡§ are crop on stubble. In the conditions of Kazakhstan, the plowing and crop should be carried out with preservation of stubble in a fallow field once for rotation. It promotes preservation and rational use of the vegetative rests and moisture reduction of industrial expenses and also increase in productivity of grain crops.
2.3 Fotos da abordagem
2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada
País:
Cazaquistão
Região/Estado/Província:
Northern Kazakhstan
2.6 Datas de início e término da abordagem
Indique o ano de início:
1976
2.7 Tipo de abordagem
- Tradicional/Indígena
2.8 Principais metas/objetivos da abordagem
The Approach focused on SLM only (Herbicides, moisture accumulation, crop rotation)
Prevention of wind and water erosion of soils, increase in productivity of grain crops in a steppe zone of Kazakhstan, preservation of moisture accumulation.
The SLM Approach addressed the following problems: Prevention of water and erosion on an arable land.
2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem
Normas e valores sociais/culturais/religiosos
- Inibitivo
Treatment through the SLM Approach: Shortage of financial assets.
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
- Inibitivo
Cooperation of farms.
Treatment through the SLM Approach:
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
- Propício
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: The property rights to the ground promote more operatively to make decision at land users on introduction of the approach
- Inibitivo
The old worn out park of the agriculture technique.
Treatment through the SLM Approach:
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
- Inibitivo
The cooperative approach of farmers to use of technique.
Treatment through the SLM Approach:
3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas
3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
- Usuários de terra/comunidades locais
Working land users were mainly men (Assosiation of separate farms where the basic volume of agriculture works are carried out by men)
Men participated basically. Work cycles of a grain husbandry are served by men
- Governo local
- Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Institutions of local government
3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais | Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades | |
---|---|---|
Iniciação/motivação | Passivo | public meetings; Meetings of farmers |
Planejamento | Passivo | workshops/seminars; Popularization of the approach |
Implementação | Automobilização | responsibility for major steps; Personal interest of farmers |
Monitoramento/avaliação | Nenhum | |
Research | Nenhum |
3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST
Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
- Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:
Necessity for preservation of fertility of the grounds and struggle against erosion.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. Introduction
4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
4.2 Serviço de consultoria
Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?
Sim
Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
- nas áreas dos usuários da terra
Descreva/comentários:
Recommendations on system of conducting of an agri; Key elements: Distribution of methodical manuals, Distribution of agromelioratives directories; 1) Advisory service was carried out through: By personal contact 2) Target groups for extension: land users; Activities: Seminars, conversations, joint introductions of the approach
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; The state structures and services of training are not present
4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
- Sim, significativamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
- Local
Especifique o tipo de apoio:
- Equipamento
4.4 Monitoramento e avaliação
Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?
Sim
Comentários:
bio-physical aspects were regular monitored through observations
economic / production aspects were regular monitored through observations
ecological aspects were regular monitored through observations
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: The methodical approach remains constant. Changes have been brought in a technological part the design of a seeder was improved.
4.5 Pesquisa
A pesquisa foi parte da abordagem?
Sim
Especifique os tópicos:
- Economia/Marketing
- Ecologia
- Tecnologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:
1.Selection of grades of the grain crops. 2.Designing and creation of technique (seeders SZS-2). 3.Development of recommendations on conducting a grain husbandry in dried steppe and steppe zone.
Research was carried out both on station and on-farm
5. Financiamento e apoio material externo
5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem
Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
- < 2.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):
Approach costs were met by the following donors: government (national): 100.0%
5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?
Sim
5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)
- Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Maquinário | Parcialmente financiado | |
5.4 Crédito
Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?
Não
6. Análise de impactos e declarações finais
6.1 Impactos da abordagem
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
The approach considerably reduces erosion of the grounds
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
The given approach is component of SWC on the minimal soil tillage
6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
- Sim
6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Maintenance of guaranteed crops (How to sustain/ enhance this strength: The same) |
Maintenance of guaranteed incomes (How to sustain/ enhance this strength: The same) |
Increase of fertility of the grounds (How to sustain/ enhance this strength: Regular application of SWC approaches) |
Reduces danger of display of water and wind erosion (How to sustain/ enhance this strength: Regular application of SWC approaches) |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Provides a guaranteed crops (How to sustain/ enhance this strength: Ecological propagation and education) |
Increase of fertility of the grounds (How to sustain/ enhance this strength: To expand the areas of application of SWC approach) |
Decrease of eroded lands (How to sustain/ enhance this strength: To expand an area of application of SWC approach) |
6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Ecological limitation of SWC approach | Investments are necessary |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Lack of means at small farmers | Cooperation of farms and infusing of investments |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Gossen E.F. Without rotation of layer, Almaty 2000 ySoil-protective agriculture Baraev A.I., Moscow 'Floc' 1975 y
Disponível de onde? Custos?
SPC for Grain Husbandry of the Baraev???s name 15$SPC for Grain Husbandry Baraev A.I. 10$
Título, autor, ano, ISBN:
Soil-protective agriculture Baraev A.I., Moscow 'Floc' 1975
Disponível de onde? Custos?
SPC for Grain Husbandry Baraev A.I. 10$
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Soil-protective minimal technology of the tillage and sowing [Cazaquistão]
The minimal tillage for cultivation of grain crops (the second and third culture after fallow).
- Compilador/a: Ervin Gossen
Módulos
Não há módulos