Abordagens

Common Interest Group Approach in Watershed Development [Índia]

approaches_2366 - Índia

Completude: 83%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Especialista em GST:
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

Diversion Weir
technologies

Diversion Weir [Índia]

Diversion weir is a masonary check dam constructed across a perinnial or semi perinnial stream to divert the runoff water into land users field for irrigation.

  • Compilador/a: Niranjan Sahu

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Group is formed based on a common interest such as irrigation to their fileds from the diversion weir.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Aims / objectives: 1. To creat village level organisation so that post project maintenance is ensured. 2. To encourage community participation in the programme. 3. To ensure equi-distribution of benefits.

Methods: Common Interest group implements the programme, mobilising resources from the watershed committee.

Stages of implementation: 1. Site selection. 2. Layout. 3. Foundation. 4. Construction of Superstructure. 5. Earthen embankment and guidebunds construction. 6. Turfing. 7. Construction of irrigation channel. 8. User's contribution during the process of implementation.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

Índia

Região/Estado/Província:

Orissa

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

2005

Ano de término (caso a abordagem não seja mais aplicada):

2010

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Cropping system, Irrigation)

Oranise community into common interest group; build their capacity, provide financial support and guide them to implement their own programme in a participatory manner so that the post project sustainability is ensured and the benefits from the project reaches to the right people with right propertion.

The SLM Approach addressed the following problems: natural calamity(drought); Poverty;Illiteracy; Sustainability in agriculture production, Poor socio economic conditio of the people

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Normas e valores sociais/culturais/religiosos
  • Inibitivo

Do not unite to solve a problem

Treatment through the SLM Approach: Organised into groups, identified their common problem and came out the possible solution

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Inibitivo

People are not able to afford the cost

Treatment through the SLM Approach: WORLP provided financial support for construction of the structure

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Inibitivo

The existing land ownership, land use rights / water rights hindered a little the approach implementation Due to low land holding, the number of land users are high; thus the community mobilisation is less effective.

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo

lack technical knowledge

Treatment through the SLM Approach: SWC specialist assisted in planning, designing and implementation of the structure

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Working land users were mainly men

Men are worried about the land degradation and irigation where as women are concerned with the types of crops. 45 marginal and small farmers are benefiting from the structure. They were formed into a group and all the group members were involved during the decision making process like selection of site, layout of the channel etc.

  • Especialistas em GST/ consultor agrícola
  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Caso várias partes interessadas foram envolvidas, indique a agência líder:

The concept of common interest group was developed by social scientists.

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Participativo Mainly:rapid/participatory rural appraisal; partly: public meetings; Situational analysis was done using participatory tools like Social map ,Resource map and Transect.
Planejamento Participativo rapid/participatory rural appraisal
Implementação Apoio externo Mainly: responsibility for major steps; partly: casual labour; Community contribution, Quality control, arraning of materials and labours were the major tasks performed by the land users.
Monitoramento/avaliação Automobilização Mainly: measurements/observations; partly: public meetings; They were taking measurements as per the estimate while the construction was going on. They were also ensuring proper mix of materials while preparing mixtures of sand, cement, chips.
Research Nenhum

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
Explique:

The selection of site for the structure was decided by the and users along with the SWC speciality.The positive and negative impact of the structure was discussed while finalising the location.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. SWC specilist helped in making the plan and design of the structure. He also assisted while alyout was given in the field.

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/ formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
  • SWC specialists
Tipo de formação:
  • Em exercício
  • Agricultor para agricultor
  • Áreas de demonstração
Assuntos abordados:

Class room as well as on farm training provided to land users.

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
  • Em centros permanentes
Descreva/comentários:

Name of method used for advisory service: Participatory extension methods and exposure to successful sites, demo plots.; Key elements: Learning by Seeing, Learning by doing; 1) Advisory service was carried out through: projects own extension structure and agents 2) Advisory service was carried out through: projects own extension structure and agents; Extension staff: specifically hired project employees 3) Target groups for extension: land users

Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; The staff strength in govt is very less, that is why project has hired experts from open markets and also developed community link workers for extension.

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, moderadamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/ formação

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

bio-physical aspects were regular monitored through measurements

technical aspects were ad hoc monitored through measurements

socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations

economic / production aspects were ad hoc monitored through observations

area treated aspects were regular monitored through observations

management of Approach aspects were ad hoc monitored through observations

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Guidebank constructed to increase temporary storage in the structure. Increased participation and ownership. The CIG strengthened. Views of the land users respected and involved in decision making.

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Sim

Especifique os tópicos:
  • Sociologia
  • Tecnologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:

Technology is looked with gender lens. Participatory technology development is an inbuilt strategy in the WORLP project.

Research was carried out on-farm

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • 10.000-100.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (CIG members (50); Watershed Committee/other members (20)): 70.0%; other (Project Support): 30.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Não

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Nenhum
 
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Voluntário
Comentários:

They contributing their labour for PRA, Planning, meeting etc.

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Got water to their field since the water was diverted. 45-60 acres of land production and productivity increased.

A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Decision making is difficult.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Other Watershed programme in the state has slowly adopting this approach

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

They are now empowerd to take their own decisions. They are acting as pressure group and leveraging resources from other line departments.

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
'We will manage the Diversion weir, cultivate paddy, ground nut, Onion and Brinjal.' (How to sustain/ enhance this strength: We will maintain this structure from our own contribution.)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Community Based Organisation are the local institutions which can manage their own. (How to sustain/ enhance this strength: Limited support as and when required)
Self monitoring by the land users
Ownership (How to sustain/ enhance this strength: User rights ensured, common fund developed)

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Since, SWC is a big investment. If, for some natural calamaity, the structure collapse it will be very difficult to reconstruct.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Sometime over ambitious since social change is very slow Expectation should not be raised while mobilising the community

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos