Local Level Participatory Planning [Etiópia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippe Zahner
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
approaches_2385 - Etiópia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da abordagem de GST
2.1 Descrição curta da abordagem
LLPPA is community involved participatory planning for integrated and sustainable development
2.2 Descrição detalhada da abordagem
Descrição detalhada da abordagem:
Aims / objectives: To ogrganize the community member to contribute their free labour in SWC activities and to conserve the land.
Methods: The methods are using vernurablity rank to form groups to participate through the approach, select PDT (participatory Development Team) to under take.
Stages of implementation: Stages of implementations are introduced prepared plan with PDT to the community, site selection for each activity, design and layout, organize the community in working groups, under take the actual selected activity on the ground. Role participants are providing suggestions/ideas during the discussion, select PDTs based on vernurablity ranking and gender proportion aspect, prepare plan of action through PDTs direct involvement during implementation.
Role of stakeholders: Participants are providing suggestions/ideas during the discussion, select PDTs based on vernurablity ranking and gender proportion aspect, prepare plan of action through PDTs direct involvement during implementation.
2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada
País:
Etiópia
Região/Estado/Província:
Soth Wollo/Amhara
Map
×2.6 Datas de início e término da abordagem
Indique o ano de início:
2000
2.7 Tipo de abordagem
- Baseado em projeto/programa
2.8 Principais metas/objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (homestead vegetables plantation, income generating activities, rainwater harvesting, HIV/AIDS, gender issues)
to organize and creat awarness within the community in order to contribut their free labour for SWC and other related activities
The SLM Approach addressed the following problems: creating ownership of each activities, solve soil/lad degradation problem, through participatory undertaking on sustainable base, solve food shortage problem through availing food grain.
2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
- Inibitivo
shortage of input
Treatment through the SLM Approach: community awarness to participate with its available resources (labour + tools)
Quadro institucional
- Inibitivo
unsufficient staffing, lack of office equipment
Treatment through the SLM Approach:
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
- Propício
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Planning, working together, labour saving
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
- Inibitivo
shortage of skilled manpower
Treatment through the SLM Approach: provision of training & support technically
3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas
3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
- Usuários de terra/comunidades locais
Working land users were work equally divided between men and women
Actual work. Involvment of disadvantaged groups through PDTs
- Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Training, planning, technical support
- Organização internacional
Financial and technical support
3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais | Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades | |
---|---|---|
Iniciação/motivação | Passivo | public meetings |
Planejamento | Participativo | Mainly: PDTs; partly: interviews/questionnaires |
Implementação | Apoio externo | responsibility for minor steps |
Monitoramento/avaliação | Participativo | measurements/observations; |
Research | Nenhum |
3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST
Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
- Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
Explique:
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. LLPPA is appropraite
4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
4.1 Reforço das capacidades/ formação
Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?
Sim
Especifique quem foi capacitado:
- Usuários de terra
- SWC specialists, extensionists/trainers (2), politicians/decision makers (3)
Tipo de formação:
- Em exercício
- Agricultor para agricultor
- Áreas de demonstração
Assuntos abordados:
SWC and LLPPA and others
4.2 Serviço de consultoria
Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?
Sim
Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
- nas áreas dos usuários da terra
Descreva/comentários:
1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 2) Target groups for extension: land users; Activities: SWC and other activities
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; The community is interested to protected degradation and gain benefits
4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
- Sim, significativamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
- Local
Especifique o tipo de apoio:
- Reforço das capacidades/ formação
- Equipamento
4.4 Monitoramento e avaliação
Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?
Sim
Comentários:
bio-physical aspects were regular monitored through observations
technical aspects were regular monitored through observations
socio-cultural aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were ad hoc monitored through observations
area treated aspects were regular monitored through observations
no. of land users involved aspects were regular monitored through observations
management of Approach aspects were regular monitored through observations
5. Financiamento e apoio material externo
5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?
Sim
5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)
- Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Ferramentas | Parcialmente financiado | Hand tools |
- Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Sementes | Totalmente financiado | |
Seedlings | Totalmente financiado | |
- Infraestrutura
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Community infrastructure | Parcialmente financiado | |
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
- Comida por trabalho
Comentários:
the approach is based on food for work
6. Análise de impactos e declarações finais
6.1 Impactos da abordagem
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
Planning, working together, labour saving
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
- Sim
6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
creat awarness (How to sustain/ enhance this strength: training, workshop) |
large area can be conserved (How to sustain/ enhance this strength: provision of hand tools) |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos