Awareness raising [África do Sul]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Belly Mpoko Malatji
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
approaches_2344 - África do Sul
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Dept. of Agriculture, Northern Cape (Dept. of Agriculture, Northern Cape) - África do Sul1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST
Combating of invader plants and bush packing [África do Sul]
The combating of Invaders to preserve water resources & the rehabilitation of the bare ground by means of brush packing to prevent soil erosion.
- Compilador/a: Unknown User
2. Descrição da abordagem de GST
2.1 Descrição curta da abordagem
To make the people aware of veld degradation, rehabilitation & the participation of the people
2.2 Descrição detalhada da abordagem
Descrição detalhada da abordagem:
Aims / objectives: Improve standard of living of community members by making handcrafts and selling wood. It is an approach where the community is fully involved (a demand driven project). Training of the people to do packing and cutting of branches.
2.3 Fotos da abordagem
2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada
País:
África do Sul
Região/Estado/Província:
Northern Cape
Map
×2.7 Tipo de abordagem
- Baseado em projeto/programa
2.8 Principais metas/objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Rehabilitation (veld reinforcement))
Community awareness. Training. Education
The SLM Approach addressed the following problems: Language. Literacy. Understanding of the social & cultural structure
2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem
Normas e valores sociais/culturais/religiosos
- Inibitivo
Treatment through the SLM Approach: Lobbed with indigenous people that is familiar with the people & the area
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
- Inibitivo
Treatment through the SLM Approach: NGO's financial support
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
- Inibitivo
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly hindered the approach implementation People don't own the land
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
- Inibitivo
Treatment through the SLM Approach: Training of land users
3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas
3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
- Usuários de terra/comunidades locais
Community
Working land users were mainly women. Communication break down
- Organização não governamental
Food & social
- Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
- Organização internacional
Agriculture
3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais | Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades | |
---|---|---|
Iniciação/motivação | Nenhum | |
Planejamento | Participativo | Mainly: public meetings, rapid/participatory rural appraisal; partly: interviews/questionnaires |
Implementação | Participativo | Mainly: responsibility for minor steps; partly: responsibility for major steps |
Monitoramento/avaliação | Nenhum | |
Research | Nenhum |
3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST
Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
- Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
Explique:
consultative.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users. land user driven (bottom-up).
4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
4.1 Reforço das capacidades/ formação
Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?
Sim
Especifique quem foi capacitado:
- Usuários de terra
- school children/students, politicians/decision mak
Tipo de formação:
- Em exercício
- Áreas de demonstração
- Reuniões públicas
- Cursos
Assuntos abordados:
Rehabilitation, degradation, production increase, awareness, branch packing
4.2 Serviço de consultoria
Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?
Sim
- Homes of community members
Descreva/comentários:
1) Mainly: government's existing extension system, Partly: non-governmental agency 2) Mainly: government's existing extension system, Partly: non-governmental agency; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users,
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities
4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
- Sim, significativamente
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
- Local
Especifique o tipo de apoio:
- Reforço das capacidades/ formação
4.4 Monitoramento e avaliação
Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?
Sim
Comentários:
bio-physical aspects were regular monitored
technical aspects were ad hoc monitored
socio-cultural aspects were regular monitored
economic / production aspects were regular monitored
area treated aspects were regular monitored
no. of land users involved aspects were regular monitored
management of Approach aspects were regular monitored
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: More people get involved, more meetings
4.5 Pesquisa
A pesquisa foi parte da abordagem?
Sim
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:
Research was carried out on-farm
5. Financiamento e apoio material externo
5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem
Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
- < 2.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):
Approach costs were met by the following donors: government (national): 80.0%; international non-government (-): 10.0%; local community / land user(s) (-): 10.0%
5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?
Sim
5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)
- Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Ferramentas | Totalmente financiado | |
- Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Sementes | Totalmente financiado | |
Fertilizantes | Totalmente financiado | |
- Infraestrutura
Especifique quais entradas foram subsidiadas | Em que medida | Especifique os subsídios |
---|---|---|
Community infrastructure | Totalmente financiado | |
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
- Pago em dinheiro
5.4 Crédito
Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?
Não
6. Análise de impactos e declarações finais
6.1 Impactos da abordagem
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
Control grazing, look after the rangelands
A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
People must increase field land on behalf of the cattle - it is not their own land
Did other land users / projects adopt the Approach?
- Não
- Sim, pouco
- Sim, moderadamente
- Sim, significativamente
6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
- Sim
Caso afirmativo, descreva como:
Only financial support
6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Training of extension officers |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Community participation |
Awareness |
Technology transfer |
Improve life standard |
Better understanding of social structure |
6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Short term benefit is very low | |
Not all the people were involved, difficult to keep all the people together |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Slower acceptance | |
To be sustainable you have to pay the people | |
continuous motivation |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Combating of invader plants and bush packing [África do Sul]
The combating of Invaders to preserve water resources & the rehabilitation of the bare ground by means of brush packing to prevent soil erosion.
- Compilador/a: Unknown User
Módulos
Não há módulos