Rangeland Improvement in Savanah with High Livestocks [República Unida da Tanzânia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Jasson Rwazo
- Editor: –
- Revisor: Deborah Niggli
Uboreshaji wa Nyanda za malisho katika uoto wa asili wa savana wenye ng'ombe wengi.
technologies_1314 - República Unida da Tanzânia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Especialista em GST:
Poder Alexander
Alexandra.Poder@Provinz.bz.it
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO − ALTO ADIGE Landhaus 1, Silvius-Magnago-Platz 1, 39100 Bozen
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Missenyi District Council (Missenyi District Council) - República Unida da Tanzânia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
04/12/2015
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Improvement of degraded rangeland in savannah using multiple rangeland improvement techniques that complement each other to optimize livestock production and productivity sustainably.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Multiple rangeland and pasture improvement techniques that combines water harvesting, rangeland reseeding and pasture establishment, livestock breeding management techniques to restore degraded rangeland in savannah with high livestock and optimize livestock production and productivity sustainably. These includes; 1. Chaco dam excavation for rain runoff harvesting mainly during the rainy season (February to April and August to December) mostly;(i).To ensure year round availability of water largely for watering livestock and partly for domestic and agriculture use especially during the main dry season when local sources (Ponds, springs or stream) are dry,(ii).To reduce soil erosion by water (lily or gully erosion, (iii).To reduce river bank erosion and silitation due direct watering of livestock in to Kagera river, (iii). To reduce the distance animal has to walk for watering and (iv) to reduce water use conflicts between herders and other land users. 2. Establishment of pasture demonstration plots where farmers are exposed to a basket choice (Low cost technique Vs high cost technique) of pasture and rangeland improvement technique either through ;( a). Tilling the land and broadcasting drought tolerant indigenous degenerated palatable pasture species of high nutritive value and, mainly (i).Grass; Cenchrus cliaris, Chloris gayana and (ii).Legumes; Centrocema puberse, Lablab purpureus, Mucuna Pluriens and Puperaria Phaseilides ) to a manured degraded rangeland; (b).i. Encouraging re-growth of proper pasture species in a degraded area to take place through clearing bushes, shrubs or trees ( leaving edible shrubs and few selected shed trees especially acacia spp which allow pasture re-growth underneath and provide shed against intense sun radiations to livestock especially during the main dry season- July to September); ii. Closing the degraded area by fencing using live indigenous trees or using wooden pole with or without barbed wire for 2 -3 years, removal of anthills and discouraging regeneration of unproductive invasive species and hence returning the rangeland to productivity;3. Genetical improvement of local cattle (Ankole or Zebu) through crossbreeding with introduced improved bull especially boran, Frisian or Mpwapwa bulls to allow farmers to keep few improved offspring of high production and productivity ;4.Farmer training on rangeland improvement and grazing management including hay making and how to estimate carrying capacity 5. Establishment of livestock markets directly on the rangeland to encourage off take and hence control stocking rate and increase carrying capacity.
Purpose:To contribute to the increase of herders’ standard of living through increased livestock production and productivity while conserving the environment
Estblishment activities:1. Community mobilization and formation of project management commetee with 10 members; 2. Identification of project sites; 3. Land clearing; 4. Establishment of pasture demonstration plots; 5. Excavation of chacodam and construction of watering troughs; 6. Fencing of individual owned land using wooden pole with barbed wire or live fencing using euphobia spp; 7. Farmer training on pasture establishment and controll of stocking rate; 8. Procurement of bulls (Boran or Mpwapwa) for cross breeding with ankole females; 9. Construction of livestock market
Maintanence Activities: 1. Repair of livestock infrastructures (Chacodam, watering troughs, livestock fence, livestock markets).
The technology is implemented in extensive grazing land under semi arid condition receiving 600 -1000mm of rains per year. A combination of rangeland improvement measures (Excavation of chacodam for rainwater runoff harvesting, pasture improvement and establishment techniques, fencing and breeding management through cross breeding local cow (Ankole/zebu) with Boran/Mpwapwa bulls) complement each other to restore degraded rangeland and increase livestock production and productivity in savannah. The slope is gentle to moderate; soil depth is shallow and soil texture clay. Heavy tools (Bulldozer) to Simple hand tools are traditional used. Bulldozers are used during chacodam excavation and bush clearing by well-off herder will small hand tools such as hand hoe, bush knife and spade are used smallholder herders for excavation of water pond and construction of indigenous livestock watering points. Land ownership is Communal/village, individual titled and individual not titled. Water use rights is open access (unorganized), communal (organized). Application of this technology determined by high establishment costs.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
República Unida da Tanzânia
Região/Estado/Província:
Kagera
Especificação adicional de localização:
Missenyi, Tanzania
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Seminomadismo/pastoralismo
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Major land use problem without conservation includes, overgrazing, soil erosion, siltation of water bodies (Kagera River) and loss of paratable pasture spp.
Major land use problems (land users’ perception): Shortage of pasture and water for livestock
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Grazing land: Extensive grazing land
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Densidade animal (se relevante):
> 100 LU /km2
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão de pastoralismo e pastagem
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- 1-10 km2
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
Medidas vegetativas
- V3: Limpeza da vegetação
Medidas estruturais
- S5: Represa, bacia, lago
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
- M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
- M5: Controle/mudança de composição de espécies
Comentários:
Type of agronomic measures: legume inter-planting, manure / compost / residues
Type of vegetative measures: in blocks
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bq: quantidade/ declínio da biomassa
Comentários:
Main causes of degradation: overgrazing (Overgrazing due overstocking due to illegal migration on livestock), change in temperature (increased average temperature from 20.9o to 21.5oC in the past 20 years), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (decreased average annual rainfall from 1000mm to 870mm in the past 20 years), droughts, land tenure (Lack of village land use plan), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Uncontrolled bush fire set purposely to remove overgrown bushes), disturbance of water cycle (infiltration / runoff), change of seasonal rainfall, population pressure (In migration of people from neighbourig districts and countries), education, access to knowledge and support services
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Autor:
Jasson Rwazo, P.O.BOX 38, Missenyi Tanzania,email: Wazo12375@yahoo.co.uk
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Location: Bubale Village. Missenyi District/Kagera
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, water harvesting / increase water supply, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of topsoil structure (compaction), stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase / maintain water stored in soil
Legume inter-planting
Remarks: Legumes are inter-planted with grass to increase the nutritive value of the pasture
Manure / compost / residues
Material/ species: Farmyard manure
Quantity/ density: 60t/Ha
In blocks
Vegetative material: G : grass, O : other
Grass species: Cenchrus cliaris, Chloris gayana, elephant grass,
Other species: Legumes:Centrocema puberse, Lablab purpureus, Mucuna Pluriens and Puperaria Phaseilides
Dam/ pan/ pond
Depth of ditches/pits/dams (m): 2.3
Width of ditches/pits/dams (m): 40
Length of ditches/pits/dams (m): 80
Height of bunds/banks/others (m): 6
Width of bunds/banks/others (m): 4
Length of bunds/banks/others (m): 240
Structural measure: Water trough
Depth of ditches/pits/dams (m): 2.5
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 21
Structural measure: Appron
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.3
Length of ditches/pits/dams (m): 27
Construction material (earth): Clay soil
Construction material (concrete): concrete
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Control / change of species composition: Crossbreeding local female cattle(Ankole or Zebu) with boran or mpwapwa bulls
Other type of management: Closing the degraded area by fencing using pole or live indigenous trees with or without barbed wire for 2 -3 years, removal of anthills and discouraging regeneration of unproductive invasive species.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Tanzanian Shilling
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
2186,41
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
6.86
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Procurement of 6 Boran/Mpwapwa bulls | Gestão | |
2. | Transportation of bulls from Dodoma | Gestão | |
3. | Vaccination against East Cost fever (ECF) | Gestão | |
4. | Fencing | Gestão | Procument Barbed wire |
5. | Excavation of water chaco dam | Estrutural | During the dry season |
6. | Fence construction | Estrutural | During the dry season |
7. | Construction of livestock market | Estrutural | |
8. | Land preparation | Vegetativo | Eary June to september |
9. | Manure application | Vegetativo | Mid september to early november |
10. | Planting | Vegetativo | Early octobar |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | labour | ha | 1,0 | 810,93 | 810,93 | |
Equipamento | tools | ha | 1,0 | 34,0 | 34,0 | |
Material vegetal | seeds | ha | 1,0 | 1204,0 | 1204,0 | |
Fertilizantes e biocidas | compost/manure | ha | 1,0 | 274,42 | 274,42 | 20,0 |
Material de construção | Chacodam Excavation | ha | 1,0 | 16007,0 | 16007,0 | 20,0 |
Material de construção | Const livestock makert | ha | 1,0 | 12577,0 | 12577,0 | 20,0 |
Outros | Procument of 6 bulls | ha | 1,0 | 548,84 | 548,84 | 20,0 |
Outros | Vaccination | ha | 1,0 | 54,88 | 54,88 | |
Outros | Fencing | ha | 1,0 | 1957,7 | 1957,7 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 33468,77 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Repair of the fence | Gestão | Once per year |
2. | Weeding and bush thinning | Agronômico | 0nce per year |
3. | Construction of fire break | Agronômico | Once per year |
4. | Harvesting pasture seeds | Agronômico | Once per year |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | labour | ha | 1,0 | 205,34 | 205,34 | 20,0 |
Equipamento | tools | ha | 1,0 | 34,0 | 34,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 239,34 |
Comentários:
Machinery/ tools: Hand hoe, bush knife, Bulldozer, handhooe, spade, truck, Hand hoe, hamer, nails, woods
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Excavation of chacodam, fencing and procurement of breeding bulls
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Subsistência (autoabastecimento)
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Rico
- Muito rico
Indivíduos ou grupos:
- Grupos/comunidade
Gênero:
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
5% of the land users are very rich and own 50% of the land.
35% of the land users are rich and own 25% of the land.
55% of the land users are average wealthy and own 10% of the land.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Comunitário/rural
- Indivíduo, não intitulado
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de forragens
Qualidade da forragem
Produção animal
Produção de madeira
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água potável
Renda e custos
Rendimento agrícola
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Estado de saúde
Instituições comunitárias
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Atenuação de conflitos
contribution to human well-being
Comentários/especificar:
Grazing management and conservation knowledge
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Colheita/recolhimento de água
Solo
Cobertura do solo
Compactação do solo
Clima e redução de riscos de desastre
Risco de incêndio
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Sedimentação a jusante
Danos em áreas vizinhas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Tempestade de vento local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
Comentários:
Construction of chaco dam for water harvesting during the wet season to be used during the dry season, planting drought tolerant pasture sp
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Comentários:
50 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Increased livestock production(Milk and Meat) |
Increased farm income |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Increased water availability for livestock and domestic use |
Increased pasture availability for livestock |
Increased conservation knowledge |
Increased livestock production and productivity |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
High fire risk | Strengthener fire control bylaw, control burning and use of fire break |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com usuários de terras
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos