Shelterbelts [Togo]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Julie Zähringer
- Editor: –
- Revisor: Laura Ebneter
Brise vents vivants / Hélim Rangou Tinn
technologies_1338 - Togo
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Gbenonchi Mawussi
gmawussi@gmail.com
Ecole Supérieure d Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
Especialista em GST:
Gbenonchi Mawussi
gmawussi@gmail.com
Ecole Supérieure d Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
Especialista em GST:
Gbenonchi Mawussi
gmawussi@gmail.com
Ecole Supérieure d Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
Especialista em GST:
Gbenonchi Mawussi
gmawussi@gmail.com
Ecole Supérieure d Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
22/08/2007
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Shelterbelts made of leguminous trees and shrubs protect annual crops from wind erosion.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
On the vast denuded plains of Pays Kabyé in northern Togo, barriers of leguminous trees (e.g. Cassia siamea or spectabilis; a medium sized tree growing between 10-20 m tall; Albizzia procera, Leucaena leucocephala) and shrubs (Cajanus cajan, Erythrina variegate) are established between fields cultivated with annual crops such as maize. The shelterbelts provide a good micro-climate and protect the crops against the counterproductive effects of wind speed such as wind erosion, soil water loss through evaporation and physical damage to crops. The shelterbelts’ effectiveness depends on their permeability, their spacing and the direction of planting in relation to the wind direction: A proportion of 40-50% of holes (openings, void) in relation to the total surface of the shelterbelt is desirable, and establishment of tree rows perpendicularly to the main wind direction is most effective. In order to reduce lateral turbulence the wind breaks need to reach a length of minimum 10 times their height. Shelterbelts protect 15-25 times their height on the leeward and 1-2 their height on the windward side. If the area to be protected is large, several wind breaks need to be established. The denser the shelterbelts are, the better the windbreaking effect, but the higher the competition with crops for nutrients, light and water. Frequent pruning helps to avoid too much competition and provides fuelwood. In case leguminous tree species are used, soil properties can be improved through nitrogen fixation and the provision of organic matter (leaves).
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Togo
Região/Estado/Província:
Kara
Especificação adicional de localização:
Tchitchao
Map
×3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Misto (plantação, pastagem, árvores) inclusive agrofloresta
- Agrofloresta
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): adverse effects of wind speed on soil humidity and crop yield
Major land use problems (land users’ perception): breaking of corn stalks and therefore decline of crop yield
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: May-October
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Quebra-vento/cerca de árvores
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 0.8 km2.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
Comentários:
Main measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -against wind
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
- Eo: efeitos de degradação externa
Degradação da água
- Ha: aridificação
Comentários:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Eo: offsite degradation effects, Ha: aridification
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Spacing between windbreak rows is 20-25 m. The row of windbreak can be of a single tree line, of double tree lines, etc. depending on wind speed and scope of protection. The in between tree line spacing is 5 m (see photo). Plant density can range from 100 – 200 plants/ha depending on the number of tree lines planed within a windbreak.
Location: Tchitchao. Préfecture de la Kozah
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: reduction in wind speed
Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 40
Spacing between rows / strips / blocks (m): 20.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5.00
Trees/ shrubs species: Cassia siamea or spectabilis, Albizzia procera, Leucaena leucocephala, Cajanus cajan, Erythrina var
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
0.8km2
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- Dólares norte-americanos
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Determine the area to be protected and alignment of shelterbelts (1,2, or 3 lines of trees); rows to be established perpendicular to main wind direction) | Vegetativo | during rainy season |
2. | Dig planting pits at a spacing of 2-3 meters | Vegetativo | during rainy season |
3. | Planting of seedlings (when conditions are favourable) | Vegetativo | during rainy season |
4. | Establish plant nursery | Vegetativo | during rainy season |
5. | Regular irrigation of young tree seedlings after plantation; Weeding; Reduce density to a spacing 5 m between trees | Vegetativo | during rainy season |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipamento | Tools | ha | 1,0 | 86,0 | 86,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedlings | ha | 1,0 | 90,0 | 90,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 376,0 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Weeding (according to necessity / speed of regrowth) | Vegetativo | according to necessity / speed of regrowth |
2. | Pruning to avoid shading effect on crops |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 139,0 | 139,0 | 100,0 |
Material vegetal | Seedlings | ha | 1,0 | 23,0 | 23,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 162,0 |
Comentários:
Machinery/ tools: hand tools such as hoe, machete and measuring tape
the indicated costs apply per hectare unit
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The monetary costs include the purchase of seeds, cuttings or nursery plants and labour for the preparation and planting. In certain circumstances, it is necessary to protect young trees against browsing and other damage.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Subúmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Landforms: Also hill slopes and plateau/plains (both ranked 2)
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1) and good (ranked 2)
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Rico
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Population density: 200-500 persons/km2
1% of the land users are rich and own 100% of the land.
Off-farm income specification: these revenues are lower than for farmers who did not implement the wind breaks
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Produção de madeira
Comentários/especificar:
And forest products (fruits)
Área de produção
Comentários/especificar:
Area occupied by tree hedges
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
Collection of seedlings
Rendimento agrícola
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
Extra work
Outros impactos socioeconômicos
Impactos socioculturais
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Solo
Umidade do solo
Comentários/especificar:
Through evaporation
Perda de solo
Comentários/especificar:
Loss of topsoil through wind erosion
Biodiversidade: vegetação, animais
Controle de praga/doença
Comentários/especificar:
Nesting sites for predatory birds
Clima e redução de riscos de desastre
Velocidade do vento
Outros impactos ecológicos
Shade for crops
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentos transportados pelo vento
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 90-100%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: There is no growing trend of spontaneous adoption in the region since the windbreak technology is little known by most farmers
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Reduced wind speed How can they be sustained / enhanced? No exploitation or destruction of trees |
Soil conservation How can they be sustained / enhanced? Avoid burning the shelter belts |
Provision of forestry products How can they be sustained / enhanced? Reglementation of use of these products |
High aestethic value of trees in the landscape |
Increased crop yield How can they be sustained / enhanced? Maintain the micro-climate generated by the shelter belts |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Reduced area for cultivation of crops | establish the minimum of shelterbelts necessary for optimal protection |
Reduced crop yields alongside shelterbelts (competition for nutrients, light, water) | avoid dense planting of trees and shrubs; frequently prune the trees |
Shelterbelts provide habitat for vermins / pests (rats, insects) | frequently hunt these animals |
Increased labour inputs |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Care International au Togo. 1997. Agroforestry training and demonstrations in northern Togo. Final report to European Union B7-5040/93/21
Título, autor, ano, ISBN:
Louppe, D., H. Yossi. 1999. Les haies vives défensives en zones sèches et sub-humides d'Afrique de l'Ouest. Atelier Jachères, Dakar.
Título, autor, ano, ISBN:
Ariga, E. S., 1997. Availability and Role of Multipurpose Trees and Shrubs in Sustainable Agriculture in Kenya. Journal of Sustainable Agriculture 10:2/3, 25-35.
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos