1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

West and Central African Council for Agricultural Research and Development (WECARD/CORAF) - Senegal

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Parklands are the traditional agroforestry systems of semi-arid West Africa or Sahel where naturally growing, valuable trees are protected and nurtured on cropping and grazing lands

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

For the rural people in the Sahel, parkland trees are multipurpose: they are a grocery shop, a pharmacy and a silo at the same time. People rely on many locally cherished species to provide food and nutritional security for both human and livestock populations and to protect and enrich soils. Important tree species are baobab (Adansonia digitata), tamarind (Tamarindus indica), Faidherbia albida, shea nut or karité (Vitellaria paradoxa, see photo 1 below) and néré (Parkia biglobosa). Crop production can be increased below and around the trees (especially under Faidherbida albida) due to the favourable micro-climate, accumulation of soil organic matter through litter fall, prunings and root decay in the predominantly sandy and poor soils.
Parkland management practices include: assisted tree regeneration (see Assisted Natural Regeneration, Burkina Faso; and FMNR, Niger); Tree planting (mostly in vicinity of family compounds); Improved fallows (under which economically useful and fertility-improving trees are planted before cropping is discontinued) and fire protection. Farmers commonly apply silvicultural techniques to increase production of parkland trees. These include seedling protection and fencing, watering, and the selection of vigorous shoots. Pruning is done to improve productivity of trees, reduce shade and enhance understorey crop performance and to produce fuelwood and fodder. It stimulates leaf regrowth, causes an additional foliation peak during the rainy season and depresses pod production. Coppicing and pollarding represent a way of limiting competition with intercrops and providing wood and other tree products in species with good vegetative growth.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Preserva ecossistema
• Reduzir riscos de desastre
• Criar impacto econômico benéfico
• Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Desertification, decline of soil organic matter and fertility, soil loss through water erosion

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 120

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Agrofloresta
• sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
• Gestão integrada de fertilidade do solo

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Main measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover, Bs: quality and species composition /diversity decline

Secondary types of degradation addressed: Bq: quantity / biomass decline, Ha: aridification

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of raindrop splash, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), reduction in wind speed, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Secondary technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase of infiltration, increase of biomass (quantity)

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs

Trees/ shrubs species: Faidherbia albida, Tamarindus indica, Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Adansonia digitata

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Retaining saplings from natural regeneration or wildings	Vegetativo	before rainy seasons
2.	Planting improved material (early stage)	Vegetativo
3.	Grafting for shortening juvenile phase and improving fruit quality (initiation stage)	Vegetativo
4.	Pruning to form erect canopy	Vegetativo
5.	Protection from animals by dead or live fences	Vegetativo

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Weeding around seedlings when necessary	Vegetativo	rainy season
2.	Pruning as necessary (pruned branches are dried and used for fuelwood): annually	Vegetativo
3.	Pollarding (pruning of side branches to improve light for understorey crops	Vegetativo
4.	Felling some trees to reduce density as they grow bigger (during dry season)	Vegetativo

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

Machinery/ tools: All activities carried out by manual labour using machetes (panga) or hoes

Data on costs is not available. However, costs for management of the land use system are low; only some pruning and trimming of trees is needed which is effectively ‘harvesting’ of fodder and wood.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Data on costs is not available. However, costs for management of the land use system are low; only some pruning and trimming of trees is needed which is effectively ‘harvesting’ of fodder and wood.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Altitudinal zone: 101-500 m a.s.l. (Saponé)

5.3 Solos

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Difference in the involvement of women and men: poor and better-off farmers (basically everyone who has land)

Population density: 50-100 persons/km2

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Direitos do uso da terra:

• Indivíduo

Comentários:

majority has ownership of the land, few borrow

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Outros impactos socioeconômicos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Clima e redução de riscos de desastre

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Comentários:

Increased tolerance through the use of indigenous species

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

100% of the area covered

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 90-100%

Comentários:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: 10s of millions of people live in the traditional parklands of Burkina Faso, Mali, Senegal and Niger. In Mali alone an estimated 3.6 million people practice parkland agroforestry with 40 trees per hectare.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Generation of several ecological benefits
Wood provision for rural as well as urban population
Increased food security thanks to fruit production

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Seedlings and wildings not always readily available	encourage local seed collection and setting up of group tree nurseries
Livestock sometimes damage the young seedlings	protection by fencing
Dry periods result in low seedling survival rates: planting not possible in dry areas	combine technology with fencing
Competition with crops	regular pruning of side branches
Long period to fruiting	use vegetative propagation of superior trees

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Jonsson K, CK. Ong and JCW. Odongo. 1999. Influence of scattered nere and karite trees on microclimate, soil fertility and millet yield.

Disponível de onde? Custos?

Experimental Agriculture 35:39-53.

Título, autor, ano, ISBN:

Bayala J., J. Balesdent, C. Marol, F. Zapata, Z. Teklehaimanot, SJ. Quedrago. 2006. Relative contribution of trees and crops to soil carbon content in a parkland system in Burkina Faso using natural 13C abundance.

Disponível de onde? Custos?

Nutrient Cycling in Agroecosystems 76:193-201.

7.3 Links para informação relevante que está disponível online

Título/ descrição:

Boffa, J.M. 1999. Agroforestry parklands in Sub-Saharan Africa. FAO Conservation guide no.34, Rome, 230pp

URL:

http://www.fao.org/docrep/005/x3940e/X3940E00.htm#TOC