1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

United Nations Institute for Namibia (UNIN) - Namíbia

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

University of Stellenbosch (University of Stellenbosch) - África do Sul

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

17/10/1999

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Combination of field demarcation and erosion protection by grass strips

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Grass strips are left uncultivated to demarcate field boundaries. The width of the grass strips varies widely depending on the availability of land (distance from the village). No establishment is required. The group of fields is fenced off with wire fences (in close vicinity to town) or natural fencing using aloes and dead branches from thorn trees (for gap filling). The fence protects the crops and grass strip during summer. In winter the fields and grass strips are grazed.

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Low productivity due to lack of investment into fertiliser & pest control. (No credit system in place).
Size of plots is too small for economic production.

Major land use problems (land users’ perception): Insufficient funds, distance from markets

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Nov - May

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Reserva ( suspensão do uso, apoio à recuperação)
• Solo/cobertura vegetal melhorada

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:

• 10-100 km2

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.3 m2.

Widely use in the former Lebowa homeland. 1 ha plot per family is allocated b the chief-technology is only applied on these arable plots. Main purpose (LUT) - cropland

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Secondary measures: agronomic measures, management measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Prevenir degradação do solo
• Reduzir a degradação do solo

Comentários:

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope length, increase of surface roughness

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase of infiltration, increase in soil fertility

Vegetative measure: grass strips
Vegetative material: G : grass
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1-2 m

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Grass species: Indigenous grasses (not sown)

Change of land use type: Fencing

Other type of management: Winter grazing/post-harvest

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• Dólares norte-americanos

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Not required	Vegetativo
2.	Fencing	Gestão	At establishment
3.	Cultivation between grass strips	Gestão	Before planting (after first rains)

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Fencing	persons/day/ha	8,33333	6,0	50,0	100,0
Equipamento	Tools	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Material de construção	Wire	ha	1,0	200,0	200,0	100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					260,0

Comentários:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	grazing /mainly cattle	Vegetativo	Winter /Once a year
2.	close the fence	Vegetativo
3.	plant maize	Vegetativo
4.	Winter grazing	Gestão	After harvest / Once a year
5.	Cultivation	Gestão	First rains / Once a year
6.	Weeding	Gestão	/ As needed

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Cultivation and weeding	persons/day/ha	1,666666	6,0	10,0	100,0
Material de construção	Wire	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					20,0

Comentários:

Fencing 1 ha with 5 strings of wire

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Materials
Land preparation

5.1 Clima

5.2 Topografia

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Slopes on average: Also rolling and hilly

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is very low - low, N and P are the limiting factors

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is high, low and also very low

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

(R 400-600 per household).
(R 200 per household).

Off-farm income specification: Government pensions; money earned by family members on mines & in urban areas

Market orientation of production system: Mixed when sorghum is planted for beer

Level of mechanization: Mechanized is limited: Average to rich can hire a tractor from contractor

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Comunitário/rural

Direitos do uso da terra:

• Comunitário (organizado)

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Outros impactos socioeconômicos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Outros impactos ecológicos

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

• mais que 50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

60 percent of stated area

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 50-90%

Comentários:

30% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

30% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Land demarcation
Crop protection from grazing in summer
Additional grazing in winter
Manure input during grazing

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Decrease run-off
Increased water harvesting on grass strips