Tecnologias

Grass strips [África do Sul]

technologies_1380 - África do Sul

Completude: 67%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Mashatola M.B. (Boy)

UNIN

África do Sul

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
United Nations Institute for Namibia (UNIN) - Namíbia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
University of Stellenbosch (University of Stellenbosch) - África do Sul

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Combination of field demarcation and erosion protection by grass strips

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Grass strips are left uncultivated to demarcate field boundaries. The width of the grass strips varies widely depending on the availability of land (distance from the village). No establishment is required. The group of fields is fenced off with wire fences (in close vicinity to town) or natural fencing using aloes and dead branches from thorn trees (for gap filling). The fence protects the crops and grass strip during summer. In winter the fields and grass strips are grazed.

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

África do Sul

Região/Estado/Província:

Limpopo Province

Especificação adicional de localização:

Nebo and Central district

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a Tecnologia estiver uniformemente distribuída por uma área, especifique a área coberta (em km2):

0,3

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.3 km2.

Widely use in the former Lebowa homeland. 1 ha plot per family is allocated b the chief-technology is only applied on these arable plots. Main purpose (LUT) - cropland

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - milho
  • cereais - sorgo
  • culturas forrageiras - gramíneas
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Nov - May

Comentários:

Major cash crop: Soghum
Major food crop: Maize

Major land use problems (compiler’s opinion): Low productivity due to lack of investment into fertiliser & pest control. (No credit system in place).
Size of plots is too small for economic production.

Major land use problems (land users’ perception): Insufficient funds, distance from markets

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Reserva ( suspensão do uso, apoio à recuperação)
  • Solo/cobertura vegetal melhorada

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
Comentários:

Secondary measures: agronomic measures, management measures

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação da água

Degradação da água

  • Ha: aridificação
Comentários:

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
Comentários:

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope length, increase of surface roughness

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase of infiltration, increase in soil fertility

Vegetative measure: grass strips
Vegetative material: G : grass
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1-2 m

Vegetative measure: Vegetative material: G : grass

Grass species: Indigenous grasses (not sown)

Change of land use type: Fencing

Other type of management: Winter grazing/post-harvest

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • USD
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

6.00

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Not required
2. Fencing At establishment
3. Cultivation between grass strips Before planting (after first rains)

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Fencing persons/day/ha 8,33333 6,0 50,0 100,0
Equipamento Tools ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Material de construção Wire ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 260,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 260,0
Comentários:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. grazing /mainly cattle Winter /Once a year
2. close the fence
3. plant maize
4. Winter grazing After harvest / Once a year
5. Cultivation First rains / Once a year
6. Weeding / As needed

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Cultivation and weeding persons/day/ha 1,666666 6,0 10,0 100,0
Material de construção Wire ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 20,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 20,0
Comentários:

Fencing 1 ha with 5 strings of wire

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Materials
Land preparation

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • Semiárido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Slopes on average: Also rolling and hilly

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Grosso/fino (arenoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is very low - low, N and P are the limiting factors

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is high, low and also very low

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
  • Média
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Mecanizado/motorizado
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

(R 400-600 per household).
(R 200 per household).

Off-farm income specification: Government pensions; money earned by family members on mines & in urban areas

Market orientation of production system: Mixed when sorghum is planted for beer

Level of mechanization: Mechanized is limited: Average to rich can hire a tractor from contractor

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Comentários:

1 ha plots

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Reduce erosion, manner for grazing

Produção de forragens

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Winter grazing with maize staple supplement

Qualidade da forragem

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Winter grazing with maize staple supplement

Área de produção

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Loss of arable land in fenced–off-area

Renda e custos

Carga de trabalho

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

More labour for fencing

Outros impactos socioeconômicos

input constraints

increased
decreased
Comentários/especificar:

Higher fencing costs

Impactos socioculturais

Instituições comunitárias

Enfraquecido
Fortalecido
Comentários/especificar:

Relationships between neighbours in the fenced off area

Impactos ecológicos

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído
Outros impactos ecológicos

soil fertility

decreased
icreased

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Sedimentação a jusante

aumentado
diminuído

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • > 50%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

60 percent of stated area

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 51-90%
Comentários:

30% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

30% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Land demarcation
Crop protection from grazing in summer
Additional grazing in winter
Manure input during grazing
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Decrease run-off
Increased water harvesting on grass strips

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

Módulos