1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

United Nations Institute for Namibia (UNIN) - Namibia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

University of Stellenbosch (University of Stellenbosch) - Sudáfrica

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Combination of field demarcation and erosion protection by grass strips

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Grass strips are left uncultivated to demarcate field boundaries. The width of the grass strips varies widely depending on the availability of land (distance from the village). No establishment is required. The group of fields is fenced off with wire fences (in close vicinity to town) or natural fencing using aloes and dead branches from thorn trees (for gap filling). The fence protects the crops and grass strip during summer. In winter the fields and grass strips are grazed.

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major cash crop: Soghum
Major food crop: Maize

Major land use problems (compiler’s opinion): Low productivity due to lack of investment into fertiliser & pest control. (No credit system in place).
Size of plots is too small for economic production.

Major land use problems (land users’ perception): Insufficient funds, distance from markets

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
• cobertura de suelo/ vegetal mejorada

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

Comentarios:

Secondary measures: agronomic measures, management measures

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• reducir la degradación del suelo

Comentarios:

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• USD

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Not required
2.	Fencing	At establishment
3.	Cultivation between grass strips	Before planting (after first rains)

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Fencing	persons/day/ha	8,33333	6,0	50,0	100,0
Equipo	Tools	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Material de construcción	Wire	ha	1,0	200,0	200,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					260,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					260,0

Comentarios:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	grazing /mainly cattle	Winter /Once a year
2.	close the fence
3.	plant maize
4.	Winter grazing	After harvest / Once a year
5.	Cultivation	First rains / Once a year
6.	Weeding	/ As needed

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Cultivation and weeding	persons/day/ha	1,666666	6,0	10,0	100,0
Material de construcción	Wire	ha	1,0	10,0	10,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					20,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					20,0

Comentarios:

Fencing 1 ha with 5 strings of wire

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Materials
Land preparation

5.1 Clima

5.2 Topografía

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average: Also rolling and hilly

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is very low - low, N and P are the limiting factors

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is high, low and also very low

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

(R 400-600 per household).
(R 200 per household).

Off-farm income specification: Government pensions; money earned by family members on mines & in urban areas

Market orientation of production system: Mixed when sorghum is planted for beer

Level of mechanization: Mechanized is limited: Average to rich can hire a tractor from contractor

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• comunitaria/ aldea

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Otros impactos socioeconómicos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Suelo

Otros impactos ecológicos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• > 50%

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

60 percent of stated area

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 51-90%

Comentarios:

30% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

30% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Land demarcation
Crop protection from grazing in summer
Additional grazing in winter
Manure input during grazing

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Decrease run-off
Increased water harvesting on grass strips

7.1 Métodos/ fuentes de información