Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Silvi Pasture [Índia]

Nursery

technologies_1470 - Índia

Completude: 61%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Mewara Ramesh

Índia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

27/09/2002

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

Comprehensive watershed development
approaches

Comprehensive watershed development [Índia]

Participatory approach that includes a package of measures leading to empowerment of communities to implement and sustain watershed development.

  • Compilador/a: David Gandhi

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Regeneration of degraded hill side using structural, vegetative & managerial measures.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Managerial Measures : awareness generation amongst community, users groups, area closure, cut & carry system; Structural Measures :- contour trenches, gully plugs, sunken structure for run off and erosion control; Vegetative Measures :- seeding of grasses and shrubs, plantation of dryland fruit & forest tree species, vegetative barriers across slopes & gullies.

Purpose of the Technology: Short term benefits :- increased fodder availability, increase in well water levels, increased soil moisture in foot hill crop lands; Long term benefits :- environmental regeneration leading to increased production from non-arable & surrounding arable lands.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Índia

Região/Estado/Província:

Madhya Pradesh

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Learning from visits to successful watershed development projects.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Pastagem

Pastagem

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Grass land :- Degradation due to over grazing; Crop Land :- Low yeilds due to erosion, low soil moisture, improper cultivation practices on sloping lands.

Major land use problems (land users’ perception): Low yields of grass and crops

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Comentários:

Water supply: Also mixed rainfed - irrigated

Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Especifique:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Jun - Oct Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Nov - Mar

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Reserva ( suspensão do uso, apoio à recuperação)
  • Medidas de curva de nível
  • Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
  • 10-100 km2
Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 79.33 m2.

The project area comprises 26 villages (2286 HH) mainly tribal. A significant portion of the area is uncultivable waste which is used for open grazing. The technology "Silvi-Pasture" was implemented in few villages to demonstrate an integrated system of SWC and production.

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Degradação da água

Degradação da água

  • Ha: aridificação
Comentários:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Ha: aridification

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (Social causes - Lack of awareness and mobilisation amongst the communities.), Top down approach (Macro planning rather than micro (village level) planning.)

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

David Gandhi

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical Drawing of SWC technology area, Tikhipada

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard

Trees/ shrubs species: Jatropha, Salai, Neem, Lantana

Fruit trees / shrubs species: Awla (goose berry)

Grass species: Stylo Hemata, Dicanthus(Dinanath)

Slope (which determines the spacing indicated above): 35.00%

Construction material (earth): Excavation of earth for trenches/ditchs/pans

Construction material (stone): Stone plugs in gullies

Construction material (other): Vegetative support to stone plugs & ditches

Slope (which determines the spacing indicated above): 35%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: land use planning - Silvi Pasture

Change of land use practices / intensity level: land use change - Area Closure

Control / change of species composition: livestock management - Cut & carry system

Other type of management: Management by community( User Group)

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Rupees

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

48,85

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

1.00

4.4 Atividades de implantação

Atividade Tipo de medida Periodicidade
1. Digging of plantation pit Vegetativo Summer
2. Procurement of seeds, plants Vegetativo Before rainy sesion
3. Sowing of grass & shrub seeds Vegetativo Before Ist shower
4. Planting of saplings Vegetativo After Ist heavy shawer
5. Survey/Layout Estrutural April (summer)
6. Excavation of ditches Estrutural May
7. Transportation of stones to site Estrutural May
8. Construction of sediment/sand trap Estrutural May
9. Excavation of Pan(Doh) Estrutural May 2nd year
10. Discussion with community & exposure visit Gestão Feb
11. Formation of users group, meeting, preparation of action plan Gestão March
12. Establishment of structural measures & training of users group Gestão April-Jun
13. Establishment of vegetative meassures Gestão July-Sep.
14. Area Closure Gestão April-Oct.
15. Harvesting & distribution of grass by users group Gestão Oct.-Nov.

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Comentários:

Duration of establishment phase: 24 month(s)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. Weeding , mulching Vegetativo 2-3 month after planting /Twice in year for Ist 2 year
2. Watering Vegetativo Dry season /During prolonged dry spells
3. Reseeding of grass/shrubs Vegetativo Before Ist shower /Upto 2 years
4. Casualty replacement Vegetativo After Ist heavy shower /Year 1 & II
5. Repair of breaches in ditches/traps Estrutural July-Sep. during mansoon/As required
6. Construction of additional traps Estrutural July-Sep. during mansoon/As required
7. Desilting of Ditches/traps/Pans Estrutural Oct.-Nov. after mansoon/Annually
8. Refresher training of users group Gestão Seasonally /
9. Regular meeting of users group Gestão / 3 times/year
10. "Shramdan" ( Voluntary labour by usersfor maintenance) Gestão

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

The treatment covered an area of aroung 10 ha. 1- Contour Trenches - 6000 Rmt. 2- Large Boulder Check - 58 3- Small Boulder Check - 55 4- Dugout - 1 No. 5- Doh - 1 No. Seeding with jatropha, stylo and dinanath. Planting of saplings.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

1- Slope : - Due to steep slope , interval between contour trench lines was less; 2- Soil Depth : - Due to stony strata, excavation cost was high; 3- Material : - Boulders were transported from outside. 4- Lead/Lift : - Due to steep slope, labour output was less 5- Drought :- Replantation costs were high

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

800,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

However during 1999 to 2002 below average

Zona agroclimática
  • Semiárido
  • Árido

Semi arid (ranked1)
Arid (ranked 2, due to 3 years of below avg. rainfall, signs of desertification eg. thorny species, lowering of water levels in wells are apparent)

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:

Landforms: Hill slopes (ranked 1) and ridges (ranked 2, isolated hillcock)
Slopes on average: Steep (ranked 1, conical Shaped hillock - upper slope > 30%) and hilly (ranked 2, conical Shaped hillock - lower slope < 30%)

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Grosso/fino (arenoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil depth on average: Very shallow (highly eroded surface, exposed parent rock)
Soil texture: Coarse/light (weathered fragments(Kopra))
Soil fertility: Very low (absence of soil)
Topsoil organic matter: Low (absence of vegetation)
Soil drainage/infiltration: Poor (high runoff from stony surface)
Soil water storage capacity: Very low (high runoff from stony surface)

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Muito pobre
  • Pobre
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 50-100 persons/km2
18% of the land users are average wealthy (4 H.H.).
59% of the land users are poor (13 H.H.).
23% of the land users are poor (5 H.H.).
Off-farm income specification: Around 10% of the total income is from paid labour/migration

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Comunitário/rural
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)

6. Impactos e declarações finais

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

15% of land user families have adopted the Technology with external material support

340 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Elemets of the technology have been adopted by land users eg. SWC, grass improvement. There is tremendous pressure on grass land due to large number of local cattle & goats, migratory herds of camel & sheeps. Hence spontaneous adoption is not observed since community mobilisation is essential as also efforts for user rights.

Módulos