Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Ex-post and ex-ante soil sealing maps [Polônia]

Mapy procesu zasklepiania gleb (Polish)

technologies_1716 - Polônia

Completude: 69%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institute of Soil Science and Plant Cultivation (Institute of Soil Science and Plant Cultivation) - Polônia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

28/02/2015

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

The prevention of soil sealing
approaches

The prevention of soil sealing [Polônia]

The prevention of soil sealing is an approach in which stakeholders are making spatial planning decisions based on the new map of soil sealing, in case of protecting the most valuable soils.

  • Compilador/a: Tomasz Miturski

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Ex-post and ex-ante soil sealing maps

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The technology utilizes soil agricultural maps and provides information on quality of sealed soils.
It involves cellular automata software to build the model of land use change and produce the forecasts for various soil protection scenarios.
Spatial development of the functional areas. These are mostly areas of soil protection for food production purposes. The delineation is based on land productivity information (present on soil-agricultural maps), distribution of high nature value areas, need for establishment of “green rings” around the bigger cities.

The maps will be sent to the municipal authorities, with a scientific comment on the problem. The technology enables determining the scale of the soil sealing threat in the province, also what is the soil quality class of the area of interest. In the municipalities with the greatest soil sealing problem and with perspective to expand in the future, there is a need for new legal regulations to force soil protection in local spatial plans. The regional spatial planning office should become a coordinator for the local spatial planning offices, to raise the knowledge about how to use soil digital maps in spatial planning, especially in the case of protecting the soil against soil sealing process. For the municipalities, large scale maps are produced, which contain results of soil sealing forecasting model.

Land use maps of at least 10-meter resolution are produced for two historical periods through classification of the satellite images and using available local land use information. The information on land use change is superimposed on maps characterizing soil quality in order to detect to what extend the urbanization took place on valuable soils. The new sealed area, reflecting the built up sprawl of at least last 15 years, consists with expansion of the following land use classes: continuous residential area, commercial/industrial area and transport facilities. The soils under these new land use types fully lost their environmental functions.
In the soil sealing forecasts the Cellular Automata-based Metronamica model is used. The software was developed and provided by the Research Institute from Knowledge Systems (RIKS) from Maastricht, The Netherlands. The software utilizes cellular automata model to spatially distribute areas of particular land use classes with assumption that the neighborhood of a cell (surrounding cells) influences the transition of this cell into other land use class in the next time step. The method utilizes land use maps and soil quality maps.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Polônia

Região/Estado/Província:

Poland/Great Poland province

Especificação adicional de localização:

Poznań

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • durante experiências/ pesquisa
  • através de projetos/intervenções externas

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
  • Create and spread knowledge

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Pastagem

Pastagem

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Preferential sealing of most productive soils.

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 215, Longest growing period from month to month: April - October

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Redução de riscos de desastre baseada no ecossitema
  • Creating and sharing knowledge

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
  • 100-1.000 km2
Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 199 km2.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pu: perda da função bioprodutiva devido a outras atividades
Comentários:

Main causes of degradation: urbanisation and infrastructure development, population pressure, governance / institutional
Secondary causes of degradation: inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …)

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

This is a schema for soil sealing maps developement.

Technical knowledge required for land users: moderate (Developers)
Technical knowledge required for Administration: high
Technical knowledge required for Researchers: high

Main technical functions: improvement of surface structure (crusting, sealing), increase of infiltration, spatial arrangement and diversification of land use
Secondary technical functions: improvement of water quality, buffering / filtering water
Change of land use type: Limited conversion of agricultural land into urban purposes.
Change of land use practices / intensity level: Steering new constructions to soils with less functions. Limited sealing of high quality soils.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • Subúmido

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility: High
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1) and poor (ranked 2)
Soil water storage capacity: Medium

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Misto (subsistência/comercial)
Indivíduos ou grupos:
  • Empregado (empresa, governo)
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: > 500 persons/km2

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Grande escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção de forragens

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

comparing to baseline scenario

Área de produção

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

comparing to baseline scenario

Disponibilidade e qualidade de água

Disponibilidade de água para irrigação

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

comparing to baseline scenario

Qualidade da água para irrigação

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

comparing to baseline scenario

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

comparing to baseline scenario

Oportunidades de lazer

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

comparing to baseline scenario

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Escoamento superficial

aumentado
diminuído
Solo

Perda de solo

aumentado
diminuído

Ressecamento/ selagem do solo

aumentado
Reduzido

Compactação do solo

aumentado
Reduzido
Biodiversidade: vegetação, animais

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado

Cheias de jusante

aumentado
Reduzido

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

There are examples of land use and soil maps for spatial planing in cities of Central Europe, e.g. Stuttgart. it is impossible to assess the percentage of users.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Analysis of various scenarios possible
Decisions in spatial planning based on empirical data in spatial format

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Lack of regulations forcing use of the technology Pressenting examples of implementation in order to encourage to apply at local level strategies
Potential errors in forecasts Improving the data quality and model effectiveness.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos